Interessant artikel om fosfat
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
chris2500dk — 29. april 2008, 12:57
Jeg faldt over en gammel men stadig meget spændende artikel omkring fosfat skrevet af Randy Holmes-Farley. Randy har en PhD i kemi og skriver blandt andet for Advanced Aquarist magazine og er meget aktiv på Reefcentral hvor han er en af de lokale guruer på revkemi.
Jeg vil ikke oversætte hele artiklen, dels fordi den er lang og dels fordi den er copyrightet, men her er nogle highlights der forhåbentlig giver inspiration til at læse den i sin helhed selvom den er på engelsk og bliver lidt teknisk ind imellem.
Fosfat findes i vores akvarier i to overordnede typer, organiske og uorganiske forbindelser. De organiske forbindelser er typisk bundet til proteiner og kan optages direkte af dyr og alger i akvariet. Proteinerne kan også skummes ud og dermed kan en skummer være med til at begrænse fosfatproblemer.
De organiske fosfat forbindelser kan -ikke- måles med et normalt PO4 testsæt, det er kun de uorganiske. Du kan derfor godt have et stort fosfat problem med masser af alger uden at kunne måle fosfat. Det betyder bare at fosfaten bliver forbrugt før den bliver nedbrudt til uorganisk fosfat som du kan måle.
Fosfaten kommer ind som del af foderet, normalt flagefoder indeholder ca 3% fosfat vægtmæssigt, det betyder at hvis du fodrer med 5 gram flagefoder i et 375 liters akvarie svarer det til 0.4 ppm fosfat du har tilsat på en enkelt fodring! Du kan også tilføre fosfat ved vandet hvis du ikke bruger osmosevand (eller dit osmoseanlæg ikke længere virker ordentligt).
Holmes-Farley peger især på to muligheder for at begrænse fosfat:
En god skummer kan fjerne proteinerne før fosfaten bliver udskilt, dermed bliver den aldrig tilgængelig for algerne. Når du tømmer skummerkoppen er fosfaten ude af systemet.
Makroalger kan optage fosfaten. Hvis man har et refugie med lang belysningstid vil algerne der kunne optage fosfaten (og en masse nitrat også). Når du høster makroalgerne er fosfaten ude af systemet.
Artiklen kan læses her http://www.advancedaquarist.com/issues/sept2002/chem.htm
Jeg vil ikke oversætte hele artiklen, dels fordi den er lang og dels fordi den er copyrightet, men her er nogle highlights der forhåbentlig giver inspiration til at læse den i sin helhed selvom den er på engelsk og bliver lidt teknisk ind imellem.
Fosfat findes i vores akvarier i to overordnede typer, organiske og uorganiske forbindelser. De organiske forbindelser er typisk bundet til proteiner og kan optages direkte af dyr og alger i akvariet. Proteinerne kan også skummes ud og dermed kan en skummer være med til at begrænse fosfatproblemer.
De organiske fosfat forbindelser kan -ikke- måles med et normalt PO4 testsæt, det er kun de uorganiske. Du kan derfor godt have et stort fosfat problem med masser af alger uden at kunne måle fosfat. Det betyder bare at fosfaten bliver forbrugt før den bliver nedbrudt til uorganisk fosfat som du kan måle.
Fosfaten kommer ind som del af foderet, normalt flagefoder indeholder ca 3% fosfat vægtmæssigt, det betyder at hvis du fodrer med 5 gram flagefoder i et 375 liters akvarie svarer det til 0.4 ppm fosfat du har tilsat på en enkelt fodring! Du kan også tilføre fosfat ved vandet hvis du ikke bruger osmosevand (eller dit osmoseanlæg ikke længere virker ordentligt).
Holmes-Farley peger især på to muligheder for at begrænse fosfat:
En god skummer kan fjerne proteinerne før fosfaten bliver udskilt, dermed bliver den aldrig tilgængelig for algerne. Når du tømmer skummerkoppen er fosfaten ude af systemet.
Makroalger kan optage fosfaten. Hvis man har et refugie med lang belysningstid vil algerne der kunne optage fosfaten (og en masse nitrat også). Når du høster makroalgerne er fosfaten ude af systemet.
Artiklen kan læses her http://www.advancedaquarist.com/issues/sept2002/chem.htm
Lomholt — 29. april 2008, 17:09
Ja tak, det er faktisk en spændende artikel du der linker til 🙂
Esben — 29. april 2008, 18:27
Tak for linket Chris, den skal helt sikkert læses igennem 🙂
DDT2 — 29. april 2008, 20:38
det var sgu klart en af de meget bedre 😀 tak for at du delte den med os 😀
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.