Beholder i jeres unger ?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Nicole — 9. april 2008, 17:43
Når vi får vores store akvarie regner jeg med at købe 2 hunner og 2 hanner så kan de få unger og så beholder jeg nok ungerne hvis de har forskellige farver*rødmer*
synes det er kedeligt hvis de kun har den samme farve
jery — 9. april 2008, 17:53
Det er da flot, hvis de har den samme farve, som man så kan forsøge at forbedre ved at gemme de bedste eksemplarer og lade dem gå videre i avlen.
Jeg har en lille overskudsproduktion, som jeg sælger/bytter. Hvis jeg skulle beholde alle unger, ville det kræve en hulens bunke akvarier.
chk — 9. april 2008, 17:58
Nicole — 9. april 2008, 18:36
Alexander — 9. april 2008, 18:44
Lois — 9. april 2008, 18:59
Eks. ham her blir i familien 🙂
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/storage/debat/2AB2A6EF-B4F1-D35C-9BC5CA5B2C7A60B5.jpg
Nicole — 9. april 2008, 19:11
chk — 9. april 2008, 19:24
Jo, selvfølgelig beholder man kun det bedste, og så er det jo en definition, hvad der er bedst i situationen. Jeg ved intet om kampfiskeavl, men i min guppyverden kan man f.eks. godt se bort fra dårlige detaljer, hvis det er en anden del af fisken man er ved at fremme.
Bruger #946029 — 9. april 2008, 19:37
Jeg holder en guppy-vildstamme fra Caracas og laver på ingen måde selektiv avl på dem - alle fiskene går sammen, uanset størrelse, og får lov til at passe sig selv.
Når jeg får for mange, og det vil ske, bliver de overskydende enten foræret væk eller solgt for et symbolsk beløb.
chk — 9. april 2008, 19:48
Mange af de fisk jeg kasserer og kommer af med, vil kunne gøre mangen akvarist glad, de er passet og plejet efter alle kunstens regler og er super sunde (alt andet bliver humant aflivet)
Bruger #844477 — 9. april 2008, 20:23
MonasGuppyer — 11. april 2008, 20:09
chk — 11. april 2008, 20:12
Sjask — 16. april 2008, 15:00
Lois — 16. april 2008, 15:14
Bruger #946029 — 16. april 2008, 15:15
jery — 16. april 2008, 16:23
jens-Odense — 16. april 2008, 16:23
mvh jens
jery — 16. april 2008, 16:27
Lois — 16. april 2008, 16:35
jery — 16. april 2008, 16:38
brib — 16. april 2008, 17:46
Her Betaler de elregningen . :-)
chk — 16. april 2008, 17:58
Men skulle du komme i en situation, hvor du skal aflive nogle, skal de i fryseren, det er dyrplageri at smide dem (levende) i toilettet.
#22 Hos mig betaler yngel deres egen foder.
jery — 16. april 2008, 19:07
Og fisk skal altså ikke skylles ud, koges eller fryses. Den mest barmhjertige aflivning er af med hovedet - ved de små nok nemmere med et ordentlig klask ned i fliserne.
chk — 16. april 2008, 19:22
Men jeg mener frysning er at foretrække til vekselvarme dyr, idet de pga hypotermi går over i en dvaletilstand ret så hurtig uden at mærke det. At de ikke kan mærke det /reagerer på det, er konstateret ved at forskerer har undersøgt, hvordan det påvirker vekselvarme dyr, og fandt ikke smerte/stress reaktioner.
Personligt synes jeg også bedre om at sætte en pose i fryseren fremfor at skære hoveder af ell. klaske dem i betonen.
Lois — 16. april 2008, 19:35
Bruger #946029 — 16. april 2008, 20:03
Jeg ved, mange foretrækker en så udramatisk aflivningsmetode som muligt, men det er ikke altid den mest humane.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.