Nye jordspisere

Så fik jeg købt mig nogle nye jordspisere. Det blev til 3,3 Geophagus proximus VF.

For pokker de er fine 🙂

Vi vil se... kom med et billede...

Tilykke med dem!

#2 De får lige lov til at falde til. 🙂

Er det til dit 325-liters? Så hold godt øje med dem. Jeg kan ikke have mere end en han i hver akvarium. Jeg prøvede med to i mit 3 meter lange 1350-liters, men den ene slagtede den anden. Til gengæld er de ikke særligt slemme overfor andre arter....
Jeg glæder mig også til at se et billede af dem. Der er jo et par steder her i Jylland, hvor de sælger Orange Head som proximus. Men de skulle da være til at se forskel på...

Dem havde jeg en flok af som kom videre til Jan A. De blev vildt flotte, men de skulle lige have noget størrelse først :-)

De gik fint i mit 1120L men de bankede hinanden i Jans 530L. Den største var 18 cm.

Jeg FORSØGER lige med et billede, men det mislykkes nok. Der er noget med, at det skal formindskes, og det har jeg ikke forstand på. Men....kryds lige fingre..

#8 Det vil jeg gerne se. 🙂

De går i mit 900 l. Der skal lidt mindre arter i mit 325 l. 🙂

Nej, den gik ikke. Hvis der er nogen, der meget enkelt kan beskrive, hvordan man gør, så...det hedder noget med Adobe Photoshop...

Ja, hvis du åbner i photoshop, så går du oppe i den øverste bjælke og trykker på IMAGE, derefter IMAGESIZE, så kan du selv bestemme str. på billedet. Jeg plejer at vælge den til at være 600x400 🙂

Jeg købte mig nu også lige en L200 malle, den synes jeg var lidt fin, så jeg var sikker på at de ville trives fint sammen 🙂

Jeg kan ikke engang finde et sted, hvor der står Image...

#12 2 ikoner til venstre for smileys "tilføj billede" tryk på den. kig under tekstfeltet.. resten kommer af sig selv 😉

allan

Så skete der da noget. Jeg kan altså ikke tage bedre billeder....men sådan ser en proximus-han fra Rio Tefe ud

Hmm....

Såvidt jeg ved havde/har elisabethen da nogle Geophagus sp. (Belem??) i sit 530l sammen med nogle Satanoperca daemon uden problemer.

Nogle der kan bekræftige dette?
Jeg regner med at anskaffe mig en flok G. brasiliensis og G. surinamensis til mit 576 (ungfisk) som jeg håber at kunne holde 5-6 af i fuldvoksen størrelse.

Det lyder sandsynligt. Hvorfor skulle det give problemer.???

Men du kan ikke finde surinamensis nogen steder. Det er en fantasi-fisk.

SAC:

Ja, jeg ved det godt men det er det navn folk kender.

Du har ret i at de er aggressive. De slås i vildskab og har mundkampe konstant. Jeg kan bare ikke se forskel på hanner og hunner endnu *skeptisk*

Andreas: Hvorfor så ikke bare bruge det rigtige navn? De fisk, forhandlerne kalder surinamensis fordi de ikke ved noget om fiskene, kan jo være 100 forskellige slags. Når du spørger om råd, er det jo ikke lige meget, om det er en altifrons, dicrozoster, sp. Rio Branco eller en af alle de andre, der har været kaldt surinamensis.

Esben: Ja...indbyrdes er de slemme. Ligner de mine på billederne?

Det er lidt svært at sige, da de lige er kommet i. De har lidt farve på sig. Men ikke nok til at jeg kan se om de ligner dine. Jeg prøver at se efter i morgen 🙂.. Men de er da rigtig fine som voksen 🙂

#21

Fordi det som sagt er ungfisk jeg får mig og i den størrelse vil have besvær med den korrekte artsbestemmelse.

Vil i mene det vil ende i masse-slagsmål i ca. 500l?

Esben: Ja - det er faktisk efter min mening en af de allerflotteste Geophagus. Og så er de jo lidt specielle, når de yngler...

Andreas: En art er altså den samme, uanset hvor gamle fiskene er. Men det rigtige er at få rigeligt med ungfisk og så sortere nogle fra efterhånden, hvis pladsen bliver for trang. Hvis der bliver slagsmål i dit akvarie, vil jeg mene, at der er størst fare for, at brasiliensiserne starter det. Men som sagt er det umuligt at sige.....heldigvis kan de fleste af de arter, forhandlerne fejlagtigt kalder surinamensis, godt gå i små flokke. Men prøv at komme med en beskrivelse af dem...og evt. et par billeder...så kan vi jo prøve at se, om vi kan identificere dem. Det er rigtigt at de er svært, mens de er ungfisk, men enhver idiot kan f.eks. se, at de to fisk i artsbeskrivelsen her på siden er to vidt forskellige arter. Så prøv bare at komme med et eller andet. Hvad siger din forhandler? Sælger han dem godt nok som surinamensis? Det burde være strafbart.

#24 Hvordan er deres yngleadfærd? 🙂

SAC:

Ingen billeder - du har dog ret mht. de billeder under surinamensis.
Generelt bruger jeg sjældent artsbeskrivelserne her på siden til andet end at henvise andre til.

De bliver solgt som Geophagus sp. lokation og en enkelt som Geophagus sp cf proximus.

Hmmmm....det lyder sgu da betydeligt mere interessant.... Var det så dig selv, der fandt på det med surinamensis????

Geophagus sp. lokation??? Bliver den kaldt det...eller mener du, at der er et navn på en lokation efter? Det lyder spændende. Prøv at finde ud af det.....så kan det være, at jeg kender den. ("Kan være", sagde jeg...) Sp. cf. proximus lyder også som et meget mere beskrivende navn, end surinamensis.. Så er den jo nok noget hen i retning af G. proximus, som vi diskuterer i denne tråd. Hvorfor så begynde at blande surinamensis ind i det? Det fatller jeg altså ikke en brik af. Nå.....hvis jeg var dig, ville jeg MÅSKE købe sp. lokation...alt efter hvad det er for én. Jeg ville I HVERT FALD købe cf. proximus, for DET lyder da interessant. Enten er det noget spændende nyt, men i VÆRSTE fald ender du nok op med G. proximus....og den har du måske fået et lille indtryk af her.

Jeg har som udgangspunkt ikke noget imod artsbeskrivelserne her. De fleste er nogenlunde OK. Men lige den der har længe været en torn i øjet på mig. Den er tydeligvis lavet for at score points i en konkurrence. Så har man samlet lidt oplysninger på nettet (de fleste forkerte), fundet et par forkerte billeder og så klasket det sammen...og er blevet noteret for endnu en artsbeskrivelse i konkurrencen.

#27

Du kan selv læse om de to på en af importørernes hjemmesider: http://credofish.dk/
Det her hhv. sp. Belem og sp. Sao Paolo F1.

Brasiliensis kommer fra en dansker, der har lovet mig 5, så dem er jeg forholdsvis sikre på selvom jeg ikke har mulighed for at se forældrene.

sp. cf. proximus kommer fra en anden importør.

Ok. Jeg TROR nok, at både sp. Belem og sp. Sao Paolo er varianter af G. brasiliensis. Det vil sige...de ligger altså LANGT fra de arter, der "normalt" bliver fejlbenævnt G. surinamensis. Du kan jo forsøge, om du kan få Bo fra Credo til at maile et billede af dem til dig. Så ville jeg gå efter G. sp. cf. proximus. Den lyder virkeligt spændende. Hvis du holder flere varianter af G. brasiliensis sammen, risikerer du, at de IKKE betragter hinanden som varianter. Og det kan nemt blive noget rod....

http://www.checklist.org.br/getpdf?SL002-06

Her er en liste over de fisk, man har fundet i Sao Paolo. Den eneste Geophaugus ( I hvert fald på det tidspunkt) var brasiliensis. Nu er det sådan med G. brasiliensis, at næsten hver østvendt flod i brasilien har sin egen variant, og derfor er der mange, som man ikke længere kalder brasiliensis, fordi de afviger temmeligt meget fra type-formen. Og det er jo også fint nok, hvis man ikke er sikker på, at det er den rigtige. Mange af dem ER nok selvstændige arter, når det kommer til stykket. Alligevel minder de så meget om hinanden, at jeg ikke ville holde dem sammen.

Hvis man søger lidt på Geophagus sp. Belem kommer der en hel masse hits om G. brasiliensis. Der kommer så også et par stykker om altifrons. Jeg mener bare, at jeg for langt tid siden har fået tilsendt billeder af de arter fra Credo, og at de lignede brasiliensis begge to.

Esben: Proximus er ovofile mundrugere - ligesom dine Malawier. Det jeg synes er fedt er, at de deler æggene allerede ved lægningen. Han og hun skiftes nærmest til at tage en bane... Så bytter de frem og tilbage lidt senere...

Hej SAC.

Tak for din fil - dne vil jeg glæde mig til at læse senere.

Jeg kender ikke hjemmesiden www.checklist.org og kan heller ikke lige gennemskue den har noget med ichtyologi at gøre.
Er der et eller andet aspekt ved den hjemmeside jeg ikke forstår at udnytte?

Nu er de begyndt at farve noget mere, det ser ud til at mine får de samme aftegninger som dine. 🙂