Låst tråd og diverse tiltag..

jeg åbnede tråden under maller omkring pandaer og oralsex...
jeg har lige meldt mig til og må indrømmer at for det første bruger jeg normalt et meget sobert sprog...
men vedkommende der kom ind og absolut skulle have discus ind i tråden var pisse irriterende, da det ikke var det det handlede om, og så tog tingene åbenbart fart...

jeg har eksisteret på akvarieplanter.dk igennem længere tid og har ved gud aldrig haft den slags oplevelser der... hvor kedeligt... at komme her i dag og finde ud at at tråden er låst og man ikke kan komme videre med sit forehavende....

det kan godt være at i har et regelsæt, men så synes jeg i skulle revidere det og ligeledes ligge en policy for dagen, der kan fortælle brugerne at man holder emnerne i tråde der er relevante.....
der er jo mange af dem, måske for mange....

men finder i ikke en løsning på det her, så er jeg gået ligeså hurtigt som jeg kom, det gider jeg godt nok ikke .... det er ganske useriøst.....

med venlig hilsen

Jørn Ullits aka ullits....
kan evt. kontaktes på www.akvarieplanter.dk....

Den der tråd er da meget sober, i forhold til så meget andet vi har set her på siden. Adm, HAM er lidt hissig nogen gange, og når de først går ind, tager tingene som regel fart. Jeg ved ikke om det er fordi at folk så syntes at det bliver ekstra sjovt. Man kan nok ikke undgå at der kommer lidt gnidninger, et sted hvor der er så mange samlet. Hvis der er en som man føler er irreterende, er det bedre at ignorere vedkommende, og eller lade tråden dø af sig selv. Det finder man ud af hen af vejen. Men det er da lidt irreterende at nogen prøver at hijacke ens tråd, og køre emnet en anden vej. Men som sagt, det er ikke forbud at lade være med at svarre.

hehe jørn. Ja der er ikke så meget at gøre ved det. jeg syntes personlig som admin at det er træls at folk kommer og ødelægger den tråd du har oprettet, eller andres for den sags skyld. vi plejer nu at slette inlæg i debatten og give evt bruger en advarsel ind vi lukker tråden. men sådan vil det altid være nogle skal ødelægge det for os andre

Brugerne er normalt gode til selvjustits, men her var der et par stykker som ikke nåede at få en tilrettevisning , og så er en låsning desværre nødvendig .

Iøvrigt er låsning af tråde indiskutabelt iflg. reglerne for brug af dette site , og det er vel ok , for skal alle lege politibetjente går der nok for meget kagemand i den :-)

Ullits, du kan da kigge over på www.akvarieviden.dk ...der taler vi meget pænere til hinanden 🙂

Hej alle kendte og ukendte....

jamen jeg vil da så overveje at skifte side...

men jeg synes stadigvæk, selvom jeg ikke ku lade være med at sige et grimt ord til fyren der kom ind med noget der ikke var relevant, at det er den forkerte der bliver straffet.... eller sagt på en anden måde, alle de der virkelig har/havde interesse i det her bliver lukket af, og det er sgu da forkert at der bliver blokeret.... mig tog det gassen af og det resulterer jo bare i at de informationer, som man nu engang har og gerne vil dele med andre, måske går fløjten, istedetfor at komme frem.... og det er da aldeles sørgeligt, for det er vel det sitet er skruet sammen for og til....
jeg synes helt klart at man skal prøve og vende og dreje de regler og se om man ikke kan finde en anden måde at håndtere det på... det var "min tråd" og jeg synes bestemt at der hele vejen var både et sobert og et meget indholdsrigt emne.... der bør ikke være andre der kan lukke den tråd end den der har oprettet den..... hvis det endelig skulle være tilfældet, så skal det for mig at se være MEGET MEGET GROFT og det kan jeg ikke se at det har været....

hvis andre i tråden for at sige det lige ud laver noget PIS... så bør det være der der sættes ind i form af advarsler eller hvad ved jeg... men et par stykker eller tre af den slags burde vel kunne gøre det....
selvfølgelig kan man komme ud for at der er nogen der bare ikke har "antenner" men så må man her evt. være kontant og eksempelvis give dem karantæne for en periode.... så kan de som det populært siges "sgu lære det"...

endnu engang, så synes jeg at det er en meget meget kedelig oplevelse og jeg synes bestemt som sagt at i bør revurdere det...

der blev ikke engang givet nogen advarsel om at tråden blev lukket..... den blev det bare....
og jeg gider ikke åbne en ny... jeg er dybt skuffet...
så nu er det op til jer der sætter regelsættet, at gøre noget ved det.... for jeg syntes bestemt at det er "for kort lunte"!!!!!!

nå .... ja,,,,, hvis det er administrator, som der har for kort lunte....

hvad så med at finde een, som har en lidt længere...

og så lige et PPS!

jeg mailede HAM i nat... så nu får vi så se hvad han siger... jeg har ikke hørt noget fra ham endnu, men det forventer jeg... at der bliver svaret!

Hej Jørn

Jeg håber ikke det var mit indlæg (#16), der fik dig til ryge i blækhuset i omtalte tråd.

Mit indlæg, der jo heller ikke havde noget med tråden at gøre, blev blot skrevet for at ændre stemningen i tråden, det er jo ikke rart at se de små skændes.🙂

Ellers er det jo nok fint lige at få denne debat, så vi ikke får lukket flere underholdende og informative tråde.

Alt¨så kære medakvarister, der er mange brugere her på siden, jeg ved ikke hvor mange og er også rimelig ligeglad men det er nok et par 1000. Fælles for os alle er at vi sidder ved en computer, og egentlig ikke kender hinanden. Når man skriver i sådan et forum vil der altid være nogen som man mener er idioter, ligesom at der nok sidder en masse og tænker det samme om en selv. Takket være internettets taknemmelighed er det så dejligt upersonligt, fordi at de som fyrer en finke fra fadet ikke har den ringeste ide om hvem eller hvad modtageren er, eller hvilken personlighed og viden at der sidder i den anden ende. Så i stedet for at føle sig stødt på sin stolthed, og reager som man er blevet uretfærdigt behandlet, så stik sutten ind og kom videre. Hvis der er et brugernavn som irreterer en så lad være med at svarre, det står jo en frit for. Men at oprette en tråd hvor folk skal tude i flok er nok i overkanten af hvad man kan forvente. Lad det dog ligge, en tråd er låst og hvad så ??? Man kan ikke undgå andet end der går rød stue i den nogen gange, sådan er det bare.

Kære Principia, der er noget du har fuldstændig misforstået, tror jeg....
det er ikke så meget det jeg har noget at anke på.... det er måden at en tråd bliver lukket på og under hvilket grundlag den gør det...

det er de forkerte det går ud over.... der er vel ingen der kan være interesseret i at der bliver lukket af for en ellers lødig og faglig interessant udveksling af informationer....

for mit vedkommende er det absolut ikke ligegyldigt at en tråd bare uden videre bliver låst .... ikke nok med det... men det standser også initiativ og lyst til at udveksle den givtige information og det er vel egentlig det modsatte der er bæregrundlaget for et sådant forum... ellers mener jeg da at man ligeså godt kunne melde sig ind i en skak-klub!

og Morten nej, det er ikke indlæggene der som sådan generer mig.... det er måden det sker på og hvordan det bliver håndteret af sitets admin.... men lad os nu se hvor demokratisk man er eller det skal opfattes som kæft trit og retning det her... for det mener jeg ikke man kommer nogen steder med...
jeg har været aktiv enda særdeles aktiv på akvarieplanter.dk i over et år... og jeg har da aldrig oplevet noget lignende der... noget af ånden derfra, kunne så sandelig godt bruges her... just a hint....

Ang. det med sitetes admin (the big one)....

Er jeg den eneste der far fået den opfattelse af at en anden person er begyndt at overtage den rolle?

hvad mener du med det?
vil du uddybe det, så vi alle kan være med?

#13

Jeg er ikke sikker på hvor velset det er at skrive om det i en tråd, men for mig virker det som om Karl-Henrik Arendt har trukket sig længere og længere væk fra siden her og overgivet en masse spillerum til en af de andre administratorer.
For mig virker det som om denne udtaler sig om ting vdr.sidens drift og udvikling efter eget forgodtbefindende og ikke i samråd med de andre administratorer og sidens ejer.

#12: Andreas, lad være med det pjat. Der har kørt en heftig diskussion på det gamle cichlids.dk om netop selvsamme emne, den gik ud over alle grænser for almindelig normal dannelse og medførte bl.a., at Tonny/Akvariewest blev persona non grata.

#15

Har der det?
Jeg kigger meget sjældent på cichlids.dk, så det kender jeg ikke noget til, men såvidt jeg ved blev Tonny udstødt for læænge siden ifb. med en diskussion om at personen overhovedet begyndte at fungere som administrator og øjensynligt medejer.
Det sidste er der dog blevet lavet om på siden men det jeg sidder med i baghovedet er om det reelt fungerer på den måde.

Ang. Tonny har jeg flere gange under "Nye brugere" set hans navn fremtræde, så medmindre der er folk der morer sig med at udgive sig for at være ham kan man tro at IP-spærringen er blevet annuleret.

#16: du husker jo alligevel historien ganske godt!

#17

Tjaa....
Jeg troede faktisk at spærringen var ophørt og at der måske havde været noglet ballade sidenhen.

Men bare det faktum at du vidste hvem jeg talte om må jo tyde på at jeg ikke er den eneste der har tænkt tanken.

vil det sige at der er nogen der har økonomiske interesser i det her site....
jeg aner som sagt ikke hvordan det hænger sammen...
meldte mig til for et par dage siden, udelukkende fordi et par medlemmer herfra også er blevet medlt ind på akvarieplanter og har sammen med undertegnede, været i "snak" i en tråd om ja, akvarieplanter og hvad dertil hører.... samtidig havde jeg så den oplevelse med pandaerne, som jeg så syntes jeg ville dele med nogle "fiske-folk" og samtidig høre ad om nogle havde erfaringer eller viden omkring det!

den anden side med akvarieviden, er den uden evt. kommercielle interesser...
et andet spørgsmål, er .... er admins, ikke aktiv her, eller lader de bare stå til!

eller skal man BANDE før der dukker nogen op!
men så bliver denne tråd vel også bare låst og man er ligevidt!

#18: må jeg være fri - jeg har aldeles ikke "tænkt tanken", men har bare en særdeles god hukommelse; du bærer ved til bålet, og Jørn hopper åbenbart på vognen.
#19: se her: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/about/

Hej Jørn! (Ulits) Rart at se dig her inde også! :-)
Ja det er som om det kun drejer sig om kr/øre her på siden! Jeg ved at ejer/admins her på siden har økonomisk interesse i siden/salg til foretninger mm, så hvis en diskution ikke lige passer dem, så bliver den enten slettet eller blokerte så der ikke kan skrives i den, Man skulle jo nødigt komme til at genere nogen af de erhvervsdrivende som giver økonomisk støtte til siden/ejerne!

Jeg trækker mig fra debatten.

Been here, said it before.

Hej Morten og Jery....

Jery.... tak for linket, det var både informativt og dog.....
vedkommende der i panda tråden, gav en advarsel og står anført som HAM.... klikker man på navnet, får man at vide at manden hedder Klaus... måske...
kikker man så på linket du gav mig, så kan jeg intet finde på noget navn, hverken alias eller navn... så ???????
Morten....
ja, det gider jeg ikke spilde mine kræfter på, så hvis det her er sådan en "larmende stilhed" og man ikke vil dialog.... så er det for mig ganske uinteressant, så vil jeg da hellere finde noget andet seriøst, hvor der er lidt demokrati og en bredere port... hvis du forstår hvad jeg mener...
nu har jeg smidt oplysningerne op på AP,,,, i håb om at andre vil holde sig herfra... for som jeg startede med at sige... så finder jeg det useriøst og man får jo slet ikke behandlet den viden og de erfaringer som den enkelte akvarist gør sig... det bliver blokeret...
og det gider jeg ikke ofre kræfter på... det bliver jo molbo-arbejde om igen, hvis man hele tiden, skal starte en ny tråd og så håbe så inderligt på at der ikke dukker nogen op med et emne der ikke accepteres eller en udtalelse for så at blive blokeret, gang på gang....
nu giver jeg den til imorgen, hvis der ikke er dukket en admin eller hvem der nu sidder bag og tager en dialog op.... så er jeg den der er gået...
Vi ses på akvarieplanter.dk....

Hvilken tråd er det at denne debat drejer sig om? (den låste tråd)

denne http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=702473

men det er ikke den specielle tråd jeg er ude efter.... det er fremgangsmåden der bare lukkes af på...

Takker.
Ja jeg er med på hvad du mener. Jeg manglede bare baggrunden.

Karl-Henrik har ekstrem travlt med hans virksomhed. Der er meget at se til som nystartet, så derfor er han meget lidt herinde. Når at artiklerne er oppe at køre og arterne fungere. Vil I dog komme til at se meget mere til ham på akvariesiden, men nok mest som forfatter.

Derfor prøver alle vi andre admins og Anders at gøre et så godt stykke arbejde som muligt, og prøver at holde jer så godt opdateret som det nu kan lykkes. Vi kan ikke alle være enige i de beslutninger som der bliver taget. Og alle admins. inkl. mig selv tager indimellem også nogle forkerte beslutninger. Vi er trods alt kun mennesker.

Der er nogle som nævner den økonomiske interesse. Jeg tvivler stærkt på at der er nogen der huger efter den økonomiske interesse efter som at det er en ren underskudsforretning. Og selvom at den gav et overskud. Ja hvad så? Brugerne har en gratis brugerflade. Jeg ser meget gerne at siderne kommer til at give overskud, så vi kan få råd til nogle af alle de billeder til arter osv. som vi gerne vil have, samt at vi er fremtidssikret på hardwaredelen.

mvh
Esben

Hej Esben.....

det er også meget fint....

men der er ikke mange forretninger der har det formål, at have et rigtigt godt og attraktivt udvalg på alle hylder...

og det så ender op med at man behandler "kunderne" dårligt.... så bliver de skræmt væk... og det kan vel ikke være i nogens
interesse!!!!!

Den aktuelle sag, er håndteret helt firkantet set fra min side af.... man står sig langt bedre ved at gå i en konstruktiv dialog med kunderne og helt konkret overveje om det man nu gør er det rigtig.... vor herre bevares, dette er vel ikke ligefrem en ny Muhammed Krise!!!
men efterhånden, må jeg da indrømme, at jeg synes, at dette virker alt for ensidigt, havde det her foregået i andet forum, som jeg er aktiv i, er jeg overbevist om at man ville have indgået en dialog med den enkelte bruger(e) og hvertfald gjort et forsøg for at få det på plads!!!
for at gentage mig selv, mener jeg stadig at i gør mere skade end gavn ved at håndtere tingene på denne måde, idet i afskærer en masse givtig information muligheden for at blive berørt og listet her på sitet....
det er ikke kun en artikel mand, der sidder bagved, som er interessant for brugerne, det er i høj grad den information og erfaring de enkelte brugere kan udveksle indbyrdes.... er i ikke enige i det, så synes jeg der er noget I har misforstået...

Nu er jeg helt grøn her, så det er ret hurtigt at dette dukker op og blokerer for yderligere intitiativ her, og som jeg kan forstå holdningen ud fra nogle af de øvrige medlemmer her, som har mere erfaring her end jeg, så virker det næsten som om der er en form for magtdemonstration.... vil man ikke høre... så er det afgang eller tråden bliver lukket....
hvis det fortsætter ret meget længere på den måde, så mister i jeres "kunder", jeg kom med de bedste forudsætninger, men det er en meget meget dårlig oplevelse at man ikke prøver at få tingene til at glide, istedet for at smække med døren allerede fra start...
jeg har hvert fald tænkt mig at smække med døren og oplyse om det her de steder jeg kan og opfordre folk til at starte ud et sted, hvor man ikke er så diktatorisk og vil en dialog...
det der kan få mig til at blive er som minimum en undskyldning og en genåbning af tråden, fordi der så er et udgangspunkt for en videre dialog... sker det ikke, så vil jeg forholde mig som nævnt ovenfor, idet at jeg ikke finder jeres eksistens berettiget, hvis det er tilfældet og synes at i burde lukke ned og starte op forfra med et andet regelsæt og en anden holdning til brugerne og deres behov for information osv.... og vise brugeren den respekt de har fortjent... det synes jeg ikke man gør!!!

Hej Jørn,

vi skal selvfølgelig alle vise respekt overfor hinanden. Nu er jeg ikke admin på AS, så derfor vil jeg heller ikke blande mig i den såkaldte tråd.

Vi er som admin. kun interesseret i at alle skal føle sig godt tilpas og at alle så vidt muligt at det nu kan lykkes er glade for at bruge siderne.

At du skriver at du har valgt at smække med døren og fraråde andre brugere at bruge siderne er dit eget valg. Jeg kan ikke tage den form for trusler seriøse på en gratis platform.

mvh
Esben

det er nu mest i håb om at man ville blive interesseret i at høre på brugerne, så det skal mere opfattes som en opfordring...

Ullits, jeg kan se at du tuder videre. Du er muligvis en af de personer som ikke giver op før du får ret. Grunden til at jeg skrev som jeg gjorde, var at jeg håbede at du ville stoppe og lade det ligge. Alt det der mudderkastning og beskyldninger har vi alle været i gennem på den gamle side, og det fremmer ingenting overhovdet, udover at du kan starte en Muhammed krise herinde nu ( igen ) for at bruge dit eget udtryk. Vi kan alle have sine meninger om hinanden, og sådan er det jo, det kan ikke laves om. Det giver en gang i mellem nogle krusninger på overfladen, F.eks syntes jeg at denne tråd har taget en drejning og kørt ud hvor jeg ville have låst den, hvis jeg kunne. Nu er Espen gået ind i debatten for at give lidt fra den anden ende af bordet, og det kan man have sine meninger om. Både om Espen, og om deltagelsen, men noget du kalder udemokratisk på dit eget sprog får lov at køre videre. Personlig syntes jeg Espen er et fjols på mange områder, men på den anden side er han er altid villig til at hjælpe folk, og tage nogle hug, når tiden kræver det. Men det ustoppelige tuderri deler kun fronterne op og laver ballade. I stedet for så tag den privat med vedkommende du føler har behandlet dig dårligt, som Espen og jeg har gjort ind i mellem, så har du også den fordel at du kan bruge ord som idiot og narrøv uden at nogen føler sig stødt.

I har en helt forkert indgangsvinkel til det her...

dybest set er jeg totalt ligeglad med hvordan i kører det her, jeg har ikke nogen personlig interesse i noget her og kan også nemt undvære det!

fra min side er det et opråb om at i måske burde revurdere den måde i takler tingene på, kort og godt!

og fra min side er det tænkt som, ja, som en håndsrækning til at i kunne gøre siden betydelig mere brugervenlig og det er for mig at se ikke alverden der skal til....

jeg tuder ikke og har heller ikke lyst til at bruge diverse eder og forbandelser.. det ligger mig ikke for og løser ikke noget..
men netop som du skriver at du også ville have lukket denne tråd tidligere, jeg synes bestemt at i har et kundevenligt problem...
men det må i så selv om, nok engang fra min side var tænkt som en slags opråb, for at give brugerne nogle bedre oplevelser...
og det skulle man da forvente at alle var interesseret i!

undskyld jeg tog jeres tid...
men jeg kan godt se at det ikke fører videre, før en evt. mulig placeret længere oppe i (demokratiet) kan træffe en afgørelse!

Ullits, jeg har været på denne side gennem et stykke tid, hvor det hele stort set har kørt tilfredsstillende. Jeg vil gerne indrømme, at "dommen" i din tråd, var lidt hård og mærkelig. Bl.a. synes jeg, at muertos arrogante og nedladende kommentarer, da tråden var løbet off-topic, i stedet burde have givet en advarsel til ham for ikke at føre en sober tone.

Det er første gang i i den tid jeg har bevæget mig rundt i dette forum, at jeg oplever en tråd blive låst, så at det er sket for dit vedkommende er absolut et enkeltstående tilfælde. Ingen er ufejlbarlige, så at der er sket et kiks, er naturligvis ærgeligt. Jeg synes, det vil være ærgerligt, hvisdu smutter, for som sagt er dette en isoleret hændelse, og vi har til daglig et godt forum. I anledning af påsken, synes jeg vi i stedet skal skue fremad med et lyst sind og bevare et godt forum herinde. Så nu lægger vi denne kedelige historie bag os, ikke 😉

Go' påske til alle 😀

Jørn, mener du helt seriøst at man kan drive et forum med flere tusinde medlemmer på samme måde som man driver f.eks. akvarieplanter med væsentlig færre medlemmer? Når der skal holdes styr på så mange mennesker, så bliver man nødt til at slå lidt hårdt ned nogle gange. Du er desuden aldrig blevet lovet demokrati hverken her eller, så vidt jeg kan se, på akvarieplanter. Her er der udvalgt nogle administratorer til at holde lidt styr på sagerne, og selvfølgelig er de ikke fejlfri, men de gør deres bedste, og i øvrigt et stort stykke arbejde. Desuden synes jeg også at der bliver lyttet til brugerne, og når tilstrækkeligt mange har et ønske der kan lade sig gøre, så bliver det også ført ud i livet (indrømmet, det tager lidt længere tid i øjeblikket). Hvordan det foregår på akvarieplanter kan jeg ikke se på siden. Det er måske tropica der styrer det?

Akvariesiden har i øvrigt kørt i lang tid og har opbygget en brugerbase der er glade for den, og for den tone der er. Det kunne man måske også tænke lidt over inden man på under ti log in skriver at siden er diktatorisk, useriøs, er kommercielt drevet, skal skifte admin, skal laves mere brugervenlig, ikke har sin eksistensberettigelse og at den ikke respekterer sine brugere.
Dernæst opretter du en tråd på et andet forum der sviner denne side til samtidig med at du kræver at man respekterer dig.
Jørn, siden respekterer de brugere der har gjort sig fortjent til det.

I ses på akvarieplanter...

PS lidt blandede citater: 'bruger jeg normalt et meget sobert sprog', 'pisse irriterende', 'noget PIS', 'ikke lyst til at bruge diverse eder og forbandelser.. det ligger mig ikke for', 'så selv om jeg er ny her fra igår så piss off', 'hold støjen et andet sted'

"34 - jeg minder utallige tråde der kritiserer tonen her på forummet...

Problemet er hér at admins ikke kan håndtere problemerne på en fornuftig måde, og tackler situationerne ordentligt. Det er ikke end undskyldning at der er flere brugere - fora med langt flere brugere håndtere ikke problemer så dårligt som her. Jeg tror det der mangler er en vejledning til admins omkring hvordan situationer skal håndteres.
Og sidens funktioner gør sikkert også at det er svært for admins at gøre deres arbejde ordentligt.
Jeg retter dermed ikke min kritik mod admins personligt, men mod sidens organisation.

Tropica har intet med Akvarieplanters drift at gøre.
Jeg administrer Akvarieplanters forum ud fra den holdning at den som opretter en tråd, bestemmer hvad retning den skal tage. Jeg bestemmer hvad der er god tone og kan slette og redigere indlæg jeg finder upassende. Jeg kan give advarsler direkte til brugerene - uden at skulle forstyre den tråd der er igang. Således kan jeg opretholde at en tråd ikke bliver ødelagt af brugere.

I Jørns tilfælde virker det som om HAM ikke har sat sig ind i indholdet. Han retter fejlagtigt sin advarsel mod et indlæg i tråden, i stedet for at sende en PB til den rigtige person (Ikke Jørn). Derved bliver Jørns tråd ødelagt og det er en skam. HAM straffer indirekte Jørn og ikke de pågældende der har har fordrejet retningen.

Hvis Admins skulle gøre noget, så skulle de slette de ødelæggende indlæg, samt de dertilhørende kommentarer i Jørns tråd, og åbne den igen. Det er en mulighed der nemt kunne gøres på Akvarieplanter.dk - uanset antallet af brugere...

Ja, der har været masser af tråde om tonen på siden. Jeg mener dog stadig at det har noget at gøre med sidens størrelse, jeg synes ikke jag kan huske problemet på den gamle grønne side, var der overhovedet admins? Jeg tror ikke at admins kan nå at læse alle de indlæg der kommer, dag og nat, derfor synes jeg at det er ok at låse en tråd i stedet for at gå ind og nærlæse alle indlæg.

Tropica, var vist mest en provokation fra min side. Det blev nævnt at der manglede oplysninger om akvariesiden, og så brugte jeg akvarieplanter som sammenligning. Jeg har intet imod akvarieplanter.dk, og undskylder hvis jeg er gået for vidt.

Du skriver at på akvarieplanter er det dig der bestemmer hvad der er godt tone og hvad der skal ske. Det er vel nøjagtig det samme der sker her? Der er bare nogen der ikke er enige i tolkningen.

Nu har jeg lige skimmet regelsættet, og det ser ud til at man ikke må komme med personangreb, men der står vist ikke noget om at man skal holde sig til emnet. Derfor er det vel kun Jørn der kan få advarslen (og et par stykker længere nede i tråden). At reglerne så måske skulle være anderledes så man kunne slå ned på irrelevante indlæd, det er så noget andet (hey, savner lidt Mazkon en gang i mellem 😉 ).

Hej
Jeg citerer lige #35 " I Jørns tilfælde virker det som om HAM ikke har sat sig ind i indholdet. Han retter fejlagtigt sin advarsel mod et indlæg i tråden, i stedet for at sende en PB til den rigtige person (Ikke Jørn). Derved bliver Jørns tråd ødelagt og det er en skam. HAM straffer indirekte Jørn og ikke de pågældende der har har fordrejet retningen.

Hvis Admins skulle gøre noget, så skulle de slette de ødelæggende indlæg, samt de dertilhørende kommentarer i Jørns tråd, og åbne den igen. Det er en mulighed der nemt kunne gøres på Akvarieplanter.dk - uanset antallet af brugere... "

Lige nøjagtig min mening

Der er ikke noget nyt under solen i denne debat.
Der har altid været uenighed om, hvorvidt Admins håndterer diverse sager korrekt, og ikke overraskende mener de der er blevet rettet på/slettet/blokeret, uden undtagelse, at de er uberettiget. Der er ikke noget nyt i måden denne sag er håndteret på, så det kan kun være en overraskelse, hvis man er helt ny. Jeg har selv udtrykt mig kritisk ved flere lejligheder, men hvis man er i tvivl om hvorvidt det er noget brugerne kan leve med, kan man evt. klikke på det lille grønne ikon nederst i venstre hjørne, mærket "C".......
Nu hvor vi er i gang med at promovere vores alternative sider, vil jeg da lige gøre opmærksom på www.kim-jakobsen.dk, hvor der ALDRIG er problemer 😀

#36 - Du har vist ikke forstået sammenhænget i Jørns tråd, hvis du mener han skal have en advarsel. Det er netop hans tråd der blev overtaget af to andre, hvilket udviklede sig til en personlig debat mellem de to. Jørn havde ikke noget i den diskussion, og hans tråd blev ødelagt.
Admin burde nemt kunne ha gennemskuet dette og løst problemet som jeg forklarer i #35

Admins behøver ikke gennemlæse alle tråde. De skal blot reagerer på henvendelser hvis der opstår problemer. Hvis man som admin selv falder over en tråd der har udviklet sig i modstrid med reglerne eller andet, så skal man dér rette direkte henvendelse til de indvolverede personer gennem PB - Og ikke i tråden. Upassende indhold i tråden skal slettes og kommentarer der omhandler dette.

Hvis det ikke virker forståeligt hvorfor, så er det fordi at trådens oprindelige indhold og retning skal bevares. Hvis ikke admin kan håndtere dette, er admin ikke den rigtige til jobbet, eller også er sidens opbygning og funktioner ikke gode nok til at opretholde et godt forum.

Igen - Akvariesiden er et lille forum ift. andre meget velfungerende fora med 10-100x flere brugere. Det er ikke sværere end man selv gør det.

Personligt synes jeg ikke Jørn skulle have haft en advarsel i den tråd, og der er flere ting der ikke fungerer sådan som jeg gerne vil have det. Så kan man vælge at gøre to ting. Et, man kan sige 'ok, det fungerer ikke helt optimalt, men jeg ved at den frivillige arbejdskraft gør det så godt de kan. Jeg accepterer det denne gang, og spørger eller kommer med forslag i de dertil indrettede tråde eller via det interne postsystem'. Eller man kan vælge nummer to, at bruge en ny tråd til at skælde ud i, sige at siden ikke har sin eksistensberettigelse hvis man ikke gør det på min måde, og lave en tråd i et andet forum hvor man sviner den første side til.

Jeg plejer at vælge nummer et.

/Brian

Jeg kan godt se det fra Jørns side, der kan godt være en tendens til at gå efter tråden istedet for dem der ødeligger den, og så vil jeg gerne kommentere som jeg har gjort ført, at jeg synes der er mange personer herinde, der ikke er god til at tage imod "konstruktiv" kritik af denne side:(, hvilket for mig er meget uforståligt, godt nok er der mange herinde, men det er jo ikke en stor "verdens" side.
Jeg synes da det er vigtig at lytte til hvordan nye briller ser på siden, gamle briller kan næmt blive lidt, "snæver synet".
Læs nu hvad manden skriver, inden kalder ham tudfjæs og hykler eller hvad man nu kan finde på.

#34 Brian, ja jeg mener at man godt kan styre et forum uden at det skal være på den her måde og på en måde så brugerne føler sig mere velkomne..... men nu lader det så til at der er blevet interesse for det jeg prøvede at fortælle jeg.... men man går i bakgear fordi der kommer kritik og stiller sig på hælene istedetfor at se positivt på det brugeren(i det her tilfælde mig) har oplevet .... tag dog og vær positiv og brug kritikken til noget nyttigt.... hvis i ikke gør det ... så slet da emnet der hedder ris, ligesom jeg har skrevet på AP,
hvor jeg iøvrigt ikke har svinet nogen til!
jeg har forholdt mig til de faktiske forhold, der er fra min side hverken lagt noget til eller trukket noget fra.... det vil jeg ikke kalde en tilsvining.... men som emnet siger "en meget dårlig oplevelse" og det har det bestemt været....
jeg kom her med åbent sind, som også omtalt tidligere for at dele nogen oplevelser med andre akvarieinteresserede og evt. få noget mere viden eller dele ud af det, jeg havde oplevet.... og jeg troede at det var det rigtige sted at gøre det.... det gik også fint i de første par indlæg meget sobert og fin udveksling af erfaringer og så sker der en hel masse... jeg får en advarsel for at have brugt det der fy ord... det er også ok.... men så går det helt skævt....
næste gang jeg kommer ind er tråden lukket. ups... hvad skete der lige.....
så blev jeg sug gal for at sige det lige ud, for det synes jeg bestemt ikke er/var fortjent... ingen advarsel eller noget som helst... bare cut Elly!
og det ER at gå for vidt... som jeg tidligere har skrevet, så tager i lysten fra folk på den måde til at "operere" her...
jeg havde ikke nogen dårlig omtale af siden med i rygsækken overhovedet og alt hvad jeg har beskrevet eller omtalt er udelukkende ud fra den MEGET korte tid jeg har været her.... så hvis jeg kan opfange de signaler på den korte tid, så er jeg da vist ikke alene om det....
fra min side er dette indlæg i ris-kasse udelukkende skuffelse over håndteringen af sagen og er tænkt fra min side som en hjælp til selvhjælp for dette site....
og uanset holdningen, så kan jeg jo forstå at du også har den, at det er nemmere at lukke og slukke for en tråd og det var så det... i er langsomme at trække op til en dialog, det ville klæ jer betydeligt mere og også give en langt bedre ånd hvis i startede ud i det positive tøj og lyttede og kikke kritisk og konstruktivt på hvad brugerne fortæller jeg .... istedet går i i forsvarsposition og graver jer ned og kommer med udfald tilbage ....... det er ikke løsningen......
jeg er helt enig med #35 Anti-pjerrot i det han skriver....
og det du selv er inde på omkring regelset for styringen af forum.... ja, jeg vil kraftigt anbefale jer at i får de regler revideret og også får en mere demokratisk stil lagt for dagen, det er jeg sikker på at det vil komme jer tilgode i den sidste ende med glade, tilfredse brugere...
selvfølgelig kan man ikke tage alt over een kam, og der kan være tilfælde hvor det er nødvendigt at blokere, men det skal være undtagelsen og ikke reglen..... det har jeg så fået indtryk af at det er for nuværende af andre og tidligere brugere af forum her, altså reglen....
og ja, for lige at tage det med også... de forskellige ord, som du nævner, ja... men det er udelukkende fordi at denne håndtering simpelthen p..... mig så meget af, og jeg fandt at det måske var nødvendigt for at påberåbe den opmærksomhed der kunne være tiltrængt.... formentlig kører i med nogle filtre der fanger fy-ordene... det letter jo arbejdet lidt... men man er nødt til som admin at have noget konduite og indsigt og i det mindste sætte sig ind i hvad der foregår og hvilken part, man skal have fat i, inden der bliver skredet til handling.... admin sidder med et stort ansvar, han skal både sørge for at der er en sober tone og at det selvfølgelig ikke løber af sporet, så han har faktisk et stort ansvar for at en rejst tråd, kan køres til ende, så man får et godt udbytte ud af det der bliver løftet..... og det synes jeg bestemt ikke man gør....
hvis du er interesseret i at lave noget research på min person og mit sprogbrug, så find een der også operer på AP eller du kan selv gøre det og gå ind og se om du eet eneste sted på AP kan finde et sådant sprogbrug fra min side!

Så endnu engang, jeg er dybt skuffet over den håndtering, og jeg synes bestemt at det ville klæ forummet at genåbne den tråd!
ikke bare for min men så sandelig også for jeres egen skyld... det vil give et indtryk af at i er villige til at høre på brugeren og også revurdere en hændelse der opfattes så meget anderledes fra denne side end fra admins...
det er helt klart som Kristoffer skriver i #35 at jeg føler at det er en forkert person der bliver straffet i denne sammenhæng.....
lad os så høre hvad i mener om det? og gerne set på som noget konstruktivt!

damn... nu har jeg siddet og brugt et kvarter på at læse den her debat igenne,,, og jeg synes kun jeg læser det samme om og om igen...

den pågældende låste tråd, var utrolig spændende, og jeg fulgte den med stor interesse....
der var desværre 2 idi.... der ødelagde det for mig, og Jørn, og sikkert en masse andre.
jeg kan forstå Jørns frustration, da det faktisk var en tråd, med et virkelig godt emne der blev spæret. hvor admin. måske kunne ha' valgt at gi de 2 brugere en advarsel...
Desuden mindes jeg at den blev låst uden varsel... husker jeg forkert?

et alternativ kunne ha været at gi' de 2 brugere en advarsel for dårligt sprog osv... og så slette de indlæg som ikke havde noget med tråden at gøre... og så lade tråden fortsætte.....
personligt blev jeg lidt skuffet da jeg så tråden var blevet låst.... men jeg tænkte lidt, "nå pyt, det kan jeg ikke gøre noget ved" måske er det fordi jeg arbejde i forsvaret og er meget autoritetstro, at jeg vælger at acceptere admins. beslutning uden at brokke mig.

men jeg vil gerne indrømme nu hvor emnet er taget op.. at jeg synes han greb det forkert an....
og der er vel ikke så meget mere at diskutere?

citat #39 : Igen - Akvariesiden er et lille forum ift. andre meget velfungerende fora med 10-100x flere brugere. Det er ikke sværere end man selv gør det. citat slut .

Ja det er helt sikkert at der findes betydelig større sites . Det du lige glemmer at der også er næsten lige så mange admins som brugere på disse sites . Og der kæmper admins indbyrdes for at vise hvem af dem der en den bedste - højeste rang osv .

Her på sitet er det få admins der styrer de mange brugere . Og ikke en adminstyrke på længde med kongerækken :-)

#40 : Jo Jørn skulle have haft en advarsel for sit sprogbrug . Pis off olign er i min verden et nedværdigende sprogbrug .

At en tråd løber af sporet og ender et helt andet sted end der hvor den startede , er nu ikke første gang i historien , og for det meste kan man selv være medvirkende til at den kommer tilbage hvor den hører til .

Altså er der flere til at mele kagen om den låste tråd .

jamen hvis akvariesiden vil hyre flere admins. til at "styre" de forskellige tråde, er jeg da sikker på at vi er nogen brugere der melder sig friviligt....

Hallo schøler, det kan du ikke mene..... jeg har en fortid i forsvaret, har været der over 30 år....
jeg har da aldrig oplevet, uanset hvor tilspidset en situation kan være at man ikke kan drøfte og lære noget ud af ting der er faldet uheldigt ud.... gør man ikke det, så kommer man jo aldrig videre... kort og godt... og tingene bliver ikke bedre...


bortset fra det er jeg fuldstændig enig med dig... det skruer jo hele pointen ned til nogle få linier....

Akvariesiden søger skam hele tiden admins :-)

Se i bunden af tråden . Omkring siden :-)

citat : Alle websiderne bliver drevet af frivillige og uvurderlige kræfter i form af admins. Ønsker du at bidrage til websiderne ved at blive admin, så hører vi meget gerne fra dig. Fortæl lidt om dit akvaristiske niveau og hvad du vil bidrage med.

citat slut

#46
nu har jeg ikke været længe i forsvaret, men det jeg oplever indtil videre, er at befalingsmænd/officere altid har ret... og hvis du ikke er enig... ja så er det alligevel for sent at gøre noget ved det når du får chancen for at forklare det.... men det er en helt anden diskution;)

#47
hvem specielt skal jeg kontakte så?

Endnu et citat fra "omkring siden", som findes ved at klikke paa linket "omkring siden" nederst paa siden:
"Kontakt oplysninger:

Karl-Henrik Arendt
Postbox 26
4850 Stubbekøbing

kha@akvariesiden.dk"

tak fordi du orker at skære det ud i pap for mig

nu har denne diskution kørt frem og tilbage i ca. 50 indlæg i ca. 2 dage...

kan vi ikke bare blive enige om, at akvariesiden har brug for flere admins. og at admin i den omtalte tråd, bare har overreageret lidt? og burde ha grebet situationen an, på en anden måde? mere er der vel ikke at diskutere?

det eneste jeg er ked af ved denne side er at folk har det med at piske en stemning op, og himle op om at de er utilfredse og brokker sig evig og altid og aldrig er tilfredse....

akvarister vil bare diskutere, akvarister vil bare ha ret... og efter som vi er rigtig mange akvarister samlet, bliver det sgu vært at blive enige.. så kan vi ikke bare blive enige om, at vi er uenige???

[citat]akvarister vil bare diskutere, akvarister vil bare ha ret... og efter som vi er rigtig mange akvarister samlet, bliver det sgu vært at blive enige.. så kan vi ikke bare blive enige om, at vi er uenige???[/citat]

Det er en lidt ukonstruktiv maade at afslutte en diskussion paa, er det ikke?

#53
du tror måske at vi nogensinde kommer frem til en konstruktiv måde?

#54: Ja det kunne jeg da sagtens forestille mig. Forslaget i #35 er i mine ojne mere konstruktivt end forslaget i #52.

Bo.... det er nemlig rigtigt, det er det samme som at give op......
jeg synes for siden at man bør tage det her til efterretning og få det bearbejdet og det skal sikkert munde ud i et andet reglesæt og måske også nogle andre rammer for admin, især hvis der er så mange.... der skal være nogle rimelige ensartede regler ellers går det galt... og det munder forhåbentligt ud i at der bliver lidt højere til loftet....

jeg har bare set så mange af den her slags tråde som bare ender ud i at folk ikke gider skrive mere og som aldrig ender op med en enighed...

hvis forslaget i #35 er så godt, forstår jeg ikke vi er ved #57 nu....sorry....

At være admin kræver overblik og en hulsens bunke diplomati .

Både Bo Christensen og jeg har været turen igennem .

Jeg stoppede da min egen personlighed gjorde at min diplomatiske evne var begyndt at "visne"

Man skal være på dupperne konstant , og man skal kunne tage nogel verbale ørertæver , uden at blive i dårligt humør .


At kunne dele sol og vind lige , er kun en ekstra fordel . :-)

Schøler, hvis det er den holdning du har til tingene, så synes jeg ikke du er den rette til at være admin....
det er at give op, og det er sgu ligesom at skændes med konen og alt bliver ved det gamle, uden at man finder en løsning...
nå, ja, SKAT,,,, det er sgu også ligemeget... lad stå til og så vælter læsset med en efterfølgende skilsmisse...
problembehandling!

det er som jeg skrev i forbindelse med erfaringer, som jeg har fra forsvaret, at der skal altid evalueres, ellers kommer du ikke videre...

ok, er sitet som sådan tilfreds med det, så ok.... men så tror jeg også at man mister mange af de brugere, der måske kunne være mest interessant at have her, tænk over det!

Jeg har slet ikke tid til at være admin. så du kan være ganske rolig Jørn.

Jørn, du er ikke den første der har brokket sig over noget her på siden... og jeg vil gerne væde med at denne tråd ender ud det samme som alle de andre.... ingen ting....

Ullits, dit ord er vores lov, jeg kan godt forstå at du føler dit uretfærdigt behandlet, og har brug for en skulder at græde ud ved. Jeg vil prøve at appelere fornuftigt til vores adm, at de viser et særhensyn til dig, som kun vil os vores bedste. Det er altid fremmene at du kan komme som ny bruger og fortælle os alle at det vi har gjort de sidste 3-4 år er forkert. Det har intet med tudefjæs at gøre, tværtimod, kun gode intentioner. Jeg kan godt forstå at du kæmper en kamp du ikke kan vinde, for det at blive martyr og forbillede ligger dig sikkert på sinde, frem for at vende den anden kind til. Man skulle næsten tro at din kampånd skulle smitte af på os, så vi samlet kunne lave et oprør, og hvis du smuttede ville vi alle savne en leder. Du skal have tak for at du viser os lyset. Til slut. Siden kan da ikke være så dårlig aligevel siden du ikke har nedlagt din profil og smuttet videre, det er vel fordi at du savner os allerede. Det er så det sidste energi jeg gider at putte i denne tråd. For imod idioter kæmper selv guderne forgæves.

Der bliver ALDRIG enighed om hvordan den slags skal håndteres. Jeg har selv prøvet tjansen på c.dk, og har nok været en af dem der ikke havde den store tolerance overfor useriøse indlæg. Som brib skriver, er det temmelig krævende m.h.t. tålmodighed, og det er ikke altid der er tid til at lege diplomat. I den pågældende situation, ville det jo kræve at den aktuelle Admin havde tid/lyst til at overvåge debatten i længere tid for at sikre, at de tilrettevisninger der her er blevet foreslået, også bliver efterlevet, hvilket langtfra altid har været tilfældet.
Hvis andre skulle komme i denne situation, vil jeg anbefale, at man tager kontakt til en Admin over PB for at se på muligheden for at få åbnet debatten igen. At starte en åben debat, må være den sikreste måde at sikre at det IKKE sker, af rent pædagogiske grunde...

#61 kun en kommentar uden fy ord...
din bemærkning siger nok mere om dig end om mig, held og lykke med det, det er godt med et positivt livssyn .... hvor nedladende kan man være?

http://www.akvarieplanter.dk/forum/viewtopic.php?t=1284

#61: sjovt nok så har jeg tænkt meget på Goethe ved at læse denne tråd, men du citerer forkert i din sidste linie.
På dansk er hans visdomsord blevet til "Mod dumhed kæmper selv guderne forgæves", hvilket er en forskrækkelig fejloversættelse af det gode tyske ord "mit".
Helt ordret oversat er det "Med dumhed kæmper selv guderne forgæves", og det er vel særdeles rammende, ikk'?

Jeg vil gerne undskylde på forhånd, den kommentar jeg skal til at skrive er sikkert ikke helt i overensstemmelse med reglerne, men jeg tar chancen:

#63
sikkert ikke mere end du kan være....
det kan godt være din kommentar er uden fy ord... men jeg ville hellere ha haft fy ord.. for meget mere personlig kan man man vidst ikke blive...


et godt råd til alle brugere af akvariesiden:

lad vær med at udtal jer om folk i ikke kender.

ok, det bliver så som det plejer.....
i'm out....

[citat]#15

Har der det?
Jeg kigger meget sjældent på cichlids.dk, så det kender jeg ikke noget til, men såvidt jeg ved blev Tonny udstødt for læænge siden ifb. med en diskussion om at personen overhovedet begyndte at fungere som administrator og øjensynligt medejer.
Det sidste er der dog blevet lavet om på siden men det jeg sidder med i baghovedet er om det reelt fungerer på den måde.

Ang. Tonny har jeg flere gange under "Nye brugere" set hans navn fremtræde, så medmindre der er folk der morer sig med at udgive sig for at være ham kan man tro at IP-spærringen er blevet annuleret.[/citat]

Der var flere ting der ledte op til at jeg blev smidt ud og min ip adresse spærret. Nu er det bare sådan, at jeg skifter ip adresse cirka hvert 10 minut, så der er ikke meget at spære. Jeg ar aktiv på andre sider, hvor man bliver behandlet bedre, og så har jeg fået breve fra 2 advokater, om at jeg ikke må udtale mig om bestemte ting på internettet.
Jeg ser hvad jeg har lyst til, og hvis jeg vil skrive, så gør jeg også det. Men der går dage/uger mellem hver gang jeg er her på siden, og sådan regner jeg også med at de fleste gerne vil have det.
Jeg regner med at denne bruger bliver slettet senest i aften, de plejer de at blive 😉

#68: hej Tonny.
Brugeren har kl. 13:58 skam undersøgt, hvordan han får slettet sin AS-profil - godt nok i et andet forum(!).

Skal vi ikke bare komme videre og så håbe dem som har trådt ved siden af har lært at dette.
Jeg er blevet bedt om at kigge på sagen, men jeg vil egentlig hellere se fremad :-)

😎

jo lad det blive som det er, lade stå til og komme vidre;)

Hvad med at give en hånd med istedet for?

Espen hvad vil du have hjælp til kom med et forslag.

Med at få noget mere gang i siden med artikler, arter osv. og dem som kan programmere i CF må kunne hjælpe Anders.

Det er som regel når at der skal arbejdes at folk bakker ud.

jeg vil meget gerne hjælpe... men ved ikke om der er noget jeg er kompetent nok til....

Alle kan sætte sig ind i et emne og beskrive fisk eller skrive en artikel. Det er trods alt kun hobbysider, så det kræver ikke en doktorgrad at være admin, men derimod viljen til at ville ligge et arbejde i siderne og hjælpe andre brugere.

#77: jamen, jeg melder mig så for 7. gang eller så som sproglig/grammatisk (altså ikke faglig/teknisk) korrekturlæser.

Hej Jery,

Hvad med at blive engelsk --> dansk oversætter?

Ja, vi kunne virkelig godt bruge en til oversætte artikler som Hasle var så venlig at gøre på et tidspunkt på Cichlids.

#79: kan oversætte fra tysk/engelsk/svensk/norsk til dansk (i mindre grad også fra fransk og spansk, men det er noget rustent), men har ikke tiden til de større ekstraarbejder - og synes altså stadigvæk, at siden mangler en dansk korrektør.

Hvis du bare kunne oversætte en artikel i ny og næ og rette op på de steder, hvor at det ser helt galt ud vil det være en virkelig stor hjælp 🙂

#82: jeg sender lige min private e-mailadresse til dig via en PB.