Discussiden.dk

Kan I sige mig hvilken art det er?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Cichlidemyggen — 29. februar 2008, 16:36

Ved godt billedet ikke er det bedste, men prøv alligevel 😀

Hvilken fisk ser I (den i midten)?

Malawi hilsner
Mikael

cutekid — 29. februar 2008, 18:53

Copadichromis azerus!

Cichlidemyggen — 29. februar 2008, 19:30

Hej Carl,
Grunden til at jeg spørger er fordi den ligner meget Copadichromis likomae. Jeg har set ham lege et par gange og han får slet ikke samme blå farve som på de billeder af azerus som jeg har set. Ham her er ca. 6-7 cm. Han vil måske forandre sig mig når han bliver lidt større?

Malawi Hilsner
Mikael

malawicarsten — 29. februar 2008, 19:39

Hmm

Tvivler på det er en C. azureus

Den du har der ligner mere den der blev kaldt "China Princess" og Otopharynx "Yellow fin Mloto" men rigtige navn er Otopharynx tetraspilus.

Mvh Carsten

morsboel — 29. februar 2008, 19:47

#4 Otopharynx? Den har da ikke de tre pletter eller spots på anden måde?

Formen ligner da ganske godt en Copadichromis, men jeg er enig i dig i at det ikke er en azureus

malawicarsten — 29. februar 2008, 19:57

#5

Fair nok - så må du hellere ind i kampen..

Cichlidemyggen — 29. februar 2008, 19:57

Vil se om jeg ikke kan tage et bedre billede, med lidt flere detaljer på.

Cichlidemyggen — 29. februar 2008, 20:00



Er det bedre?

marginatus — 29. februar 2008, 20:55

Det er ikke en Copadichromis azureus.

Dennis

Cichlidemyggen — 29. februar 2008, 20:59

I Ad Koning bog "in their natural habitat" ligner det helt vildt Copadichromis likomae.

morsboel — 29. februar 2008, 21:49

#6 hehe 🙂 Jeg må indrømme at jeg har ikke rigtig noget godt bud andet end at det er noget utaka-agtigt noget.

#10 Det er muligt at den ligner, men det er altså rigtig svært med den gruppe af fisk! Der er så mange der alle sammen kan ligne hinanden alt efter hvad for et billede man lige kigger på. Af litteratur har jeg og så selv "Malawi Cichlids in their natural habitat" i 1. og 4. udgave til rådighed og i dem begge kan jeg finde flere utaka'er som kunne matche dine billeder. I 4. udgave kunne likomae'en godt ligne, men billledet af likomae'en i 1. udgave ligner bestemt ikke din fisk mere, end så mange andre fisk af den gruppe.
Hvor har du fisken fra, og ved du om den er nært beslagtet med vildtfangede fisk?

malawicarsten — 29. februar 2008, 21:57

#11

Tjae så må du hellere ringe til en ven hvis du ikke er nærmere end detB)

Måske du kender nogen der har styr på det som kan hjælpe så...

malawicarsten — 29. februar 2008, 22:01

Lige en hånd med at finde de rigtige tetraspilus billeder for på google dukker alt for mange op som ikke er den...
http://www.africancichlidfanatic.org/images/Otopharynx_tetraspilus_mloto_yellow_princess_6.jpg
Den han er ikke farvet helt ud

Her er pletterne nemmere at se:
http://christophe.corbineau.free.fr/images/poissons/Otopharynx%20sp.%20tetraspilus%20yellow%20fin%20mloto.jpg


Mvh Carsten

morsboel — 29. februar 2008, 22:21

#12 hehe jeg tror jeg ved hvad du forsøger at antyde 😀 Men hvis du kendte mig ville du også vide at jeg blot skirver hvad jeg selv ser ...

Jeg kan godt se ligheden mellem dine to bud i #13 og Cichlidemyggens billeder. Men jeg kan ikke se den rødlige kropsfarve på Cichlidemyggen's fisk som ses på fisken i dit første link, og ej heller de tre prikker som ses på fisken på dit andet link. Dette kan naturligvis skyldes at et billede blor er ét billede og ikke viser fisken i alle dens facetter. Men netop derfor mener jeg også at mit vildledende udsagn i #11 er lige så godt som dit...

Cichlidemyggen — 29. februar 2008, 22:28

Tak for alle jeres bud. Ved godt mine billeder ikke er helt i top, men den gider sgu ikke lige stille op til et billede. 😀

tgas — 1. marts 2008, 00:08

Det kan godt være jeg er lidt farveblind, men jeg synes nu nok jeg kan skimte det røde i myggens første billede, men det kan jo være jeg har en dårlig compuerskærm:P.
Jeg kan nu godt se ligheden i Carstens bud

morsboel — 1. marts 2008, 08:36

#16 Jeg syntes nu også at jeg give udtryk for at jeg også godt kan se ligheden. Jeg forsøget blot at påpeje at det kan være meget svært at artsbestemme denne type fisk - specilet udfra kun 1½ billede

tohameac — 1. marts 2008, 08:56

det kunne jo også være et kryds... men er nu enig med carsten...

morsboel — 1. marts 2008, 17:52

#18 Ja, det kunne det i princippet godt...

Cichlidemyggen — 1. marts 2008, 18:13

Vil I mene at vi kan slå det fast at det ikke er en azerus?

morsboel — 1. marts 2008, 19:03

#20 Ja det vil jeg helt sikkert mene!

tohameac — 1. marts 2008, 19:45

helt 100

SPOON — 2. marts 2008, 12:12

Så tror jeg at der kan kastes lidt lys over sagen. Jeg har snakket med ham som JEG har købt fiskene af, og så har solgt videre til Cichlidemyggen. Det er en Copadichromis Dwarf og IKKE en Azureus. Jeps. Længere er den ikke. Mikael den tager vi lige når jeg kommer hjem fra sommerhus. 😉

Morten...

morsboel — 2. marts 2008, 12:36

#23 Interessant. Men den må hede noget mere end Copadichromis dwarf? Jeg kan i hvert fald ikke selv finde en Copadichromis alene ved det navn hverken i min litteratur eller på nettet

SPOON — 2. marts 2008, 13:20

# 24 Kommer her Jonas. Det skulle være en Copadichromis Verduyni Dwarf. Hjælper det på det?

Morten...

SPOON — 2. marts 2008, 13:28

http://cichlids.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Copadichromis_sp._verduyni_dwarf

morsboel — 2. marts 2008, 19:01

#25 Ahhh ja det lydder sandsynligt! Den vil jeg godt tro på 🙂

Bruger #811232 — 2. marts 2008, 23:43

3. rd side 320/1-2 kan se på det første foto indlæg #1 at både han og hun er uden spot.. så måske Copadi.sp."kawanga no-spot" fra Tanzania delen ?? (bare et bud)

Gissel :-)

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.