Søger langsomt internet %Medielicens

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

TorbenS — 24. februar 2008, 10:35

Efter nøje overvejelse har jeg besluttet at melde mig lidt ud af samfundet. 😎

Public service kanalernes kvalitet er efter min mening ikke licensen værd.*doh* Derfor har jeg stillet fjernsynene ned i kælderen, så kan de stå der og samle støv en periode. Mobiltelefonen er udskiftet med noget der tilhører fortiden, gprs opsagt sammen med den nuværende 2 mbit internet forbindelse.

Men HVOR I ALVERDEN ;( finder jeg en internet forbindelse der er langsommere end 256kb/s ? Der reklameres meget for de hurtige forbindelser men hvor finder man en langsom forbindelse?

Fra den 1/3 vil jeg være den lykkelige indehaver af et stk. radiolicens, en laangsom internet forbindelse samt glæden ved se på akvarierne frem for flimmerkassen.

Så må tiden vise hvor længe det eksperiment holder!

I mellemtiden hører jeg gerne fra brugere der har en internet forbindelse på under 256 kb/s eller som ved hvor det kan anskaffes.

FinnB — 24. februar 2008, 10:58

Kan man ikke stadig få modem et 56k f.eks

HAM — 24. februar 2008, 11:06

#1 Det er vist ikke så nemt at slippe af med sin tv licens, så bered dig lidt på en kamp*skeptisk*

TorbenS — 24. februar 2008, 11:12

#2 Modem er vist på vej ud. Har fundet 160kb bredbånd hos tdc, men kræver fastnet tlf abonnoment. Så det kan dårligt betale sig.

#3 Det er jo let nok at afmelde det, men selvfølgelig må man jo så acceptere at DR licens i tide og utide ringer på døren. De er dog altid velkomne til en kop kaffe og en snak om akvarier kontra tv.

brib — 24. februar 2008, 11:21

128/256 har jeg lige opgraderet til 4 megabit

Kampen mod licensen er tabt på forhånd . For bare det at du har en skærm er nok til at du bliver bonnet for medielicens .

Selv en gammel video ( vhs) er nok til at man kan se tv på en pc skærm .

Jeg har i protest ikke betalt tv licens i de sidste 20 år , så SKAT sender mig troligt et girokort på kr 300,. pr md til gælden er betalt . Og når restancen er betalt , passer det med at licenskontoret har indberettet den næste forfaldne periode, og så starter rouletten bare forfra.

Det koster mig 100.- kr halvårligt at protestere på denne måde , men det vil jeg blæse på . Jeg nægter frivilligt at betale for det L... de sender og så må min protest bare koste lidt ekstra.

KimJ — 24. februar 2008, 11:45

#1
Interessant eksperiment, men m.h.t. hastigheden på forbindelsen, er det vel lidt et slag i luften? Enten har man internetforbindelse, eller også har man ikke. Hvordan man bruger sit internet, er et personligt valg, ikke et spørgsmål om hastighed (i hvert fald ikke langsommere hastighed!). Jeg ville i dit sted bare vælge den billigste løsning, og evt. se, om det hjælper at sætte en klemme på ledningen 😎😀

brib — 24. februar 2008, 11:53

#6: Korrekt antaget , for bare man har muligheden ( internet forbindelsen ) Så skal man betale medie licens .

TorbenS — 24. februar 2008, 12:03

#6 og #7

Nej det er ikke lige meget hvor hurtig forbindelsen er, som det fremgår af nedenstående fra DR licens er man fritaget fra medielicensen såfremt man har en internet forbindelse på under 256kbit/s. Derfor dette kriterie fra min side. Men ellers en fin ide med klemmen på ledningen. Tror dog ikke at Licens Lars accepterer den løsningsmodel.

"Hvis du har et af følgende apparater, skal du betale medielicens:

* Tv-modtagere eller tilsvarende billedfremvisere
* Pc’ere eller tilsvarende enheder, der kan modtage og gengive billedprogrammer eller -tjenester, såfremt der samtidig via apparatet er adgang til internet eller andet netværk med en hastighed på 256 Kbit/s eller derover
* Pc’ere med modtageenheder, der kan modtage og gengive billedprogrammer og -tjenester via radiobølger eller netværk (tv-tunere)
* Andre enheder, der trådløst kan modtage og gengive billedprogrammer og -tjenester, der er udsendt til almenheden, herunder for eksempel PDA’ere, mobiltelefoner med internetadgang med mere"

haffelaf — 24. februar 2008, 12:11

Priser - SkyLine


Hastigheder SkyLine + IP Talk * SkyLine Bemærkninger
160/128 Kbit/s pr. md + 89,- pr. md.
kr. 49,- pr. md.
så er der satanbroderme heller ikke meget hul igennem:D

TorbenS — 24. februar 2008, 12:54

#9 Ja, et godt bud, men desværre bor jeg ikke i et plus område. 160kb er kun i århus regionen. Jeg bor i 4100 Ringsted. Men tak for linket. Kan jo være det bliver udvidet med tiden.

haffelaf — 24. februar 2008, 13:27

160/128 kbit/s 134 kr. 595 kr. .tdc styrer hvis man har råd til at spare

TorbenS — 24. februar 2008, 13:37

# 11

Nej tdc styrer ikke. Så skal jeg også oprette en fastnet forbindelse. Alene TDC telefon udgør 134 kr pr måned, det er halv licens.
Derudover kommer så lige 1445 kr til oprettelse. Så kan man næsten lige så godt fortsætte med sin licens.

"Pr. måned
Bredbånd 160/128 Kbit/s ubegrænset
179 kr.
TDC Telefoni
134 kr.
Samlerabat
-45 kr.
I alt
268 kr.

Engangsbeløb
Fastnet oprettelse
950 kr.
Online Rabat
-100 kr.
Bredbånd oprettelse
695 kr.
Online Rabat
-100 kr.
I alt
1445 kr"

haffelaf — 24. februar 2008, 17:40

😀:D:D:D:D

brib — 24. februar 2008, 18:24

Man kan næsten lige så godt overgive sig til de højere magter og betale den sk... licens .

De vil bare kontrollere dig i hoved og hale alligevel .

Jeg var en tur inde på SKAT og alene i min skattemappe , står der at jeg har bil - mærke - årgang og synet hvornår .

Via kontokort - afbetaling kan de også se om du har været en tur i Fona og købe en radio - tv o.a .

Big Brother is watching you .

soffi — 24. februar 2008, 19:51

[citat]128/256 har jeg lige opgraderet til 4 megabit

Kampen mod licensen er tabt på forhånd . For bare det at du har en skærm er nok til at du bliver bonnet for medielicens .

Selv en gammel video ( vhs) er nok til at man kan se tv på en pc skærm .

Jeg har i protest ikke betalt tv licens i de sidste 20 år , så SKAT sender mig troligt et girokort på kr 300,. pr md til gælden er betalt . Og når restancen er betalt , passer det med at licenskontoret har indberettet den næste forfaldne periode, og så starter rouletten bare forfra.

Det koster mig 100.- kr halvårligt at protestere på denne måde , men det vil jeg blæse på . Jeg nægter frivilligt at betale for det L... de sender og så må min protest bare koste lidt ekstra. [/citat]


har selv prøvet det, og får de ikke pengene, ja så trækker de den bare af ens løn, det er lidt noget svineri

TorbenS — 25. februar 2008, 01:17

#14 og #15

Tja, men forskellen er vel her at I rent faktisk har udstyr der kan modtage tv signaler og derfor i lovens forstand er licenspligtige.

Eftersom jeg pr 1/3 kun har radio og ikke noget udstyr der kan modtage tv signaler så er der jo ingen der kan komme efter mig hvad det angår. Jeg kommer heller ikke til at anskaffe mig noget medielicens pligtigt udstyr i den nærmeste fremtid, men gør jeg det så må jeg jo som alle andre betale den licens det koster.

Vi er nok rigtigt mange der kan blive enige om at vi ikke får ret meget for licenspengene. Personligt har jeg mest set kanaler som ikke var financieret af licensen. Men det ændrer ikke ved at jeg såfremt jeg havde tv ville betale licensen. Det har jeg efterhånden gjort i nogle år unden at kny (ret meget).

At DR Licens vil kontrollere mig har jeg det fint med, de har godt af at se at vi er nogle der kan undvære deres produkter. Bevis byrden ligger desuden hos dem, og hvis blot jeg får en langsom internet forbindelse overholder jeg alle kravene fra dem.

Planen er at jeg efter 1/3 har følgende:
1 stk antikveret mobiltelefon 3110
1 stk monitor uden reciever,
1 stk dvd afspiller uden reciever
1 computer uden reciever og under 256 kb/s internet forbindelse.

Glæder mig til at kunne invitere Licens Lars indenfor, hvis han er heldig bliver det samme dag Jehova også ringer på døren, så kan de to få sig en hyggelig sludder mens jeg kigger på mine akvariefisk.

HAM — 25. februar 2008, 01:50

#1 Du skriver.....
Public service kanalernes kvalitet er efter min mening ikke licensen værd. Derfor har jeg stillet fjernsynene ned i kælderen, så kan de stå der og samle støv en periode. Mobiltelefonen er udskiftet med noget der tilhører fortiden, gprs opsagt sammen med den nuværende 2 mbit internet forbindelse.

Det bare ikk godt nok !! De skal helt ud.. Du skal faktisk næsten kunne bevise at det er solgt, kørt på genbrugspl. ect. De er om sig.. Derfor skrev jeg #3. Held og lykke med det..😉

Dan — 25. februar 2008, 09:48

Sådan som jeg forstår reglerne mht. TV i husstanden, er det korrekt, hvad Klaus skriver i #17. Du bør ikke have et TV i hjemmet - også selvom det står i kælderen og ikke er tilsluttet.

TorbenS — 25. februar 2008, 14:33

#17 og #18

I har en væsentlig pointe. Det må jeg lige forhøre mig om hos DR Licens såfremt de ikke anerkender opmagasinering af fjernsyn så må de jo på lossen.

I mellemtiden leder jeg stadig efter en langsom internetforbindelse.

skyg — 25. februar 2008, 17:59

du kan kontakte tdc og få en bærelinie tlf og så den langsome et eller andet ved jeg ikke men det er squ billigt jeg har 10mb og det koster 299.
mhv.skyg

TorbenS — 14. marts 2008, 15:46

DR licens svarede:

Tak for din henvendelse.

Jeg kan se at din medielicens er ændret til en radiolicens.

Hvis du heller ikke har nogen radio, bedes du skrive ind og afmelde den også.

Det er godtaget at du ikke skal være tilmeldt med medielicens eftersom dine TV apparater er opmagasineret.

Det er desværre ikke muligt for dig at besvare denne mail. Har du flere spørgsmål eller kommentarer til vores svar til dig, kan du komme med dem via www.dr.dk/OmDR under Kontakt DR.



Med venlig hilsen

DR Licens- og Programservice


Din henvendelse var:

Jeg har opsagt min medielicens pr 1/3 2008 idet jeg i en periode ikke har behov for tv, internet er under 256 kb/s og mobilen kan ikke gå på nettet. Jeg har ikke andre apparater der kan gengive eller opfange tv signaler.

Jeg overholder alle krav, måske undtaget et, det drejer sig om mine 3 fjernsyn som er blevet stillet ned under et bord i kældren til opmagasinering. De er ikke tilsluttet antenne eller strøm og kan ikke tilsluttes hvor de står.

Anerkender DR Licens denne opmagasinering af fjernsynene eller skal de sælges/køres på lodsepladsen?

Mvh
Torben

Jeg mangler stadig en billig LANGSOM forbindelse. Pt. lever jeg uden internet.

HAM — 14. marts 2008, 17:57

Du får nok snart besøg..*skeptisk*🙁 Held og lykke med det;)

FinnB — 14. marts 2008, 18:59

Har du bilradio????

ina — 14. marts 2008, 19:21

Før medielicensen kom så var vi hos en aut. tv mand og fik pillet tv tuneren ud.Da kom license manden og vi viste beviset på at tv tuneren var pillet ud af vår TV, det havde han squ aldrig set før. Da havde vi computer med tv kort. Men nu har vi smid den ud også. Ikke havde vi radio eller noget.
Så vi sparede nogle penger.
De får aldrig et rødt øre af os, det er bare en princip sag.
Jeg betalte heller aldrig i Norge. Der har de en regel om at NRK norges stats kanal sagtens kan vise reklame så længe det ikke er bevegelse i reklamen! Det betyder at før alle sports program etc så siger de "denne sending er sponset af: (også viser de logoen til et firma)" For mig er reklame reklame, og da synes jeg ikke de kan kræve penger af mig.

Men jeg håber og tror at det ikke vil gå så mange år før licensen er afskaffet.

henrikbp — 14. marts 2008, 19:35

Du burde kunne vælge kun at have en bærelinie hos TDC til 40 kr. pr. mdr og så en ADSL linie hos TDC. Du behøver så ikke en telefonlinie, men kun at betale for vedligeholdelsen af kablet fra boksen til huset.

Bruger selv medarb bredbånd hos TDC, en bærelinie hos samme og IP telefoni hos DebitelIP(fri tale for 30 kr om måneden)

skod — 14. marts 2008, 19:59

#25 hvorfor bruger du ikke bare skype? Det koster jo ikke en dyt.

TorbenS — 14. marts 2008, 23:15

#23 Ja jeg betaler også radio licens. Radio benytter jeg meget.

#25 Bærelinie, ja var blot noget dyrere sidst jeg kontrollerede det.

henrikbp — 15. marts 2008, 00:51

[citat]#25 hvorfor bruger du ikke bare skype? Det koster jo ikke en dyt. [/citat]

Gider ikke ringe via computeren og vil ikke til at købe nye specielle skype telefoner. Jeg bruger de almindelige telefoner og i forhold til TDC sparer jeg en formue hver måned.........har en kone der elsker sin telefon 😀:D

Udover det er det kun gratis med Skype til andre med der også bruger Skype, og det er de færreste jeg kender der bruger Skype som afløser for sin almindelige telefon.

skod — 15. marts 2008, 14:11

#28 Der nu ellers mange gode telefoner til fornuftige penge. Men selvfølge kræver det at modtager også bruger skype.
Personligt bruger vi i familien, skype. Især fordi min søster sidder i Ukraine, så det er jo et billigt alternativ.

Koner og telefoner!!! Min kone og svigermor taler ca 1 døgn på hver regning! *doh**doh**doh*

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.