Ny off-topic debat 5

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

brønderslev — 16. februar 2008, 16:38

Hov - der var også behov for en "nummer 5" - 😀:D:D:D:D

lindum — 16. februar 2008, 16:45

øhhhh???

tohameac — 16. februar 2008, 16:50

hvad har du gang i?*uhh*

THEMOLE8700 — 16. februar 2008, 17:10

han vil have et (dejlig land) væk fra forsiden sådan en nar af format

brønderslev — 16. februar 2008, 17:36

[citat] sådan en nar af format [/citat]

Ovenstående vil jeg egentligt undlade at kommentere...........

Havde svaret på denne tråd tidligere, men mit svar forsvandt tilsyneladende op i det blå... - så jeg prøver igen

Jeg er en af dem der er glad for at vi har en "off topic" debat på siden - det er her vi viser billeder af vores kæledyr - biler - motorcykler - og andre hobbyer som ikke har noget som helst med akvarier at gøre.

Jeg er ikke specielt politisk interesseret - men en af mine meget gode venner på denne side, syntes at en debat som "Max Møllers - et dejligt land" - eller hvad den nu hedder - går langt ud over hvad der bør være i en off topic tråd på en akvarie side ?????

Jeg lovede derfor at kommentere denne, og jeg er helt enig !!!!


Det er fedt med Off-topic tråde - men jeg er sikker på at der findes et utal at sider hvor man kan diskutere politiske og religiøse spørgsmål !!!!


Det hører efter min overbevisning ikke hjemme på en akvarieside.

rasmusk — 16. februar 2008, 18:25

De ting der blev ytret i "Max Møllers - et dejligt land" hører ikke hjemme på nogen som helst side...*uhh*

brønderslev — 16. februar 2008, 18:44

#6 TAK...

Jeg troede vi var nogen få som var helt alene på siden 🙁

THEMOLE8700 — 16. februar 2008, 18:47

#5 du burde undlade at kommentere noget som helst . og hvis din gode ven har et problem med det jeg skriver synes jeg da personen skal kommentere det. #6 hvis sådan nogle personer har lov til at være i vores land. hører det jeg skriver hjemme på alle sider.

soffi — 16. februar 2008, 18:59

Der er godt nok gang i rød stue herinde, jeg kan ikke lide de indlæg som andre laver så jeg spammer forummet med tomme enslydende "debatter" vorherre bevares

Jecha — 16. februar 2008, 19:02

Jeg synes ikke det hørte til nogen steder. Jeg synes det var grov racistisk. Det eneste sted det hører hjemme er på DF's debat forum.

brønderslev — 16. februar 2008, 19:07

ØØhhh Hov hr Max Møller

Hvilke forbindelser skal man have for at få en oprettet tråd slettet !!!! *rødmer**rødmer**rødmer*

Alle dine usmagelige bemærkninger er pludseligt ikke til at finde længere ????

Så er det jo meget nemt at spille smart ! *doh**doh**doh*

Kan du finde "et dejligt land af hr. Max Møller" - for jeg kan ikke......

THEMOLE8700 - I dag kl. 18:47
#5 du burde undlade at kommentere noget som helst . og hvis din gode ven har et problem med det jeg skriver synes jeg da personen skal kommentere det. #6 hvis sådan nogle personer har lov til at være i vores land. hører det jeg skriver hjemme på alle sider.

rasmusk — 16. februar 2008, 19:12

Det glæder mig at en administrator tog sit ansvar alvorligt og slettede den omtalte tråd. Jeg ville være ked af ikke længere at kunne snakke baljer og fisk uden at blive dynget til med mudder og mindet om alt det der nogen gange kan gøre en flov over at bo i dette "dejlige" land...

brønderslev — 16. februar 2008, 19:35

#12 - Jeg er helt enig i dit indlæg - og håber at andre administratorer tager deres ansvar alvorligt fremover.


Det jeg er meget utilfreds over - er at en bruger som "THEMOLE8700 - Max Møller" kan oprette en debat hvor han fremkommer med dybt racistiske og helt usmalige meninger på siden.....

Dette står selvfølgelig for hans egen regning.....

Men det helt forkerte i mine øjne er faktisk at hans debat/tråd bliver slettet.....

Så fremstår alle andre indlæg i de nærliggende tråde, hvor andre har forsøgt at kommentere hans racistiske kommentarer, pludseligt helt alene - og andre brugere fremstår dybt inkompetente da vores kommentarer er taget helt ud af kontekst.....

Hvis man fra Admin's side vælger at slette en tråd fuldstændigt - vil jeg gerne opfordre til at man samtidigt sletter brugeren fra siden - og fjerner alle hans/hendes indlæg fra sitet !

Mx-77 — 16. februar 2008, 20:47

#13
Det er totalt nedtur at du Henrik Ladegaard skal oprette 5 tråde om ingenting bare fordi du synes en anden tråd en dårlig.
Jeg aner ikke hvad der stod, men hvorfor kan du ikke bare lade være med at læse den og så lade de ansvarlige på siden ordne sagerne. Jeg håber da at du får en lille tænkepause fra siden...

rasmusk — 16. februar 2008, 21:03

Det er jo ikke et spørgsmål om at tråden var "dårlig". Den var racistisk, nedsættende og på kanten af loven. Derfor synes jeg at Brønderslevs harmløse initiativ til i det mindste at få skubbet tråden væk fra forsiden, indtil en admin. fik øje for hvad der foregik, var prisværdigt.

tohameac — 16. februar 2008, 21:08

heller 5 tomme tråde end 1 intetsigende tråd

Mx-77 — 16. februar 2008, 21:17

#15
Jo men det er nu engang admins opgave at rydde op på siderne og nu er alle off topic tråde væk fra forsiden.
Nå synes at diskussionen skal tilbage til fisk. Henrik og themole8700 har i hvert fald ikke bidraget særligt positivt til akvariesiden i dag og de burde da begge få en kort pause, men det er jo op til admins og ikke mig...

Dan — 16. februar 2008, 21:25

[citat] Men det helt forkerte i mine øjne er faktisk at hans debat/tråd bliver slettet.....[/citat]
TheMole8700 har tidligere fået slettet en tråd af samme årsag, som nævnt i denne tråd. Det er vel Administrator's ansvar at vælge, hvilke konsekvenser det vil få, hvis en bruger ikke følger de gængse retningslinier for anvendelse af dette forum. Personligt synes jeg heller ikke, at det er sagen, hvis man spammer eller på andre måder tager "loven" i egen hånd. Lad nu admin(s) få lov til at bestemme, hvad der skal ske i de forskellige sager. Også selvom det tager lidt tid, før de lægger mærke til en given sag.

De bedste hilsner
Dan

Principia — 16. februar 2008, 21:56

Overordnet set er det en privat drevet side, og det er op til ejerne hvad de vil have frem. På den anden side har vi ytringsfrihed her i landet, ikke at forvæksle med frihed under ansvar. Man kan derfor sige hvad man vil, uden større brug af selvcensur. Det er på den måde op til folks egen moral, hvor meget eller hvor lidt de vil støde andre med deres udtagelser, holdninger eller gerninger. alle har ret til en mening. Det er så op til folk selv om de vil lade sig gå på af andres meninger eller holdninger. Man kan vælge at lade sig forarge, blive sur, eller simpelt hen ignorere det. Men det er desværre sådan at der altid er nogle som er mere selvhøjtidelige end andre og føler trang til at spille moralens vogter, med det resultat at det som den provokerende er ude efter sker, nemlig at skabe debat. Det skal man lige tænke på. Hvis alle trak på skulderne over muhammed tegningerne var der jo ingen grund til at lave dem vel ????, Men det er gjort og det har skabt debat. Bare et eksempel. At der så er nogen som bruger det som undskyldning for at lave lidt rav i gaden er så endnu mere uhældigt, men det er jo ikke tegningerne men ballademagerne som det siger noget om. Det var så min holdning, og nu er jeg sur fordi der er en knap så hældig person som har fået slette sit indlæg, og der er en som har lavet en masse ens, så nu går jeg ud og brander naboens bil af men jeg synger glade jul i protest.

Mx-77 — 16. februar 2008, 22:03

#19
Jeg forstår ikke dit indlæg. Mener du at jeg nu er blevet til en ballademager eller hvad er det du skriver?
Beklager men jeg forstår ikke din pointe:(

Principia — 16. februar 2008, 22:26

20, der er ikke sat en modtager på, for det er ikke møntet på nogen personer, men en general holdning jeg har. Folk kan sige hvad de vil, og så er det så op til andre om de vil tage det seriøst. Livet er for kort til at hisse sig op over dumme bemærkninger. Det er den korte version.

tgas — 16. februar 2008, 22:27

Hey Henrik

Nu har jeg heldigvis ikke læst det omtalte indlæg, men det er kanont at se vi har en Nordjysk "vagthund" 😛:Pher på siden, når der nu er nogen der går hen og får en "hjerneblødning"😉
Top Dollar HenrikB)😎

Mvh
Thomas

Principia — 16. februar 2008, 22:27

20, der er ikke sat en modtager på, for det er ikke møntet på nogen personer, men en general holdning jeg har. Folk kan sige hvad de vil, og så er det så op til andre om de vil tage det seriøst. Livet er for kort til at hisse sig op over dumme bemærkninger. Det er den korte version.

Mx-77 — 16. februar 2008, 22:53

#21
Hmm så ser jeg slet ikke pointen med dit indlæg og sammenligning med tegninge-sagen men fair nok;) det er jo ikke alt man skal forstå🙂

THEMOLE8700 — 16. februar 2008, 23:18

Jeg synes så ikke der var noget racistisk i det jeg skrev de autonome burde også pilles ned når de kaster med sten. men vi kan jo ikke smide danskere ud.. og #11 jeg gaber ikke når andre gør det, gør du. og jeg tror da jeg vil prøve DF debatforum;)

FinnB — 17. februar 2008, 12:55

Der er et yndigt land - og nu står det i flammer.;(;(

KimJ — 17. februar 2008, 13:41

Denne debat er tilføjet "Foretrukne", så den kan hives frem, som et argument for at lukke Off-topic forummet på c.dk 😎.

Fam.Krebs — 17. februar 2008, 16:25

#26 BINGO ..


Føj for sytten og en masse IKKE passende ord .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... ....

Brian C — 17. februar 2008, 18:09

an så fortælle at det er mig der har slettet omtalte tråd, da indholdet var af sådan en beskaffenhed, at det kun ville ende i ballade

og så vil jeg iøvrigt venligt men bestemt anmode folk til at holde en sober tone

og da denne tråd også er på vej til at udvikle sig låser jeg den

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.