Nyt 720 L akvarie - men hvilket mærke ????

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

brønderslev — 16. februar 2008, 13:20

Vi overvejer kraftigt at sælge vores nuværende Akvastabil Effectline 720 L og købe et nyt. Nu har jeg fulgt med i diverse akvarieprojekter på siden, og synes det kunne være spændende at prøve selv - helt fra bunden.



Jeg er lidt træt af armaturet på Effectline, tilgengæld synes jeg godt om alurammen på akvariet, da jeg tror den beskytter mod uheld.

Et nyt akvarie kunne være: Diamant Aquarien - http://www.unimati.biz/product.asp?product=386&sub=35&page=1

eller Aqualine: - http://www.cichlidecentret.biz/product.asp?product=30&sub=7&page=3

Eller Akvastabil Effectline igen - som vi synes er pæne akvarier med flotte underskabe

Eller......eller......eller........


Eneste krav er målet som skal være 200x60x60cm, da det er det vi har plads til i stuen.

Hvilket mærke ville du vælge - eller hvad har du i dag ??

Kom med nogen gode idé'er - fordele og ulemper ved de forskellige mærker - og gerne med billed

tohameac — 16. februar 2008, 13:31

effectline så er du sikker på hvad du får... 🙂 men aqualine har jeg heller ikke dårlig erfaring med, tilgengæld er effectlines armatur mere praktisk...

stausholm — 16. februar 2008, 14:00

jeg ville osse vælge effectline. rammen på aqualine ser lidt gammeldags ud. diamant aquarien er meget flot, men top pladerne er af plast/pvc og det forringer udseenet..

allan

KimJ — 16. februar 2008, 14:07

Enig med #2.
Både Aqualine og Effectline akvarier er helt på toppen, så det er mest et valg mellem lamperne. Der er det meget et spørgsmål om personlig smag, men der er nogle plus/minus ting ved hvert mærke, som er værd at tage med i overvejelserne.

Aqualine lampen har ingen løse dele (bortset fra låget til foderhullet) som kan rasle når de påvirkes af vibrationer fra powerheads, kalke til eller være i vejen/give efter når den håndteres, hvilket er irritationsmomenter der jævnligt viser sig ved Effectline lampen, især hvis det drejer sig om store akvarier.

Omvendt giver den lange åbning foran i Effectline lampen, mulighed for en meget lettere fodring af forskellige fisk, end det lille foderhul i en Aqualine lampe, og montering af teknik, er også betydeligt lettere, uden at fjerne lampen, p.g.a. klappen bagpå.

Ved større operationer, er det naturligvis en fordel, at man kan klappe hele lampen op på en Aqualine, og holde den åben ved hjælp af den monterede stang. Det ville så være smart, hvis der var 2 stænger, monteret i hver ende, i stedet for en enkelt i midten! (der er der muligvis også på lange akvarier, men ikke på mit 135cm 486L). Her er ejere af Effectline lamper henvist til at improvisere nogle stivere, og lampen sidder ikke særlig solidt bagpå.

Begge lamper har en tendens til at spilde vand på gulvet; Aqualine kan spilde vand bag akvariet, når man klapper den op, og Effectline lampen har tendens til at dryppe vand, når man åbner en af klapperne.

Diamataquarien har jeg ikke personlige erfaringer med, men det jeg har set hos andre, giver ikke anledning til ønsker om ar få det, selv om de er meget flotte.

brønderslev — 16. februar 2008, 14:19

Tak for svarene alle tre..

Vi hælder også mest til Akvastabil Effectline igen, da det ud over at være et akvarie, også er et pænt "møbel" i sig selv.

Men findes der virkelig ikke andre anvendelige mærker i lille Danmark end Effectline, Aqualine og Diamant ?????

Sidens forhandlere må også gerne svare - jeg kan ikke tro at det er mod nogen regler at de reklamerer lidt for deres egne produkter i trådene - 😉

FinnB — 16. februar 2008, 15:29

Jeg ville ta diamant aquarien,er mest til akvarier under ramme;)

eciton — 16. februar 2008, 15:48

Ellers er der jo Woha et tysk kvalitets akvarie kan købes ved avifauna.😉

skod — 16. februar 2008, 15:59

Hej Henrik.
Hvad skal den brugte balje koste? Mest for at være nysgerrig.😛:D

brønderslev — 16. februar 2008, 16:03

Hej Gert - er glad for dit spørgsmål 😛

Der kommer en salgsannonce senere - men baljen er med Pangea Rocky 3 baggrund, 4 modulsten, 3 stk 1000 L powerheads, filtermaterialer, samt varmelegeme med mere. (og selvfølgelig inklusiv underskabet) - Så en pris omkring de 5.500,- er vel ikke helt urimeligt ??

Men ikke mere snak om pris her !! - jeg opretter en annonce 😀:)😉

peter hp — 16. februar 2008, 16:25

Hej Henrik

Der er jo også Tropeakvarier, dem har jeg haft flere af, han laver virkelig fine sager,

Og du skal være velkommen til Hjørring, hvis du vil se Diamantakvarier, jeg har et par stykker af dem.

skyg — 16. februar 2008, 16:36

hej kj du er vist lidt bagud med de nyeste versioner af lamper siden du udtaler dig sådan.
jeg har ikke den store erfaring med akvastabils lampe uden at det er en flot lampe.
men hvad aqualine lampe angår så er der stadig mange rygter som løber og det vil jeg da gerne kommentere da jeg har været med til at udvikle den nye lampe.
hvis man vil have en lampe der er stor så kan man dele den i 2 stk lamper og det virker fint og det er der mange der har fået og hvis vi snakker om vand der løber ned af bagsiden af akvariet det vil jeg godt se for det bliver svært når der sidder en liste der er akvariets fulde længde og hvis du vil have vandet til at løbe over den så skal du bruge en vandslange før det lykkedes.
mhv.skyg

peter hp — 16. februar 2008, 16:49

Du får lige et billede af et Tropeakv. 😉

skyg — 16. februar 2008, 17:36

en lidt kedelig lampe er det ikke.
mhv.skyg:(

Dixen — 16. februar 2008, 19:26

Der er varslet prisstigninger på 10-20% på Akvastabil. Årsagen er de stigende fragtpriser og ekstra omkostninger til emballage/paller. Prisstigningen træder ikraft fra den 1/3-2008, så der er små 2 uger tilbage hvor det er muligt at handle til gamle pris.

Von And — 16. februar 2008, 20:32

#12

Hej peter Hvad er det for en baggrund du har i dit tropeakvarie? den er rigtig flot?

peter hp — 16. februar 2008, 20:41

# 15 BTN tanganyika 🙂

KimJ — 16. februar 2008, 22:06

#11
Er der kommet en ny lampe, siden jeg købte en i august 2007?

KimJ — 16. februar 2008, 22:15

#11
Glemte lige: Det er fint nok at der sidder en liste, og den virker rigtig fint som hængsel, men den forhindrer desværre ikke at der løber vand ned bag akvariet. Det løber simpelthen ud langs listen i begge ender. Man kan sikkert forhindre dette ved at hælde akvariet lidt forover, når man stiller det op, men de fleste vil formentlig gerne have det i vater på begge leder.
M.h.t. samme problematik for Akvastabil, skal det også siges, at det kan undgåes ved at være forsigtig når man åbner.
Alt i alt, er begge lamper helt klart duelige, men der er efter min mening stadig plads til forbedringer.

jery — 17. februar 2008, 01:33

Jeg har et Effectline armatur på et Akvaline akvarium (250 l), og det fungerer fint. Armaturet passer selvfølgelig ikke i rillen på stellet, men kan med påpasselighed placeres korrekt. Det drypper kun fra den forreste klap, og dryppene går enten i akvariet eller på rammen, så de er ikke noget problem.
Du kan eventuelt også se på AquaEl akvarier eller få lavet et selv. Aquabase laver akvarier og lamper af en fin kvalitet.

tohameac — 17. februar 2008, 07:46

jeg har da heller ikke en 2 delt lampe i min 1460 og jeg købt i december 2007 *uhh*
og jo vandet løber også ned bagved på mit akvarie , bliver altid nød til at lægge en klud i hjørnerne af baljen når jeg skal have det helt åben... det sker heldigvis stort set aldrig...😀

skyg — 18. februar 2008, 17:21

hej igen kj og alle i andre.
ja det er squ svært at udvikle en lampe som er 100% til alle for der er så mange forskellige meninger om hvordan det skal være og selv om man prøver så er alle ikke tilfredse alligevel. 😉
vi snakker også om en lampe der hele tiden er i kontakt med fugt og forskellige temperaturer som danner fugt alle steder og det er ikke nemt at få ram på det skidt 100%.
mhv.skyg

KimJ — 19. februar 2008, 09:35

Mit indlæg var ikke et forsøg på at rakke ned på nogen af lamperne, som jeg selv bruger, og er rimelig tilfreds med, men mere ment som en illustration af, at den perfekte lampe ikke er bygget endnu.
Hvis jeg skal komme med en, for mig, vigtig forskel på Aqualine og Akvastabil, er det at det ene firma er betydeligt mere lydhør overfor de forslag til forbedringer, og kritik af de eksisterende produkter end det andet, ligesom samme firma er noget nemmere at have med at gøre, hvis man vil have lavet noget der ikke lige er standard. Hvis man prøver at henvende sig til de pågældende fabrikanter, med nogle specielle ønsker, finder man hurtigt ud af hvem der er hvem, uden at jeg behøver at gøre mig selv upopulær ved at sige navnet..😎

#21
Den eneste måde, er såvidt jeg kan se, at sørge for, at lampen kommer til at ligge nede i den forsænkning der er i rammen, men jeg kan godt se, at det ville ødelægge noget af ideen med designet. Hvis du er op til det, ville jeg gerne, når jeg næste gang skal have nyt akvarium, prøve at dveksle nogle ideer til hvordan man kunne lave en, efter mine behov, bedre lampe, og selv afprøve resultatet (hvis det ikke viser sig at mine skæve påfund er umulige at realisere, eller håbløst dyre).

Nåja, for dem der ved hvem skyg er, har jeg så alligevel røbet hvem det er, jeg har bedst erfaringer med, m.h.t. ovenstående.....😀

KasperK/Lolland — 19. februar 2008, 23:23

Efter min ydmyge mening den største fejl ved Tropeakvarier, at Claus ikke altid har den største respekt for leveringsfrister! Samtidig er der, ikke usædvanligt for et lille firma, ikke altid de største beløb til nyudviklinger. Jeg synes dog, at der bliver lavet et rigtig godt produkt i det midtjyske og mit næste akvarie bliver uden tvivl et Tropeakvarie! Jeg vil dog have mit 720'er i målene 160x75x60, men så'en er der så meget!

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.