størrelse på akvarie
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
tgas — 23. januar 2008, 09:32
Jeg vil have 2-3 arter Mbuna + 1-2 arter fritsvømmere(Placidochromis og/eller Protomelas arten), jeg ved godt det i sig selv kan starte en debat*rødmer*, men nu vil jeg prøve det.
Så vil der være den store forskel for mig at købe et 720l frem for et 900l, andet end potensen i det:P
Mvh
Thomas
kamel import dk — 23. januar 2008, 09:35
Skal du have indvendig baggrund i det? For så bliver et 720-liters hurtig ret "lille".
Anne
nijeen — 23. januar 2008, 09:47
Jeg er gået fra et 660 til et 900 l. for et par år siden, mit vigtigste argument for et større akv. var den manglende dybde.
660 var kun 55 cm. medens længde og højde er det samme på både 660, 720 og 900 l.*blink*
I dag er jeg meget glad for at have valgt 900 l. med 75 cm dybde, det giver større rum og større mulighed for spændende indretningB)
Det er bare min mening, jeg tror ikke der er megen potens i det*rødmer* men jeg har altid lært, at jo større vandmængde, jo sværere er det at køre i sænk.
Med venlig hilsen
Niels-Juel
Thors — 23. januar 2008, 10:46
Og så skal du til at sælge 720éren, og købe nyt, og det koster...........*doh*
tgas — 23. januar 2008, 11:08
Ja det er min plan at der skal være indvendig baggrund i, da det giver en kanon effekt, men om det skal være rocky baggrund, eller slimline hvor der bliver sat en eller to moduler på, har jeg ikke fast besluttet endnu.
morsboel — 23. januar 2008, 11:10
stausholm — 23. januar 2008, 11:55
allan
fiero — 23. januar 2008, 14:24
hvad med at købe brugt?
mvh HC
Patrick — 23. januar 2008, 16:31
hvad med at købe brugt?
mvh HC[/citat]
Det har nemlig en hel del at sige hvor dyb den er.
Jeg er blevet tilbudt en 720 L kort, men den er dælme godt nok svær at placere fordi den stikker så meget ud. Så man skal tænke sig om.
Mvh Patrick
skyg — 23. januar 2008, 17:52
mhv.skyg:o 😛 😎
fiero — 23. januar 2008, 18:25
morsboel — 23. januar 2008, 18:42
Locken — 23. januar 2008, 20:38
mhv.skyg:o 😛 😎[/citat]
Nemlig så ved man det passer.....
Patrick — 23. januar 2008, 21:16
Den er solgt. Jeg blev bare tilbudt den lidt billigere af en kammerat.
Ang bestillingsakvarier, så er der jo slet ikke så yre som man kunne frygte.
Mvh Patrick
tgas — 24. januar 2008, 07:44
Mvh
Thomas
KimJ — 24. januar 2008, 08:39
Jo!
Jeg synes nu at i hvert fald Aqualine er rimelige med priserne. Det kan dog godt betale sig at snakke lidt med dem om placeringen af rørene i lampen, og antallet af stivere til at holde lampen åben. Den lampe jeg har købt, har kun 1 stiver, som er anbragt i midten. og rørene er også anbragt lige i midten, i stedet for fremme ved forruden, som jeg ville have foretrukket. Dette er helt sikkert noget de sagtens vil kunne gøre efter køberens ønske, hvis man altså husker at sige det...
Mvh. Kim
beltt — 24. januar 2008, 08:57
Har selv et Aqualine, som er 150x40x40 og det kostede ca. 4000,- for akvarie, heldækkende, og porsa.. Det er bestemt heller ikke galt, når man sammenligner med 250 og 300 fra Aqualine...
Så vidt jeg husker ville det koste mindst 1500,- mere fra Akvastabil...
Men det skal dog siges, at kvaliteten ikke er den samme... Det er lidt irriterende med de skarpe kanter på Aqualine.[citat]#7 Jada akvastabil kan lave alt på bestilling - har selv 1200 liter effect line...
[/citat]
Hvad koster et 1200 effectline om jeg må spørge?
MvH Aladin
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.