Sæt dine fisk bag

I forbindelse med at jeg omsider fik fat på tankanyika killien, ville jeg være sikker på, at min nyerhvervelse ikke ville hoppe ud af akvariet, idet mit dækglas ikke dækker helt.
Min armatur er ca 8-10 cm smallere end akvariet (indvendige mål), så jeg fik ideen at montere et fuglegitter (det hedder det vist), som er dem man bruger på de nederste lægter af tagbyggeri for at forhindre fulge i at bygge rede i mellem tag og lægter.
Som i kan se af billerne, var det ret simpelt. Jeg borede for med et 3 mm bor neders i lampen, hvor der er en rille) og kunne derefter skrue fulglegitteret på med alm selvskærende skruer.
Som i kan se af det andet billede, slutter det tæt om nedløb fra filter, ledninger mm, hvor der ellers let opstår huller.

hvorfor er det at du ikke vælger at få et dægglas til at lukke af for akvariet? Det er da spild af penge og miljø at bruge så meget energi på at holde et akvarie varmt hvor vandet frit kan fordampe fra overfladen

#2
Du forudsætter at akvariet er opvarmet. Vi er efterhånden mange, som har opdaget, at varmelegemet er overflødigt.😎

Noget andet er, at de riller er ret store! Det skal da vist være en velvoksen Killi der ikke kan smutte ud der?

#3 Ej det gør jeg faktisk ikke. Uanset hvad køles vandet af hvis der er mulighed for fri fordampning. Og hvis akvarievandet ikke holdes varmt af et varmelegeme holdes det vel varmt af en anden form for energisluger som ellers kunne ha' kørt på lavere blus? (det kunne f.eks. være en radiator eller powerhead med et for ringe strømforbrug i forhold til vandflow) Endvidere har huset vel heller ikke godt at alt det fugt der kommer fra et akvarium uden overdækning?

Varmetab er minimalt med mindre man bruger thermoglas. Mht fugt, så er der ingen problemer. Vi snakker om en smal stribe af luft. Faktisk giver det et godt indeklima (på mit arbejde har vi fx fået planter pga for tør luft). Specielt her i den kolde tid, hvor luften godt kan være ret tør.
Afstanden mellem rillerne er ca 0,5 cm. selvfølgelig kan en fisk springe ud, men de forudsætter, at den rammer lige i den rette vinkel. Indtil nu, har jeg ikke mistet nogen fisk. På trods af, at der er uld fart på killierne.

#4
Undersøgelser har vist, at fordampningen fra et uoverdækket 250L akvarium, rundt regnet svarer til at der bor 1 person i rummet.
Det er jo ikke givet, at evt. varmekilder kan skrues ned. Typisk drejer det sig om et Powerhead, der forhåbentlig er dimensioneret til at give tilstrækkelig vandbevægelse, og bare har varmeafgivelsen som en bivirkning, eller lamper, hvis funktion jo heller ikke har noget med temperatur at gøre. Ellers er jeg enig i, at der bør være fokus på, hvor meget energi vi som akvarister bruger på hobbyen.

Mvh. Kim

#5 Varmetab er minimalt med mindre man bruger thermoglas. Hvordan skal den forstås ???

Havde nu også valgt dæksglas, det havde taget fordampningen og havde også været pænere, hvis man da går op i sådan noget;)

Og mht. indeklima, så ville jeg nok ikke sats på et akvarium som fordampningskilde, du kan jo ikke rigtig styre mængde af fordampede vand. Og for høj luft fugtighed er lig med muk og kan starte allergi…

Thors: hvis du ser mit billede af akvariet i tråden http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=677620#SiteEnd
vil du se, at man ikke kan se det udefra.
Mit luftfugtighed er fin, og idet jeg arbejder med indeklima (og selv har allergi overfor skimmelsvamp) er jeg meget bevidst, hvis et sådan problem skulle opstå.

Med thermoglas mener jeg, at det ville have en betydning som isolator i forhold til 2-3 mm dækglas, som jeg normalt bruger.