Pappegøj cichlider.

hejsa..

jeg har kigget på sådan nogle og syntes de ser meget søde ud..
Hvor stort et akvarie skal de have...

mvh Alex:D

ps godt nytår til alle

Over 400 liter!

Så de kræver plads.. De bliver 25-30 cm..

Hvis det er disse fisk du vil have, synes jeg lige du skulle prøve at læse lidt om, hvad de laver ved dem, inden du køber. http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=416550

det er sådan nogle gule nogle ..

Papegøjecichlider burde forbydes at importere. Det er totalt uetisk at man har lavet den fisk.

Det må i undskylde, mit indlæg er ikke ment til denne fisk 🙂
- jeg ved ikke hvorfor jeg tænkte på oscar i denne tråd? *blink*

Men papegøje cichlider er jo noget krydsnings halløj mellem arter og det er en "uren" fisk der ikke er i naturen.. Som der siges burde fisken forbydes importeret!

hvorfor er det .. må man ikke krydse en fisk?

#7 Det burde jo ikke være nødvendigt. Der er diversitet nok i de arter der allerede findes, er der ikke?

...du vil jo heller ikke krydse en hund og en kat vel? Eller en gråspurv og en kongeørn for den sags skyld 😉

nej men de kan jo også blive krydset i naturen.. det jo sådan nye arter opstår.. at de nedstammer fra andre arter..

[citat]hvorfor er det .. må man ikke krydse en fisk? [/citat]

Som Kim siger, så er der nok arter at tage fat på. Vi må jo anse os selv, som ordentlige akvarister, der ikke vil forene naturen med sådanne arter??

sådan syntes jeg ikke man kan stille det op.. for det er jo begge fisk.. men hunde bliver der også lavet mange krydsninger af...

man forurener da ikke naturen ved det.. hvordan gør man det?

Nå...for gud ved hvilken gang skal det åbenbart forklares igen...*doh*

En gravhund og en labrador er samme art: Canis lupus familiaris. Derfor er det stadig en Canis lupus familiaris selvom du krydser en gravhund og en labrador.

En kobberpansermalle (Corydoras aeneus) og og en plettet pansermalle (Corydoras paleatus) er IKKE samme art. Derfor får du en hybrid mellem to arter hvis de får unger sammen.

du behøver da ikke blive grov kim.. jeg sprøger bare ind til tingene... hvis du ikke ønsker at svare ordenligt så lad vær...

der er da mange hybrider i naturen.. blandt karper og skaller..

djclueze: du kan ikke forklare mishandling af umælende dyr..

dette er ikke ment som en grovhed men denne fisk lider alle h... kvaler bare for uforstående akvaristers skyld... det burde tale til den sunde fornuft de fleste besidder og lade være med at støtte denne mishanding. (ikke et personligt angreb)

Sorry...det var heller ikke for at blive grov...men det er nok 76047023 gang enmet er oppe at vende, og at det at krydse hunde og at krydse fisk ikke er det samme 🙂

Jaja, der findes da skalle/rudskalle, skalle/brasen, brasen/rudskalle, rimte/skalle, løje/skalle, karpe/karusse og så videre i naturen i DK. Det sker jo ofte hvor gydepladserne er få, og hvor de forskellige arters gydetid overlapper. Når de her karpefisk ovenikøbet praktiserer bunkep*l så det basker, så kan det ikke undgåes. Meeen derfor synes jeg ikke at det er en undskyldning for at gøre det med vilje i et akvarie.

http://www.akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=72

Prøv at tjekke denne hjemmeside

http://parrotcichlid.com/index.php

Mvh
Jenner

#14: dit tænkte hundeavlsforsøg er lige så slemt som de grimme fisk og vil være lige så uetisk - bare for at sætte tingene i perspektiv.
En gravhunds specielle benstilling kommer bl.a. af, at den ikke har ret meget brusk i leddene, herudover har de generelt skeletproblemer (diskusprolaps etc.). En labrador kan have problemer med HD og AA; altså vi krydser her 2 hunderacer med hver deres udgave af skeletproblemer, og ikke at forglemme 2 helt forskellige temperamenter. Gys...

#20 he he da jeg læste dig indlæg troede jeg lige at du skulle til at sætte det i perspektiv i forhold til det rent praktiske i at parre en gravhund med en labrador... 😉

#21: det praktiske er skam ikke noget problem, det er godt nok nogle mystiske blandinger, man kan støde på rundt omkring.

det er nok bare i min tømmermændsramte skal at det virker som en umulig bedrift... men det er rigtigt som du siger at der findes nogle meget mærkelige blandinger derude... kendte en der havde en af de her små skødehunde - den måtte ikke komme op i sofaen, for hvis den selv sprang ned var der risiko for at den brækkede benene!! suk - hvorfor vil man ha sådan et kræ??

Mit største problem med papegøjefisk er nu, at de jo fx ikke kan lukke munden, fordi de er så deforme, og jeg synes, de svømmer sært...al malingen og alt det er vel et sidetema, siden man sagtens kan få dem "usprøjtede" og Alex spørger til "arten" generelt. Min bekymring er dog stadig primært de (for mig at se) dyrevelfærdsmæssige vanskeligheder mht. papegøjecichlidernes medfødte fysik. I'm not a fan...

#21: Man bliver nogle gange overrasket over, hvad der kan lade sig gøre!
Fx i hesteverdenen: Da jeg var teenager kom jeg hos nogle, der havde en del krikker, og nogle gange blev der lidt pladsmangel. Sådan skete det også, at de pludselig stod med den stor nordbaggehoppe på 155cm og en lille etårs shetlandshingst på knap 80 cm, og ikke rigtig havde fold-plads til begge to. Men folkene tænkte jo: "Hey...det er jo fysisk umuligt, at der sker noget - især, når hingsten er den lille!" og lukkede de to ud sammen, og det så jo ud til at gå strygende. Indtil hoppen efter nogle måneder tog ret gevaldigt på...der var forskellige teorier om, hvad der var galt - var det bare en mega græsvom? Måske falsk graviditet - eller noget alvorligt!? Dyrlægen blev konsulteret, og Lotte var jo self i fol...stor var overraskelsen - hun var jo ikke ret gammel, og havde ikke været i nærheden af et "rigtigt" mandfolk!!? Ejerne var endda ude i at anklage os teenagetøser for at sætte hoppen sammen med den stedlige varmblodshingst i smug!! Indtil Lotte folede: Ud kom et lille hingsteføl, der til forveksling lignede en nordbagge. Han var bare meget, meget lille. Han voksede jo op og blev aldrig mere end 105 cm i stang, og det er til denne dag et mysterium, hvordan forældrene bar sig ad med ifolingen! Der er to mulige teorier: Der lå nogle gamle mælkekasser som legetøj ude på folden, som af og til lå med bunden i vejret...kunne hingsten have været så smart at kravle op på én af dem!? - og eneste anden mulighed er, at Lotte simpelthen har lagt sig ned og ladet sig bedække på dén måde! Hvor frisky er man så!? 😀
Kendte også engang en dæjle bette hund, der var det sære resultat af en strejfende schæferhan og en frisky gravhun'
... Damn, hvad gejle, unge dyrebørn ikke finder på!! 😉
Nåh, ja...og så kender du vist egentlig mit forhold til de små, sære skabninger, der af og til går under betegnelsen "skødehunde". Vi har da mødt en 5mdrs pekingeser på en af vores fiskenørdeudflugter, som jeg havde en holdning til. Uanset, hvor flinke, div. små, deforme, bevægelsesindskrænkede racehunde kan være, så finder jeg ærlig talt konceptet ret usmageligt. Men det skal jo ikke gå ud over måden, man behandler dyret på, når det nu ER født alligevel...
Mig er det da også ubegribeligt, at man vælger at fremstille en hund, hvis ben knækker i en let brise - burde det da for hulen ikke være et ret godt hint til, at man nok ikke bør avle videre på kræet!?

Nå, jaja - Alex: Undskyld, jeg røg lidt off topic, men jeg huskede da i det mindste at besvare dit spørgsmål efter egne bedste evner også. 😛

#20 Jaja, fair nok, så siger vi en labrador og en schäfer eller en sort og en hvid puddel.

Jeg syntes at have hørt eller læst at papegøje cichliden ikke kan yngle. Er det rigtig? Noget at gøre med den måde de er "fremstillet" på. Papegøje cichliden er jo desværre ikke en af naturens luner, men et resultat af mennesket perverse trang til at blande sig i naturen og lave syge forsøg..... der kom min mening lige frem;)

Ja, det er jo langt fra første gang, at dette har været diskuteret på akvariesiden...

umiddelbart har jeg ikke noget imod mærkelige blandinger. Det er uetisk? Måske, men siden det første menneske fandt på at rydde noget skov for at anlægge en mark, har vi ikke lavet andet end at manipulere naturen for vores egen skyld... det er simpelthen vores "way of life".

Men papegøjefisk har jo den lille hage, at man her har produceret et dyr, der tydeligt er dysfunktionelt. Den kan ikke lukke munden, den er klodset og hæmmet, og kan ikke reproducere sig selv... det er lidt usmageligt synes jeg.

Ikke desto mindre har det altid undret mig, at nogle akvarister bliver så sure, når de hører det forbudte "p-ord"... jeg mener... hvad har vi ikke af hunderacer der er tydeligt dysfunktionelle? Små tøndeformede dyr med medfødte vejrtrækningsproblemer, fordi det ser så sjovt ud, at snuden er trykket op i kraniet på den... dyr der notorisk får rygskader fordi de er sat sammen i forkerte prportioner, eller racer som falder over deres egne ører hvis de prøver at løbe... denne form for krydsninger er kig at se mindt lige så slemme... af en eller anden grund synes de fleste bare at det er i orden...

Mvh Jon

tak jon endelig en som havde lidt samme syn på sagen som jeg selv... syntes bare at man tit bliver sabled ned hvis man har en forkert fisk i sit akvarie.. det er jo ikke alle der bruger deres liv i akvarie bøger..og begår derved nogle fejl..