Kan jeg lige få lidt hjælp her, hehe?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

iiiiaaaaiiii — 23. december 2007, 16:14

Hey, kan jeg godt have 1,2 labidocromis og 1,2 mbunaer(red top) i mit 112l. med sandbund og kenyarocks??

tohameac — 23. december 2007, 17:14

hmm... jeg synes ikke du skal holde mbuna under 250 liter...

Dan — 23. december 2007, 17:18

Hej Asbjørn,

Hvis du læser artsbeskrivelserne for de pågældende to arter, vil du se, at mindstestørrelse af akvarium til Labidochromis caeruleus og Labidochromis sp. "hongi" ("Red Top") er henholdsvis 128L og 250L. Nogle ville måske mene, at man nok kunne klemme dine tre L. caeruleus ned i en 112L, men både dig og fiskene ville nok ha' mere glæde af et større akvarium, hvor de livlige fisk kan få mulighed for at svømme rundt. Du burde under ingen omstændigheder klemme fisk på 7-9 cm (Red top) ned i et 112L, så her er anbefalingerne om minimum 250L nok værd at følge. Det burde ikke være svært at finde et brugt akvarium på 250L eller endnu bedre 325L til en rimelig pris i f.eks. Den Blå Avis. Priserne starter pt ved 550 kr for et 325L akvarium uden bord. Et større akvarium er efter manges mening også langt nemmere at passe end et mindre ditto.

Læs:
http://cichlids.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Labidochromis_caeruleus
http://cichlids.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Labidochromis_sp._hongi

De bedste hilsner
Dan

iiiiaaaaiiii — 23. december 2007, 18:48

Okay tak Dan... Hvad ville du ellers sige til 1,5 eller lignende af sp. salousi???

tohameac — 23. december 2007, 18:55

du kan sagtens hav 2,5 elller 3,5 af saulosi i en 250 liters... de er enormt fredelige... 😀

iiiiaaaaiiii — 23. december 2007, 19:03

men det er jo et 112l.

tohameac — 23. december 2007, 19:06

nå undskyld... var lige lidt for hurtig så... hmm... ville ikke anbefale et 112 l . til saulosi... der står i btn´s malawi guide at de som min. skal have 150 liter, og mindst 100 cm akvarie længde..

Dan — 23. december 2007, 19:29

112L egner sig generelt ikke til mbuna. Hvis du agter at holde mbuna'er, bør du kigge gennemlæse artsbeskrivelserne og finde ud, hvilke arter du evt. kunne være interesseret i at holde. Og så justere dine ønsker i forhold til akvariestørrelsen for det akvarium, som gerne vil anskaffe dig. Men anskaf nu først akvariet, før du køber nye fisk. Du ender formodentlig alligevel med et akvarium på 250L eller endnu bedre 325L. Hvis du ikke regner med at indkøbe nyt og større akvarium, men alligevel ønsker at holde cichlider fra Rift Valley søerne, kunne du kigge lidt på artsbeskrivelserne for hule- og sneglehuslegere fra Lake Tanganyika. Her kunne du evt. kombinere to arter, som vil garantere dig mange timer med utrolig underholdende adfærd. At sætte mbuna'er ned i et 112L ville gå nogenlunde i det korte løb (så længe de er ganske små), men på sigt vil det ikke give fiskene og dermed dig andet end problemer.

Mange hilsner
Dan

iiiiaaaaiiii — 23. december 2007, 20:47

okay, men jeg har ellers lige fået tilbudt nogle saulosi, hvor jeg fik at vide at det godt kunne gå..

soffi — 23. december 2007, 20:48

Labidochromis er også en mbuna, der findes flere forskellige red tops.

Salgsanonnce i din sig. er ikke velanset

soffi — 23. december 2007, 20:50

[citat]okay, men jeg har ellers lige fået tilbudt nogle saulosi, hvor jeg fik at vide at det godt kunne gå..
[/citat]

tjae der er nogen der siger lidt af hvert når de skal have solgt noget 😛

JPV — 23. december 2007, 21:41

der kan vel godt stoppes et par demasonier ned i det 😀

iiiiaaaaiiii — 23. december 2007, 21:53

ville der kunne gå 2 par salousi i? ellers vil i så ike være så venlige at lave en liste med mulige cichlider i, de skal være farvestrålende, og mulige at få yngel på..

malawicarsten — 23. december 2007, 22:02

112 L er 110% uegnet til Malawi-cichlider

Medmindre det er yngel altså 😎

iiiiaaaaiiii — 23. december 2007, 22:37

nå okay... hvad kan man så?

Locken — 23. december 2007, 22:47

Gubbier...

Locken — 23. december 2007, 22:48

eller snegelhusleger eller sommerfugle cichlider og den stil....😀

iiiiaaaaiiii — 23. december 2007, 23:13

nej tak.. der må da være nogle som kan gå der, men ellers tak allesammen, prøver at læse mig frem til resten herfra...

Patrick — 23. december 2007, 23:28

[citat][citat]okay, men jeg har ellers lige fået tilbudt nogle saulosi, hvor jeg fik at vide at det godt kunne gå..
[/citat]

tjae der er nogen der siger lidt af hvert når de skal have solgt noget 😛[/citat]

Hehe.. ja, det kan de vel.

Nu er det mig der har sagt jeg godt godt synes han kan have 2.4/6 salousier i hans 112 L. Ikke at det er en super løsning.

Her er min begrundelse hvorfor:
Længdemålene er næsten de samme som 250. dvs de kan svømme væk.
I min 250 brugte fiskene kune halvdelen af højden ca. Dvs at det også kan lade sig gøre.

Jeg ved godt at det ikke er optimalt, men i forhold til de andre mbunaer som er blevet forslået, så synes jeg salousien er en af de bedre muligheder.

Mvh Patrick

Patrick — 23. december 2007, 23:34

Desuden, de salousier jeg havde han kunne købe er ikke mere end 2 cm pt.

Når han først har haft dem i et par mdr er han ramt af feberen og har anskaffet sig et større akvarie.

Så grunden til at jeg har sagt som jeg har gjort er ikke for at sælge nogle unger til ham, sys selv de skal være større inden de kommer videre.

Han ville jo så gerne have nogle flotte mbunaer.

Mvh Patrick

Dan — 24. december 2007, 00:18

[[citat] ...prøver at læse mig frem til resten herfra...[/citat]
Fremragende ide´! 😉

http://cichlids.akvariefisk.dk/species/

Mange hilsner
Dan

Klaus W — 24. december 2007, 00:21

Ellers kunne du jo gå over i noget julidochromis? 🙂
Dem har jeg haft til at gå i mit selsskabsakvarie sammen med gubbyer i et godt stykke tid nu. og man skulle overhovedet ikke tro at det er en cichlide 😛

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.