Discussiden.dk

Protomelas - han eller hun??

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Connie — 10. december 2007, 22:00

Hej

Jeg har denne protomelas som jeg har svært ved at kønsbestemme - nogle mere erfarne der tør give et bud ?
Billedet er ikke desværre ikke den bedste kvalitet....... *rødmer*

mvh
Connie

morsboel — 10. december 2007, 22:51

Det er en han. Hvad art skulle det være?

Connie — 10. december 2007, 22:55

Da vi købte den hed den vel sådan her :
Protomelas taeniolatus "Virgatus" *blink* eller Protomelas cf. virgatus *doh*
Tak for hjælpen - det var det jeg håbede på men den er ikke hurtig til at farve ud så jeg kom i tvivl......

mvh
Connie

Janawa — 11. december 2007, 00:13

#2
Ja, det ligner det rent umiddelbart, men jeg har set hunner med mere farve og spidsere finner end den på billedet, så jeg turde ikke udtale mig så skråsikkert.

morsboel — 11. december 2007, 00:23

#4 Ja min formulering er nok mere skråsikker end den burde, men jeg tror nu stadig der er en han

altum111 — 11. december 2007, 03:51

Hej
hvordan ser i lige at det er en han har selv nogle red empress, hvor jeg er i tvivl om kønsfordelingen.
hvornår begynder der iøvrigt at komme farve på dem.

morsboel — 11. december 2007, 09:09

Gat og rygfinne spisser til en enderne

sandsilden — 11. december 2007, 09:50

[citat]#2
Ja, det ligner det rent umiddelbart, men jeg har set hunner med mere farve og spidsere finner end den på billedet, så jeg turde ikke udtale mig så skråsikkert. [/citat]

Og omvendt kan hanner ses med helt afrundede finner, hvis de går med et par dominerende hanner

sandsilden — 11. december 2007, 09:55



Men jeg tør nu godt støtte Morsboel antagelse af at det er en han, med den spidse gatfinne og ægpletterne;)

morsboel — 11. december 2007, 10:11

#9 Sømmen i ryggen er også mere tydelig på dit farvekorrigerede billede

Connie — 11. december 2007, 11:17

TAK for input - den går i et 530 ltr - ikke med andre dominerende hanner af samme art ? men derimod 4 meget mindre "hunner" - 2,3 Protomelas sp. Steveni Taiwan og 1,2 Sciaenochromis fryeri Blå Ahli - og da den suverænt er den største i akvariet håber jeg det er en han der bare er sen til at farve ud.......😛

mvh
Connie

Janawa — 11. december 2007, 11:26

#9
Jeg tør også godt støtte hans antagelse, men vil nøjes med at sige med 90% sikkerhed.
Jeg har en kammerat, hvor jeg jævnligt kommer, der har 4 red empress. Dem købte han da de var ca. 4 cm. Kort efter han købte den begyndte den ene at få farve og spidse finner, så vi var 100% sikker på der var en 1,3.
En dag jeg kom op til dem, så jeg til min store undring at "hannen" havde læggerør, og var igang med at "lege" med sig selv. Den har en del mere farve og meget spidsere finner end den på billedet. *blink*

malawicarsten — 11. december 2007, 11:27

Hej Connie

Hvis du vil være 100% sikker på kønnet er der kun en metode på det:
http://www.malawicarsten.dk/malawilex/viewartikel.asp?id=435&lang=dk

Hvis du ikke helt kan se det udfra at sammenligne de billeder der med din egen fisk kan du evt uploade et billede her i tråden og jeg vil kommentere det

Mvh Carsten

Janawa — 11. december 2007, 11:34

#13
Ja, en bundvending er den eneste sikre måde at konstatere det på.

Connie — 11. december 2007, 15:52

hmmm bundvending *skeptisk* - javel ja.... 😮 - jeg kunne også lige vente en måneds tid og se om der sker noget andet *uhh*
farve - leg eller noget lignende - men tak for tippet 😉

mvh
Connie

Janawa — 11. december 2007, 19:25

#15
Hvis ikke du absolut skal vide det, så ville jeg vente og se tiden an, hvis jeg var dig.
Jo mindre man roder i sine akvarier, jo bedre.
De gange jeg har haft bugvattersot i mine baljer har hver gang været efter jeg har haft rodet i dem, eller der er kommet nye fisk i. Også selv om jeg, bagefter,har ventet et par dage med at fodre.
Derfor tager jeg ikke skuffer fra. Det har jeg kun gjort en gang, der gik det også galt.
Når jeg har skiftet vand i akvarierne får de ikke heller noget at æde den dag.

Så tålmodighed, så skal den nok bekende "kulør" før eller siden.

Connie — 9. marts 2008, 11:47

UPDATE : :PB)🙂😀

Connie — 9. marts 2008, 11:48

beklager kvaliteten........ !*rødmer*

mvh
Connie

steffen.. — 9. marts 2008, 11:52

så blev det en lille dreng!!!😀

Connie — 9. marts 2008, 13:09

JEP - men han er nu ikke helt lille - han har allerede to gravide "koner" 😮 😀

steffen.. — 9. marts 2008, 13:19

player!!! haha:D

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.