Akvariebund

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

TSA — 7. december 2007, 07:23

Der er noget jeg har gået og tænkt på da jeg selv vil til at lave et akvarie. Hvorfor er bunden i et akvarie lavet af glas og ikke af rust fri et eller andet,
da det er billigere end glas og går ikke så let i stykker.*uhh*

Luffe — 7. december 2007, 07:29

Fordi glas er lettere.

tohameac — 7. december 2007, 08:34

og tustfri stå er jo kun rustfri fordi det er overflade behandlet... hvis du før ødelagt belægningen begynder det også at ruste... 🙁

stausholm — 7. december 2007, 09:50

[citat]og tustfri stå er jo kun rustfri fordi det er overflade behandlet... hvis du før ødelagt belægningen begynder det også at ruste... 🙁

[/citat]øøøhhhh nå nå.. så har man hørt det med*skeptisk*

allan

kvn — 7. december 2007, 10:00

Rustfri stål er ikke rustfrit, det er lavet af en legering der ikke ruster så let, og der findes mange forskellige slags rustfri stål, og det er ikke overfladebehandling der gør dem rustfri, det er selve sammensætningen af stålet der gør at det ikke ruster så nemt.
Og jeg tror faktisk at glas er billigere end rustfri stål, da stålet skal have næsten samme tykkelse som glasset hvis det ikke er undestøttet, da det er blødere end glas.

😛

Mvh

Kim V. N.

Rasmus v — 7. december 2007, 10:05

#4

hvis du nu ved det ikke passer, så giv dig en ordenlig forklaring istedet for det pladder der.

jeg vil da gerne høre hvordan rustfrit stål er lavet.

jeg har en kammerart der har lavet et 600l akv og der er bunden rustfri, og det køre på 2 år nu uden problem

bartoli — 7. december 2007, 11:16

fik en balje for 20 år sidwn brugt med rustfri bund cirka 350 l det kører stadigvæk uden det mindste problem

tohameac — 7. december 2007, 11:17

jaja... undskyld da... med det samme skal der kastes med mudder, hva... det er sgu noget jeg har fået at vide af en bekendt der er smed... så må jeg da lige have fat i ham... *skeptisk*

TorbenS — 7. december 2007, 12:05

*rødmer*

#3, #4 #5 har alle ret.

Rustfri stål er mere korosionsbestandig end alm stål da den er legeret. De mest almindelige legeringsstoffer er krom, nikkel og molyblydæn.

Når der er nok krom i legeringen danner dette en stabil fastsiddende hinde af kromilte. Det er denne hinde der er korrosionsbestandig og beskytter mod rustdannelse. Hvis hinden brydes kan der opstå korrosion. For at opnå en rustfri overflade skal krom indholdet være på mindst 12%.

Nikkel og molyblydæn danner ikke nogen beskyttende hinde men forbedrer stålets korrosionsbestandighed overfor ikke iltende korrosionsangreb.

De tidligst udviklede rustfri legeringer 18/8 stålet bestod af C = 12 %, Cr = 18%, Ni = 8% senere er der kommet mange flere legeringer til.

Det er i øvrigt ikke kun legeringen der har betydning, fremstillingen af stål kan ske ved forskellig temperaturer og hærdningsprocesser der giver forskellige egenskaber alt efter hvilken krystal struktur og kulstofindhold stålet gives. Det vil blive for omfattende at beskrive strukturen i de enkelte ståltyper men prøv selv at lave en google søgning på:

-Austenittiske stål
-Ferrittiske stål
-Austenittiske/ferritiske stål
-Martensittistiske stål

Man vil således se at man kan få såvel blødt som hårdt og skørt rustfristål. Alt efter krystalstruktur og legering. Det er en jungle !

Det er i forbindelse med brug af rustfritstål vigtigt at stålet ikke kommer i forbindelse med andre legeringer, f.eks. en papirclip brugt til at tynge en plante ned. Når det mindre legerede stål ruster vil korrosionen kunne springe over i det rustfri. Af samme årsag er det bandlyst at bearbejde rustfri emner med værktøjer der har været brugt på mindre bestandige legeringer. Dette pga at spåner vil danne grobund for tæring.

Håber dette kaster lidt mere lys over sagen.

Blackbird — 7. december 2007, 12:23

Her ser dere forskjellen i stålet innhold..

316 kvalitet rustfritt syrefast
Chemical Formula.
Fe, <0.03% C, 16-18.5% Cr, 10-14% Ni, 2-3% Mo, <2% Mn, <1% Si, <0.045% P, <0.03% S



304 kvalitet rustfritt.
Chemical Formula
Fe, <0.08% C, 17.5-20% Cr, 8-11% Ni, <2% Mn, <1% Si, <0.045% P, <0.03% S

Jeg er ingen kjemiker men jeg mener det er mere Chrom i rustfritt 316 stål.. Rett meg hvis jeg tar feil.😛

jeg bygger selv akvarie i rustfritt stål, men har valg etter anbefaling av fagmannen at det skulle holde lenge med 304 kvalitet ( jeg skal ikke ha mine fisker i syre (syre = acid) Hehe.

Her er link til mitt prosjekt http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=321634

Jeg skal kun ha frontglass, resten blir i 304 stål..




Mvh

Per Kristian

TSA — 7. december 2007, 13:34

#10

hvor tyk er den stålplade du har i bunden, da jeg har i tankerne at bygge en 1300 L.*uhh*

Mvh thomas

stausholm — 7. december 2007, 14:26

[citat]#4

hvis du nu ved det ikke passer, så giv dig en ordenlig forklaring istedet for det pladder der.

jeg vil da gerne høre hvordan rustfrit stål er lavet.

jeg har en kammerart der har lavet et 600l akv og der er bunden rustfri, og det køre på 2 år nu uden problem [/citat]hvornår er du blevet indlægspolitiet ???

allan

Blackbird — 7. december 2007, 14:33

[citat]#10

hvor tyk er den stålplade du har i bunden, da jeg har i tankerne at bygge en 1300 L.*uhh*

Mvh thomas[/citat]

Jeg har brukt 2 mm i veggene og 3 mm i bunn. det er selvfølgelig bjelker som støtter opp platene.. 😉 ca hver 60 cm.


Mvh

Per Kristian

AGERLIPE — 7. december 2007, 14:33

#3 jeg ikke hvilken belægning du hentyder til men der findes flere mere eller mindre rustfaste materialer . Den mest brugte er AISI 304 men skal det tåle saltvand F.eks. skal det hedde A4 som er syrefastB)

TorbenS — 7. december 2007, 14:42

#14
Jeps, har dog set en badestige i det materiale (A4) der var monteret i et privat svømmebassin med høj temperatur, højt saltindhold samt chlor. Det var for meget for den stakkels legering. Man kan sagtens få rustfrit stål til at ruste hvis man giver det de rette betingelser.

Den belægning der henvises til i #3 er sikkert kromilte.

Jeg har i øvrigt selv overvejet at lægge noget karosseriplade i mit bundlag for at øge jernindholdet til gavn for planterne, men jeg er ikke modig nok.

Blackbird — 7. december 2007, 15:15

[citat]#3 jeg ikke hvilken belægning du hentyder til men der findes flere mere eller mindre rustfaste materialer . Den mest brugte er AISI 304 men skal det tåle saltvand F.eks. skal det hedde A4 som er syrefastB)[/citat]

A4 og 316 er samme type stål. Jeg har brukt 316 (A4) på alle mine vinkeljern og platene er i 304 kvalitet..

Mvh

Per Kristian

http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=321634

kvn — 7. december 2007, 15:42

#6, prøvede efter bedste evne at hjælpe. Det er åbenbart bedst at lade være.

🙁

Principia — 7. december 2007, 16:04

Man kan uden videre bruge rustfri stål til ferskvandsakvarier. Ikke til saltvand da det æder stålet. Til selv meget store akvarier kan man nøjes med 2-2,5mm tykkelse, hvis hele bunden er understøttet. Men det anbefales jo generalt.

Blackbird — 7. december 2007, 16:12

[citat]Man kan uden videre bruge rustfri stål til ferskvandsakvarier. Ikke til saltvand da det æder stålet. Til selv meget store akvarier kan man nøjes med 2-2,5mm tykkelse, hvis hele bunden er understøttet. Men det anbefales jo generalt. [/citat]


Rustfritt stål ruster ikke i saltvann, og er perfekt til saltvannsakvarier.
Det er høyden som bestemmer hvor tykke platene skal være, samt støttene som står bak platene.

Mvh

Per Kristian

TSA — 7. december 2007, 17:04

#13
tak for hjælpen. jeg kan se du har arbejdet lidt med stål og glas men jeg har lige lavet en hurtig skitse. Alt det der grønt er stålet.
men jeg har ikke en ramme ned af siderne så mit spørgsmål er kan det godt holde sammen, når der ikke er mere støtte på siderne.

Principia — 7. december 2007, 19:40

Altså Blackbird, rustfri ruster i saltvand, du kan se galendere på skibe, beholdere og rør tæt på havet. Men det ved du nok mere end mig åbenbart.

jhdata — 7. december 2007, 20:28

[citat]Altså Blackbird, rustfri ruster i saltvand, du kan se galendere på skibe, beholdere og rør tæt på havet. Men det ved du nok mere end mig åbenbart. [/citat]
undskyld mig lige et øjeblik er rustfast klejnsmed det vil sige alt der står på mejerier og bliver brugt til saltvand til at ligge ost i .
ikke kan holde mere det var helt nyt for mig om det er 304 eller 316 har ikke det store at sige .
så hvis det ikke kan holde til saltvand eller ferskvand mere så er der meget der skal laves om i lille danmark .

Blackbird — 7. december 2007, 21:03

[citat]Altså Blackbird, rustfri ruster i saltvand, du kan se galendere på skibe, beholdere og rør tæt på havet. Men det ved du nok mere end mig åbenbart. [/citat]

Ja tydeligvis så vet jeg det.. 😉

Veldig ofte når det er rust på rustfrie overflater så er det pusse støv fra vanlig stål som er kommet i kontakt og ruster der det ligger ( dette kan misoppfattes som rust på det rustfrie).
Men nå har jeg reist i nordsjøen siden 1999 og jeg har enda ikke sett noe rustfritt som er rustet bort... Det er jo derfor man bruker rustfritt så mye til båt og olje / offshore sammenheng ( det er vedlikeholdsfritt).

Du må heller ikke sammenligne galvanisert stål med rustfritt.. For galvaniseringen kan slites bort og så ruster det vanlige stålet under.


Mvh

Per Kr

Principia — 8. december 2007, 08:17

Blackbird, jeg er smed, og certifikatsvejser i rustfri tig. så jeg kan godt se forskel på metarialerne.

Blackbird — 8. december 2007, 09:44

Da synes jeg du skal prøve å lage deg ett akvarie i rustfritt stål slik som jeg har gjort. for det fungerer.

Mvh

Per Kr

Principia — 8. december 2007, 13:17

Blackbird, ja det ved jeg, jeg har haft et par stykker. Og de er på mange måder også pænere end dem med alu ramme. Og jeg kommer nok til at bygge et til på et tidspunkt, jeg søger altid nye mulighedder, men fra jeg får en ide til den er udfærdiget og køreklar tager hurtigt et stykke tid.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.