At teste akvarie for utæthed
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Lomholt — 27. november 2007, 09:15
Mit store akvarie har stået på flamingo på en palle ude i drivhuset i godt 1 år. Det har dælme været en hård ventetid! Nu skal det testes for utætheder - men hvordan?
Jeg har tænkt mig at samle aluminiumsrammen, stille det på den medfølgende træplade og fylde det med vand for at se om det holder tæt inden det skal ind i lejligheden. Dette vil jeg gøre i en kold maskinhal, hvor der er betongulv.
Hvordan sikrer jeg at jeg finder ud af, om det bare er den mindste smule utæt? Hvor mange dage skal jeg lade det stå med vand. Temperaturen i maskinhallen er den sammen som vi har udenfor - der er dog ikke sne men en del støv og mudder på gulvet. Jeg vil være 100 % sikker inden jeg forsigtig flytter det indendørs.
Jeg har tænkt mig at samle aluminiumsrammen, stille det på den medfølgende træplade og fylde det med vand for at se om det holder tæt inden det skal ind i lejligheden. Dette vil jeg gøre i en kold maskinhal, hvor der er betongulv.
Hvordan sikrer jeg at jeg finder ud af, om det bare er den mindste smule utæt? Hvor mange dage skal jeg lade det stå med vand. Temperaturen i maskinhallen er den sammen som vi har udenfor - der er dog ikke sne men en del støv og mudder på gulvet. Jeg vil være 100 % sikker inden jeg forsigtig flytter det indendørs.
Esben — 27. november 2007, 14:40
Det burde jo ikke være blevet utæt af lidt kulde. Det må være nok med et par timer. Derefter burde du kunne se om du har vand på gulvet 😉
Lomholt — 28. november 2007, 09:28
ja, for silicone kan jo tåle meget kraftig frost. Hvis det er blevet utæt er det sandsynligvis også fordi det har fået et slag/stød eller stået på et ujævnt underlag. Men ja, jeg håber da på det bedste 🙂
jansen — 28. november 2007, 22:38
Har lært et lille triks af en gammel akvarist. fyld den næsten helt op og sæt en tush streg i vand linjen og så lad den stå i et par dage, hvis der ikke er synlig tab af vand så er den tæt.. 😎
Kim A — 29. november 2007, 10:52
Hvad med fordampning af vanden? Men okay, hvis vandet er pisse koldt er det jo minimalt..
thyme — 29. november 2007, 19:45
Hvis du sætter den på noget papir skulle det da gerne være muligt at se om den er tæt. Mindst 24 timer helt fyldt
Lomholt — 30. november 2007, 10:54
Tror jeg laver en kombination af tushstregen ved vandlinien og papir mellem flamingo og bundglas.
Kunne der tænkes at komme kondens, som fejlagtigt gør papiret vådt? Jeg stiller det hele op i en kold maskinhal og fylder også koldt vand i, så mon ikke det går?
Kunne der tænkes at komme kondens, som fejlagtigt gør papiret vådt? Jeg stiller det hele op i en kold maskinhal og fylder også koldt vand i, så mon ikke det går?
Troldekonen — 30. november 2007, 12:07
Nu har jeg kun prøvet det en gang, men det ser ud til at gå fint 🙂
Jeg satte akvariet over i vores lade på et betongulv. Det stod i den ramme der fulgte med. Koldt vand i og så ellers vente. Først på anden dagen var kondens og spildt vandt væk og efter et døgn uden fugtigt gulv, besluttede jeg at det var tæt.
Dette i oktober, så laden var kold ligesom din maskinhal. Og på betongulv kan man jo spotte selv det mindste fugt.
Jeg satte akvariet over i vores lade på et betongulv. Det stod i den ramme der fulgte med. Koldt vand i og så ellers vente. Først på anden dagen var kondens og spildt vandt væk og efter et døgn uden fugtigt gulv, besluttede jeg at det var tæt.
Dette i oktober, så laden var kold ligesom din maskinhal. Og på betongulv kan man jo spotte selv det mindste fugt.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.