Navn på plante?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Bo Christensen — 9. januar 2005, 21:36

Er der nogen, som kan hjælpe mig med et navn på denne plante?

Mvh.
Bo



Jacob — 9. januar 2005, 22:02

Det bliver et skud og absolut med et forbehold men det kunne være en plante fra slægten Najas (der findes vist en del forskellige arter). Så vidt jeg lige kan huske skulle den ikke være så svær at få til at gro.

mvh

Jacob

Bo Christensen — 9. januar 2005, 22:12

De nederste lidt bredere røde blade er dem de havde, da jeg købte dem. De begynder ligeså stille nedefra at skifte farve til olivengrøn og derefter en lidt lysere grøn.
De øverste (nye) blade er meget smallere og lysegrønne. Efter jeg har sat lidt mere lys på og er begyndt at tilføje Co2, får de nye blade et begyndende rødligt/lilla skær.
Jeg har ikke rigtig kunnet finde nogen Najas, som ser sådan ud.
Jeg vil søge videre og se om der er nogen jeg skulle have overset.
Jeg får sådan en underlig uro i kroppen, når jeg har noget i et af mine akvarier, som jeg ikke kender det korrekte navn på.

Janne — 9. januar 2005, 22:12

Det ligner ikke en Najas i mine øjne. Ingen af de Najas-arter, jeg kender, får røde blade... Snarere en art Rotala, uden at være sikker. Måske Rotala rotundifolia (som ikke har runde blade, når den vokser under vand; rotundifolia betyder med runde blade, men det er kun når den vokser på sump, den får det), det passer med farven, bladstillingen osv. Hvis den vokser i dit paludarium, kan du prøve at lade den vokse op over vandet, evt hjælpe den lidt på vej. Så kan vi se, om den så får runde blade, hehe...
MVH Janne

Ravnox — 9. januar 2005, 22:13

Hej Bo:

Det ligner denneher Didiplis diandra fra Tropicas hjemmeside bortset fra din nok ikke får helt lys nok.
http://www.tropica.com/productcard.asp?id=031

Mvh. Annette / Niels

Bo Christensen — 9. januar 2005, 22:32

Jeg købte den også med den overbevisning at det var D. diandra (fik ikke spurgt i butikken), da jeg mener engang for år tilbage at have set billeder af denne. Jeg har så bare ikke kunnet søge mig frem til billeder af diandra med røde blade.
Lige nu hælder jeg også mest til R. rotundifolia, og har for en uges tid siden, flyttet et par stængler over i palludariet. Her får de dog langt mindre lys end i det andet akvarie, hvor jeg for tiden leger med planter, lys, gødning og Co2.
Efter jeg har tilføjet Co2 til dette akvarie vokser de 1 cm. om dagen.
I palludariet vokser de under 1 mm. om dagen, så det vil tage over 3 måneder inden de når overfladen.
Jeg tror, jeg sænker vandstanden et par cm. i planteakvariet og lader et par stængler vokse ovenud. De når overfladen om 6-7 dage.

Bjarke — 10. januar 2005, 00:11

Rotala rotundifolia er et godt bud. Det passer med bladene, både dem den blev købt med, og dem planten senere har udviklet under vand. Det passer også fint i farven.

Janne — 10. januar 2005, 00:15

Jeps, man er vel ikke lidt botaniker for ingenting, hehe...
MVH Janne

Jacob — 10. januar 2005, 16:26

Hejsa

Respekt til jer, er glad for at jeg skrev mit bud var med forbehold....

Ærbødigst

Jacob

Bo Christensen — 21. januar 2005, 17:28

Så nåede de par stængler, jeg ikke har knebet ned, overfladen.
De har så bare valgt at begynde at sætte sideskud i stedet for at vokse over vand.
Jeg vælger at opfatte det som en provokation. De får et par dage til og så bliver de klippet ned.
Så ka' de sgu lære det.



jacker.dk — 22. januar 2005, 07:48

Ja jeg mener at det er den her som jeg selv har,
Hygrophila polysperma No. 50C



Mvh. Jack

Bo Christensen — 22. januar 2005, 12:37

Den ligner meget godt.
Så konklusionen må være at det er en Hygrophila polysperma 'Ceylon'
Tak for svaret.

Bo Christensen — 25. januar 2005, 15:41

Nu har jeg så lige set Hygrophila polysperma 'Ceylon'i en butik, hvor der var Tropica-skilt ved og de ligner ikke mine planter.
Jeg er stadig åben overfor forslag til en identifikation.

Janne — 25. januar 2005, 16:34

Må indrømme, at jeg også er i tvivl nu! Den har lige lovlig smalle blade til at være en Rotala rotundifolia... Måske skal den en tur på Landbohøjskolen, over og besøge botanikerne!

MVH Janne

Bo Christensen — 25. januar 2005, 21:26

Jeg har været i Botanisk Have i dag, hvor jeg så ovenvandsformen af Rotala rotundifolia. Den minder slet ikke om de blade min plante oprindeligt havde og som jeg regner med er dens ovenvandsblade.




Bo Christensen — 25. januar 2005, 21:29

Jeg har forsøgt at tegne de forskellige bladformer.
Det venstre blad er de oprindelige lidt stive blade.
Det højre er de 3 cm. lange blade planten får nu. Disse blade er meget tynde.



Bo Christensen — 25. januar 2005, 21:33

Og så lige til slut et billede af planten, som den ser ud i akvariet lige nu.

Janne >> Hvis planten ikke kan identificeres udfra ovenstående, kunne dit forslag da være en mulighed. Tror du de gider identificere en nørdet akvarists planter?



Bo Christensen — 25. januar 2005, 22:19

Yes.
Jeg fandt den.
Ludwigia arcuata.
Aah det var rart :-)

Janne — 26. januar 2005, 00:29

Så kan vi bedre sove i nat! Hehe... Men jo, jeg kunne ellers godt få en botaniker til at se på den, hvis det ikke var lykkedes at identificere den. Faktisk ville han heller ikke have ro på sig, før den var bestemt!

MVH Janne

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.