"Flyvende ræve"
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Timras — 25. juli 2005, 19:49
Jeg var lige nede i en af de lokale dyrehandler i dag, hvor jeg stod og kiggede på nogle såkaldte Flyvende ræve. Da mit 128 L. akvarie lider meget af trådalger pga. sollys, spurgte jeg til om disse fisk spiser trådalger. Ja, siger den flinke herre i butikken, du skal have en 5 stykker.
Endnu engang er jeg bange for at jeg burde have undersøgt sagen hjemmefra. Håber dog at mine er den rigtige art og de ikke bliver agresive, håber også de spiser trådalger, da det er derfor at jeg købte dem.
Jeg har ikke noget kamera, men hos mine går den sorte streg ud i halefinnen, så er der nogen der har erfaring med sådan en flok, vil jeg gerne høre fra jer.
Med venlig hilsen
Tim Rasmussen
Endnu engang er jeg bange for at jeg burde have undersøgt sagen hjemmefra. Håber dog at mine er den rigtige art og de ikke bliver agresive, håber også de spiser trådalger, da det er derfor at jeg købte dem.
Jeg har ikke noget kamera, men hos mine går den sorte streg ud i halefinnen, så er der nogen der har erfaring med sådan en flok, vil jeg gerne høre fra jer.
Med venlig hilsen
Tim Rasmussen
Bo Christensen — 25. juli 2005, 19:54
De fleste butikker roder rundt i navnene.
Hvis den sorte streg går helt ud i halefinnen, er det den rigtige Siamesisk algeæder, Crossocheilus siamensis.
Det er godt 🙂 for det er den, som er bedst til at tage alger.
Den er heller ikke så aggressiv, som den der korrekt hedder Flyvende Ræv, Epalzeorhynchus kalopterus.
Jeg har selv 5 i et 128 liters akvarie, som var hårdt angrebet af forskellige alger, inden de kom i. Der gik en uges tid, og akvariet var næsten algefrit.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Hvis den sorte streg går helt ud i halefinnen, er det den rigtige Siamesisk algeæder, Crossocheilus siamensis.
Det er godt 🙂 for det er den, som er bedst til at tage alger.
Den er heller ikke så aggressiv, som den der korrekt hedder Flyvende Ræv, Epalzeorhynchus kalopterus.
Jeg har selv 5 i et 128 liters akvarie, som var hårdt angrebet af forskellige alger, inden de kom i. Der gik en uges tid, og akvariet var næsten algefrit.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
gibson — 25. juli 2005, 20:06
Her er der billeder af den "rigtige" :
http://www.thekrib.com/Fish/siamensis.html
Siamesisk algeæder
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
http://www.thekrib.com/Fish/siamensis.html
Siamesisk algeæder
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Bo Christensen — 25. juli 2005, 20:11
Jeg skal lige tilføje, at billedet af den "rigtige" Siamesisk algeæder på artsbeskrivelsen her på siden snyder lidt. Den står og vibrerer med finnerne, og man kan derfor ikke rigtig se den sorte streg i halefinnen.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Timras — 25. juli 2005, 20:14
Mine ligner heldigvis de rigtige, og jeg er bestemt sikker på at de ikke kommer til at sulte de første par uger:-)
Med venlig hilsen
Tim Rasmussen
Med venlig hilsen
Tim Rasmussen
carsten/jenni — 25. juli 2005, 20:26
Hej
Vi har selv haft den falske flyvende ræv og den var da ikke særlig agressiv og den spiste også algerne.
De bedste hilsner
carsten/Jennifer
Vi har selv haft den falske flyvende ræv og den var da ikke særlig agressiv og den spiste også algerne.
De bedste hilsner
carsten/Jennifer
Bo Christensen — 25. juli 2005, 20:36
#6: Er det denne i havde:
Flyvende Ræv,
Epalzeorhynchus kalopterus
http://www.akvariesiden.dk/fisk/billeder/large_170_1252299554.jpg ?
Hvor mange havde i sammen?
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Flyvende Ræv,
Epalzeorhynchus kalopterus
http://www.akvariesiden.dk/fisk/billeder/large_170_1252299554.jpg ?
Hvor mange havde i sammen?
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Matriis — 25. juli 2005, 22:16
Hvad er den forkerte for en? er det den gule?
AndreasDK — 25. juli 2005, 22:23
http://www.thekrib.com/Fish/Algae-Eaters/
Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen
Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen
Steffen Kbh — 25. juli 2005, 23:14
Jeg startede selv med at købe 5 stk. Siamesisk algeæder til mit 128L. den ene døde kort efter.
De er vokset et par sencimeter nu, og er omkring 7cm. De har pået semmen med amanorejer og stimefisk (pristella) uden nogle problemer.
Vh.
Steffen Kbh
De er vokset et par sencimeter nu, og er omkring 7cm. De har pået semmen med amanorejer og stimefisk (pristella) uden nogle problemer.
Vh.
Steffen Kbh
carsten/jenni — 26. juli 2005, 22:33
Det var denne her og den blev i sin tid købt som en siamesisk algeæder. Vi havde 3 stk. uden problemer. De kunne være lidt efter hinanden men ellers ret fredelige
De bedste hilsner
carsten/Jennifer
De bedste hilsner
carsten/Jennifer
Steffen Kbh — 26. juli 2005, 22:53
#11 er en flyvende ræv. Gul stribe over den sorte og ikke gul på hele ryggen som SAE. Sort stribe går ikke helt ud i halen som på en "ægte SAE.
Detder med ægte eller falsk er faktisk noget fis, den ene er en SAE og den anden er en flyvende ræv. Ikke noget med falsk SAE eller ægte SAE. Enten SAE eller flyvende ræv
Vh.
Steffen Kbh
Detder med ægte eller falsk er faktisk noget fis, den ene er en SAE og den anden er en flyvende ræv. Ikke noget med falsk SAE eller ægte SAE. Enten SAE eller flyvende ræv
Vh.
Steffen Kbh
Steffen Kbh — 26. juli 2005, 22:54
Der er jo også den falske flyvende RØV, men det er en helt anden historie.
Vh.
Steffen Kbh
Vh.
Steffen Kbh
Bo Christensen — 26. juli 2005, 22:58
For at gøre forvirringen total, så findes der rent faktisk en Crossocheilus art (eller et par stykker), som kaldes Falsk Siamesisk Algeæder.
Den/de skulle efter sigende indimellem komme sammen med sendinger af SAE, og mangler den sorte streg helt ud i halefinnen.
#11: Tak for info. Jeg vil hermed revidere min opfattelse af Flyvende Ræv, som værende lige så aggressiv som de andre labeo arter.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Den/de skulle efter sigende indimellem komme sammen med sendinger af SAE, og mangler den sorte streg helt ud i halefinnen.
#11: Tak for info. Jeg vil hermed revidere min opfattelse af Flyvende Ræv, som værende lige så aggressiv som de andre labeo arter.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Steffen Kbh — 26. juli 2005, 23:15
Måske denne:http://www.akvariet.dk/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1906 Fals klyvende ræv!
Vh.
Steffen Kbh
Vh.
Steffen Kbh
Bo Christensen — 26. juli 2005, 23:18
Ja det er en af arterne.
Jeg har så ikke set den omtalt som Falsk Flyvende Ræv men Falsk Siamesisk Algeæder. SAE kaldes endda nogle steder for Siamesisk flyvende ræv.
Forvirringen er total 🙂
Jeg tror jeg holder mig til de latinske navne.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Jeg har så ikke set den omtalt som Falsk Flyvende Ræv men Falsk Siamesisk Algeæder. SAE kaldes endda nogle steder for Siamesisk flyvende ræv.
Forvirringen er total 🙂
Jeg tror jeg holder mig til de latinske navne.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Steffen Kbh — 26. juli 2005, 23:22
Forviringen ER total! Det bliver den vist ved med at være, indtil der kommer noget ordentligt dokumenteret litteratur på emnet.
Jeg trorogså bare at jeg holder mig til de latinske navne.
Vh.
Steffen Kbh
Jeg trorogså bare at jeg holder mig til de latinske navne.
Vh.
Steffen Kbh
greyparrot — 7. november 2005, 19:00
Hejsa
Efter at have erfaret start på trådalger der er fuglt med nogle akvarieplanter, har jeg i dag anskaffet mig 5 stk. "flyvende ræve" - det ser ud til at jeg har fået den rigtige art (se billede), - så nu håber jeg der kommer styr på tingene ;-)
M.v.h.
John
www.fuglehobby.dk
Efter at have erfaret start på trådalger der er fuglt med nogle akvarieplanter, har jeg i dag anskaffet mig 5 stk. "flyvende ræve" - det ser ud til at jeg har fået den rigtige art (se billede), - så nu håber jeg der kommer styr på tingene ;-)
M.v.h.
John
www.fuglehobby.dk
Henrikd — 7. november 2005, 19:18
Har 5 Oblongus "Flying Fox" bare for at tage en dimension mere !
Har vedlagt et billede - undskyld Nokias telefonbilledkvalitet - af denne fisk som ikke har sort stribe hele vejen igennem.
Jeg må indrømme at de spiser en masse grønne alger, men også at de er HYPER AKTIVE og mega hurtige, ja nærmest stressende at kigge på. Har en smule trådalger på mine Vallisneria, men dem gider de altså ikke at spise. Måske fordi de går godt til foderet når de andre fisk skal spise.
Iøvrigt anbefalede Petworld mig 5 af dem til mit 128L. Der er kun 3 i nu og der er stadig meget kamp om territorie. Dog har (indtil nu) jeg aldrig set dem være onde mod andre fisk - kun hurtigere og vildere 😉
Mvh
Henrikd
Har vedlagt et billede - undskyld Nokias telefonbilledkvalitet - af denne fisk som ikke har sort stribe hele vejen igennem.
Jeg må indrømme at de spiser en masse grønne alger, men også at de er HYPER AKTIVE og mega hurtige, ja nærmest stressende at kigge på. Har en smule trådalger på mine Vallisneria, men dem gider de altså ikke at spise. Måske fordi de går godt til foderet når de andre fisk skal spise.
Iøvrigt anbefalede Petworld mig 5 af dem til mit 128L. Der er kun 3 i nu og der er stadig meget kamp om territorie. Dog har (indtil nu) jeg aldrig set dem være onde mod andre fisk - kun hurtigere og vildere 😉
Mvh
Henrikd
Bo Christensen — 7. november 2005, 19:40
Bare lige for at gøre forvirringen større, så er der her billeder af yderligere et par Crossocheilus arter: http://www.jjphoto.dk/fish_archive/karp33_dk.htm
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Med venlig hilsen
Bo Christensen
greyparrot — 7. november 2005, 19:57
Hej Henrikd
Sjovt nok, så anbefalede de også mig 5, - men til et 275 l. akvarium ;-) -
- mon ikke det mere er fordi de har et tilbud der hedder 5 stk., og ikke skeler så meget til akvariestørrelsen....
M.v.h.
John
www.fuglehobby.dk
Sjovt nok, så anbefalede de også mig 5, - men til et 275 l. akvarium ;-) -
- mon ikke det mere er fordi de har et tilbud der hedder 5 stk., og ikke skeler så meget til akvariestørrelsen....
M.v.h.
John
www.fuglehobby.dk
Henrikd — 8. november 2005, 00:02
Tjoo. eller også er det fordi de sælger dem inden de bliver store. Jeg synes nu også mine var ret søde da de kun var 3-4 cm. Men nu hvor de er 7-9 cm er de godt nok temmelig hidsige. Altså på den gode måde indtil nu ;-)
Iøvrigt kan et par stykker afhentes gratis - hvis i kan fange dem uden at "vælte" mit akvarium 😉
Jeg tror man skal være en 8-9 sykker med hvert sit net hvis det skal lykkes.. De 2 jeg har fanget tog ca 1 time pr styk og nå går de og græsser i mit ene 63L 😉
Mvh
Henrikd
Iøvrigt kan et par stykker afhentes gratis - hvis i kan fange dem uden at "vælte" mit akvarium 😉
Jeg tror man skal være en 8-9 sykker med hvert sit net hvis det skal lykkes.. De 2 jeg har fanget tog ca 1 time pr styk og nå går de og græsser i mit ene 63L 😉
Mvh
Henrikd
greyparrot — 8. november 2005, 07:11
Hej
Det har du nok ret i, mine er også kun ca. 4 cm. store, men det ser ud til at de går til den med hensyn til indtagelse af alger 🙂 - så må vi se hen ad vejen om de bliver for store, - så må jeg jo have fat på fiskestangen.....
M.v.h.
John
Det har du nok ret i, mine er også kun ca. 4 cm. store, men det ser ud til at de går til den med hensyn til indtagelse af alger 🙂 - så må vi se hen ad vejen om de bliver for store, - så må jeg jo have fat på fiskestangen.....
M.v.h.
John
spanielfisken — 24. oktober 2006, 19:44
Hej
Ikke for at forvirre endnu mere men mine "flying fox" ser overhovedet ikke ud som dem på billedet. De har ikke den der sorte streg, de er bare helt sølvgrå og slanke :-S
Mvh
Jeanette
Ikke for at forvirre endnu mere men mine "flying fox" ser overhovedet ikke ud som dem på billedet. De har ikke den der sorte streg, de er bare helt sølvgrå og slanke :-S
Mvh
Jeanette
Bo Christensen — 24. oktober 2006, 19:50
#24: Må vi ikke se et billede 🙂
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Med venlig hilsen
Bo Christensen
greyparrot — 24. oktober 2006, 20:35
Måske ville det være fint at konkludere at forretningerne sælger det de har/kan få hjem som det kunderne efterspørger.
- Dårlig forretningsmoral, men forretningen skal jo køre ;-)
M.v.h.
John
- Dårlig forretningsmoral, men forretningen skal jo køre ;-)
M.v.h.
John
the chicken — 25. oktober 2006, 10:28
Har også nogle "ægte" siamesiske algeædere - faktisk en spændende fisk, den bevæger sig ret sjovt, og så æder alle de fæle alger 😮)
Nybegynder.dk — 24. december 2015, 08:18
Jeg har 2 flying fox'er. De er store Ca. 10-15. Jeg har lige fået et akvarie med dem i. Jeg kan se at de ellers bare passer sig selv og renser lidt. Hvad spiser de? Jeg har prøvet med flagefoder og vegeta piller (sugemaller), men de bider ikke på... Det gør en anden stor fisk jeg har fået heller ikke. En sugemalle på 15 cm. Skal jeg give den nået andet? Hvor meget skal jeg give? Akvariet er helt gennem vasked, så jeg tænker at der ikke er nogle alger for dem at spise!?
Håber alle spørgsmål bliver besvaret. Mvh Nikolaj
Håber alle spørgsmål bliver besvaret. Mvh Nikolaj
Nybegynder.dk — 24. december 2015, 08:19
Og når de er så store, hvad koster de så?
Bruger #669501 — 24. december 2015, 08:28
moggeb — 24. december 2015, 09:23
Det er en gammel tråd. SAE er mest nyttig til fjernelse af alger mens de er små. Derfor er der en del som gives væk, når de bliver store. De små koster vel 25-40kr.
malawi250l — 24. december 2015, 11:01
Mine flyvende ræve ..
Har 2 stykker nu ,de er ca. 3 år gamle og er 12-14 centimer ( kan blive op til 16 .cm) jov de blir aggresive. i sær hvis det er hanner. Jeg har haft fl. ræve igennem 25 år og kender den rigtig godt. De kan osse være aggresive over for vise arter af panser maller så som leopard maller. De kan osse være som en tanl boss hvis de er blandt mindre fisk, så husk lige at monitor dem og specialt når de runder de ca 2 år.Det er min erfaring håber i kan bruge det til noget. go jul og godt tub*santa*r
Har 2 stykker nu ,de er ca. 3 år gamle og er 12-14 centimer ( kan blive op til 16 .cm) jov de blir aggresive. i sær hvis det er hanner. Jeg har haft fl. ræve igennem 25 år og kender den rigtig godt. De kan osse være aggresive over for vise arter af panser maller så som leopard maller. De kan osse være som en tanl boss hvis de er blandt mindre fisk, så husk lige at monitor dem og specialt når de runder de ca 2 år.Det er min erfaring håber i kan bruge det til noget. go jul og godt tub*santa*r
Bruger #669501 — 24. december 2015, 11:44
Indlægget er flyttet fra 'Akvariesiden.dk - Andre fisk' til 'Akvariesiden.dk - Karpefisk' af ken kætbak
Bruger #381101 — 24. december 2015, 12:24
Der er stor forskel på flyvende ræv (Epalzeorhynchos kalopterus) og siamesisk flyvende ræv (Crossocheilus oblongus). Flyvende ræv er en solitærfisk og siamesisk flyvende ræv er en stimefisk.
SAE er en dum forkortelse, da det både er et forvirrende og ugyldigt navn.
SAE er en dum forkortelse, da det både er et forvirrende og ugyldigt navn.
Bruger #381101 — 24. december 2015, 13:22
Der er desværre alr for mange der ikke kan kende forskel på dem og derfor kalder dem ved et forkert navn, men så svært er deet altså heller ikke. I 9 ud af 10 tilfælde, så bliver siamesisk flyvende ræv bare kaldt for flyvende ræv selvom det er komplet forkert, og det er med til at forvirre endnu mere. Jeg har oplevet folk der konsekvent kaldte siamesisk flyvende ræv for flyvende ræv selvom de flere gange havde fået at vide at det var forkert.
westermann — 24. december 2015, 13:35
Jeg er helt enig, Carsten.
Problemet er bare, at selv erfarne og dygtige forhandlere kalder Crossocheilus oblongus for flyvende ræv *skeptisk*
...og når vi nu er ved navnet, så er den korrekte betegnelse vel "siamesisk algeæder" (og ikke "siamesisk flyvende ræv"?)
Problemet er bare, at selv erfarne og dygtige forhandlere kalder Crossocheilus oblongus for flyvende ræv *skeptisk*
...og når vi nu er ved navnet, så er den korrekte betegnelse vel "siamesisk algeæder" (og ikke "siamesisk flyvende ræv"?)
Bruger #381101 — 24. december 2015, 13:38
Nej, siamesisk algeæder er en helt tredje art, nemlig Gyrinocheilus aymonieri.
westermann — 24. december 2015, 13:45
OK - der er nu ikke noget at sige til, at der lidt navne forvirring 👍
Hvilken dansk betegnelse vil du så give Crossocheilus siamensis?
Hvilken dansk betegnelse vil du så give Crossocheilus siamensis?
Bruger #381101 — 24. december 2015, 13:47
Gyrinocheilus aymonieri har heddet siamesisk algeæder i flere årtier inden Crossocheilus oblongus kom i handlen. Her er f.eks billeder af indtil flere akvariebøger hvor Gyrinocheilus aymonieri hedder siamesisk algeæder.
Bruger #381101 — 24. december 2015, 13:50
#38 Crossocheilus siamensis eksisterer slet ikke. Det er et ugyldigt navn og et synonym for Crossocheilus oblongus.
Bruger #381101 — 24. december 2015, 13:52
Det er snart 4 år siden jeg oprettede en tråd med det. 😉
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1391050
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1391050
Bruger #381101 — 24. december 2015, 14:01
Selv i danske bøger blev Crossocheilus siamensis kaldt for siamesisk flyvende ræv.
westermann — 24. december 2015, 14:05
Du har ret igen.
På seriouslyfish.com beskrives denne navneforvirring ret omhyggeligt.
....men som tidligere nævnt - det er sgu' ikke så underligt, at folk er i vilrede 😉
På seriouslyfish.com beskrives denne navneforvirring ret omhyggeligt.
....men som tidligere nævnt - det er sgu' ikke så underligt, at folk er i vilrede 😉
Bruger #381101 — 24. december 2015, 14:12
Der er forholdsvis stor forskel på flyvende ræv og siamesisk flyvende ræv. Jeg har selv begge arter, udover 4 andre arter algeædere. Og det med om striben går ud i halefinnen eller ej, kan ikke bruges som en artsbestemmelse, da den både kan være der og og mangle på begge arter.
Flyvende ræv (Epalzeorhynchos kalopterus)
Siamesisk flyvende ræv (Crossocheilus oblongus)
Flyvende ræv (Epalzeorhynchos kalopterus)
Siamesisk flyvende ræv (Crossocheilus oblongus)
malawi250l — 24. december 2015, 14:16
så er der styr på .. tak carsten 👍
westermann — 24. december 2015, 14:38
Nu er jeg kommet i tvivl. Jeg har 4 styk (som jeg hidtil har troet var siamesisk flyvende ræv (Crossocheilus oblongus)), men er det korrekt ??
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.