Foderpiller med mangrovetræ

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Catfish — 13. oktober 2005, 23:28

Jeg har set, at man nu kan få piller til sugemallerne, der Indholder "10% mangrovetræ"

Jeg ved, at vise Panaque-arter sætter endog store mængder træ til livs i naturen - men er der nogen erfaringer med sådant foder, eller har en mening om hvorvidt det er godt eller ej?

Mvh Allan

Bjarne — 14. oktober 2005, 00:44

Hej
Mangrovetræ har jeg ikke hørt før, men i mange mallepiller er der tilsat træstoffer som mallerne har brug for, til deres fordøjelse.

De bedste hilsner
Bjarne

gibson — 14. oktober 2005, 07:31

Jeg ved godt nogle malle æder træ pga deres fordøjelsessystem, men er træ en del af deres mad som sådan? Man kan vel ikke nøjes med at fodre dem med træ? Hvis vi ser bort fra at alle bør fodres vareriet, så kan zebramaller jo fx leve i mange år på kun røde myg, men andre kan vel ikke leve af træ?

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

XXXX — 14. oktober 2005, 09:24

Hopper lige med
Lad mig gætte du har set dem i avifauna
Har selv overvejet noget af deres foder da de næsten er billigere end i tyskland ;-), i hvert fald på det de kalder deres eget foder

Med venlig hilsen
Thomas

Catfish — 14. oktober 2005, 10:21

#3 - Pillerne indeholder jo også kun 10% træ - men det lader ifølge nogen eksperter til, at træ er en reel del af deres kost. At fodre sin Panaque med træ alene tror jeg dog ikke der er nogen der vil forsøge....
#2 - Så du mener, at det er fornuftigt nok, at købe sådanne til sugemallerne?
#4 - Ja, det er Avifaunas, og det er vist ikke så nyt som jeg lige troede, jeg har dem liggende i et "mix". Jeg har god erfaring med de grønne piller, dem har jeg brugt længe. Og også dem med frysetørrede insekter. Men er nysgerrig for om der er nogen fidus i at købe dem med træ?
#5 ja, hvis JBL har et lignende produkt, så er det nok ikke komplet dumt
Mvh Allan

XXXX — 14. oktober 2005, 10:23

Hvad syntes du om deres mix

Med venlig hilsen
Thomas

hustler west på — 14. oktober 2005, 10:50

ikke for og lyde bitter, men husker en tråd engang hvor mange af os blev enige om og beskytte fiskenes hjem steder, og ved at en producent laver piller af mangrove rødder kan jeg ikke helt forstå, da de fleste mangrover i verden er 110 % fredede pg.a angel på disse.
Men ja, det lyder da interessant, ville nok selv prøve med disse piller, hvis det træ de kommer fra var dyrket under kontrollerede forhold, men hvad mener i ?

Med venlig hilsen
Hr. Jonas Erbs

Peter Jensen DGK — 14. oktober 2005, 12:01

Jeg har prøvet de omtalte (billige) mallepiller fra Avifauna. Jeg synes ikke mine maller var så vældig interesserede i dem. De grumsede også vandet en del. Men det jo altid godt at variere lidt mellem de forskellige malle-tabletter.

Venligst
Peter Jensen DGK

Catfish — 14. oktober 2005, 14:56

#7 - Jeg er OK tilfreds med deres mix, men vil hellere købe dem ublandede i kilosposer - det er da bedre at styre. Desuden er der i mixet nogle "farvepiller" eller cichlidefoder eller hvad det nu er. Dem har jeg ikke brug for. Så vil jeg hellere købe en pose grøn med spirulina (de runde), en pose med grøn (de flade) og en pose FD.
- Så passer det bedst med min fodring, syns jeg.

Men jeg skal da måske også have en pose med 10% mangrovetræ 😉

Bjarne — 14. oktober 2005, 16:18

Hej
#3 gibson, ja planteædende maller, specielt ancistrus og Panaque-typer skal bruge træ i deres føde for at kunne lave en ordentlig fordøjelse, hvorfor ved jeg ikke. De har jo også tænderne til at kunne raspe det af de skal bruge.
Får de nogle gode mallepiller rasper de ikke så meget som de ellers ville have gjort. Og ja der er meget stor forskel på mallepiler, både på pris, kvalitet og vægt/størrelse. Noget af det der er på markedet er simpelt hen for billigt sammensat.

De bedste hilsner
Bjarne

Catplat — 14. oktober 2005, 17:46

Jeg kan sådan set godt se idéen med træstof i piller til sugemaller (for en sikkerhedsskyld). Men hvorfor lige bruge mangrovetræ i pillerne? Hvorfor ikke alt muligt andet slags (mindre sjældent forekommede) træ?

Venligst
catplat

gibson — 14. oktober 2005, 19:33

#nemlig, men er det decideret mad for dem?

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Line — 14. oktober 2005, 20:25

Jeg har set flere piller med forskelligt indhold af træ. Dog aldrig mangrove.
Generelt synes jeg, at de skal vænnes til disse piller. Der er ligesom det som smager federe 🙂
Jeg har tonsvis af mangrovetræ i mine akvarier. Ja - faktisk intet andet.
Giv dem noget træ, som ikke er for hårdt i det - så kan de gumle på det - og du kan få lov at köbe de piller, som de kan li'
De er glade og de er glade. Det er da en god byttehandel *S*

Hilsen
Line Sörensen

Catfish — 14. oktober 2005, 21:48

#14 Der er naturligvis allerede masser af træ i alle mine akvarier 🙂
Specielt de stykker jeg har haft i mange år med ancistrus sp. er virkelig barberet ned i størrelse, det er fint nok.
Jeg prøver at købe dem, og så får fiskene muligheden for at vænne sig til dem.

Mvh Allan

Line — 15. oktober 2005, 00:44

Variation er godt. Jeg tror dog ikke, at der er meget pointe i det mht træandelen i piller.
Men pröves skal det da 🙂

Og så har man også det til at stå hehe. Meeen på et eller tidspunkt har man alligevel fået skruet det i halsen på dem 🙂

Hilsen
Line Sörensen

Catfish — 15. oktober 2005, 00:52

#16 "Jeg tror dog ikke, at der er meget pointe i det mht træandelen i piller" - Så tror jeg måske, jeg slår koldt vand i blodet.
Har man alt for meget stående, kan det jo også nå at blive for gammelt 😉

Mvh Allan

Line — 15. oktober 2005, 00:56

Det er blot min personlige mening. Kan jo godt være forkert.
Jeg er nok generelt varsom med ikke at ryge på al salgsgack der findes. Jeg mener, hvis man rigtigt og rigeligt træ i akvariet, skulle det ikke være nödvendigt.

Hilsen
Line Sörensen

Catfish — 15. oktober 2005, 01:08

Jeg har allerede følgende piller på hylden:
1. Tetra Delica
2. Hikari Algae wafers
3. Tetra tabimin
4. Avifauna 10% spirulina
5. Avifauna grøn
6. Avifauna FD
+ Avifaunas diverse mix
Dertil kommer tetra flagefoder, tetraphyll, artemiaæg og decapsuleret, mikroormekulturer + samlet 3 kilo rød myg, sort myg, artemia og cyclops i fryseren.

Skal nok snart stoppe med de indkøb, jeg har trods alt samlet kun 230 L akvarievand.
(Jeg må hellere blande havedammens vand og foder udenom, ellers går det da helt galt)

Line — 15. oktober 2005, 01:12

*S*

Hilsen
Line Sörensen

jbpanaque — 15. oktober 2005, 14:27

Mine panaque er ikke synlig vilde med de "træpiller" , men spist er de alligevel næste morgen. Grunden til at panaque arterne behøver træ fibre, er deres langsome metabolisme (fordøjelse) Deres maver er ret små og meget lange tarme, og huser bakterier der er istand til at nedbryde cellulose. Men en pose pillemix er efter min mening ikke så dårligt, da mine panaquer også gerne æder cichlidepiller. Om det er mangrove træ der er i pillerne er et helt andet spørgsmål, de rødder der bliver solgt som mangrove rødder er jo heller ikke mangrove træ.
Det eneste der er med de piller er at de opløses for hurtigt.
jbpanaque

jbpanaque — 15. oktober 2005, 14:30

Ps. de der l046 zebra er carnevore kødædende, så selvfølgelig lever de godt uden træ. Hvilket de iøvrig ikke virker som om de har nogen som helst interesse i
jbpanaque

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.