L177 er det en han :-)
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Steen_KbhN — 12. januar 2006, 23:35
Nå hvad siger mallefolkene, tror i at den dominerende af mine tre L177'ere er en han?? har den mon børster nok? den er ca 15 cm.
vh
Steen
vh
Steen
Line — 12. januar 2006, 23:44
Efter normalt kendskab: ja.
Men... der gives beretninger, hvor selv de garvede har taget morderligt fejl !
Damerne bliver åbenbart ligeså totalt börstede.
Hilsen
Line Sörensen
Men... der gives beretninger, hvor selv de garvede har taget morderligt fejl !
Damerne bliver åbenbart ligeså totalt börstede.
Hilsen
Line Sörensen
tagemand — 12. januar 2006, 23:45
HOLY damn!! Den må da være enorm? Hvor gammel er den, og hvordan dælen har du fået anskaffet dig sådan et "krapyl", min kære Steen? 🙂
De bedste hilsner
Tage
De bedste hilsner
Tage
Line — 12. januar 2006, 23:52
LOL Tage
15 cm ... den er da kun en puberterende baby 🙂
Min L177 er også lige knapp 15 cm (korrekt 14 cm 🙂
Hilsen
Line Sörensen
15 cm ... den er da kun en puberterende baby 🙂
Min L177 er også lige knapp 15 cm (korrekt 14 cm 🙂
Hilsen
Line Sörensen
tagemand — 12. januar 2006, 23:56
10hi fniZ!! 😀 Synes bare den så MEGET større ud.. Men hvad ville man egentlig skulle give for sådan en i butikkerne?? et par 100 eller noget i den stil?
De bedste hilsner
Tage
De bedste hilsner
Tage
Line — 13. januar 2006, 00:00
De koster desværre ikke ret meget 🙁
Nærmest ved at blive en "supermarkedsmalle".
De fanges nemt, og behandles derfor ikke særlig pænt. Ofte går de i net i floderne, medens fangerne drager videre.
Flere (eller mange?) dage senere tömmes nettene så.
Ak ja - så begynder endnu mere rejse og genvordigheder.
De er svære at akklimatisere, de kan faktisk ikke opdrættes..
Tja hvilke udsigter har slige maller så ?
Hilsen
Line Sörensen
Nærmest ved at blive en "supermarkedsmalle".
De fanges nemt, og behandles derfor ikke særlig pænt. Ofte går de i net i floderne, medens fangerne drager videre.
Flere (eller mange?) dage senere tömmes nettene så.
Ak ja - så begynder endnu mere rejse og genvordigheder.
De er svære at akklimatisere, de kan faktisk ikke opdrættes..
Tja hvilke udsigter har slige maller så ?
Hilsen
Line Sörensen
Bjarne — 13. januar 2006, 01:39
Hej
Jeg vil også helt sikkert gætte på en han, selv om hunner også kan været noget "børstede", - men denne har også meget brede Odonthår og kraftig Odontrod. Der er hunners ikke så kraftig, samt at de normalt har mindre og kortere skæg (odonthår)
De bedste hilsner
Bjarne
Jeg vil også helt sikkert gætte på en han, selv om hunner også kan været noget "børstede", - men denne har også meget brede Odonthår og kraftig Odontrod. Der er hunners ikke så kraftig, samt at de normalt har mindre og kortere skæg (odonthår)
De bedste hilsner
Bjarne
Mike — 13. januar 2006, 08:39
nå så tage vil til at have en kæmpe malle.. hmmz hvor mon han har fået den idé fra 🙂
Venligst
Mike Hermansen
Venligst
Mike Hermansen
jbpanaque — 13. januar 2006, 09:02
Det ser ud som en han, men det ville være næmere at bestemme hvis du havde flere eksemplar til samligning . jeg har en hun l27 som nok har verdens største dameskæg, og folk der hende første gang siger at det er en han. når de så ser mine hanner kan man tydeligt se forskel. og den er ikke lille ;-)
så lige at du har tre styk, så kig deres skæg
jbpanaque
så lige at du har tre styk, så kig deres skæg
jbpanaque
tagemand — 13. januar 2006, 18:57
Mike-her.. Jeg troede du var i gang med at skrive større skriftelig opgave.. Du kom jo ik' i skole din SKULKER!! 😀 Og jeg tror ik' du kan finde nogle som helst steder, at jeg har sagt, at jeg gerne vil have sådan en.. Må en enkelt person ik' vise sin facination over for sådan en vidunderlig skabning måske? 😛 hehee
De bedste hilsner
Tage
De bedste hilsner
Tage
Mike — 13. januar 2006, 19:04
fascination? jeg må le! "hva koster sådan en?!+1+1+1?!?!?" ehehehe
jeg skulker aldrig, jeg aner ikke hvad du snakker om.. men hvor var DU idag, jeg synes ikke jeg så dig!!+1++
Venligst
Mike Hermansen
jeg skulker aldrig, jeg aner ikke hvad du snakker om.. men hvor var DU idag, jeg synes ikke jeg så dig!!+1++
Venligst
Mike Hermansen
tagemand — 13. januar 2006, 19:12
ahhahaha.. Det skal jeg sige dig.. Jeg sad pænt til ALLE vores dejlige timer og lavede mine ting, som enhver lille dengsedreng ville gøre.. 😀 Ogeee.. der er INTET klart bevis på, at jeg ønsker mig sådan en malle.. KUN fra fiskejørgen.. og han er jo ik' decideret en organisation eller stor forretning.. 😀 Så I REST MY CASE.. 😀
De bedste hilsner
Tage
De bedste hilsner
Tage
Mike — 13. januar 2006, 19:52
du er så dygtig til at slynge omkring dig med de engelske vendinger så som "I REST MY CASE".. fremført med blogbogstaver og en kolon-d smiley bagefter er du jo uovervindelig, men heyhey, hvordan var det nu liiiiige det gik SIDSTE gang du brugte en engelsk vending.. var det ikke noget med nogen balihajer og noget sygdom og så et eller andet med "jeg har masser af gode argumenter.. så bare BRING IT ON!!!1 😀" eller noget i den stil.... hmmzz
fiskejørgen er bevis nok, han er akvaristikkens far.
Venligst
Mike Hermansen
fiskejørgen er bevis nok, han er akvaristikkens far.
Venligst
Mike Hermansen
Steen_KbhN — 14. januar 2006, 01:01
Hey
Takker for meningerne, jeg er enig i at det umiddelbart ligner en han når man sammenligner med de billeder som er på nettet. Af de to andre er den ene af sammen kropsform som "ham" på billedet men uden så mange børster (endnu), den sidste har en lidt anden profil med lidt smallere hoved og lidt stejlere "snude", det virker umiddelbart som det bedste bud på en hun. De viser ingen venskabelig interesse for hinanden må man sige ...men det kan vel komme 🙂
Jeg har haft dem i nær ved 4 år, de var ved købstidspunkt vel en 10-12 cm. De har jo stadig en pæn bid tilbage til de 30...
tager nogle flere billeder af dem når jeg (og fiskene) skal flytte om en god uges tid, suk
vh
Steen
Takker for meningerne, jeg er enig i at det umiddelbart ligner en han når man sammenligner med de billeder som er på nettet. Af de to andre er den ene af sammen kropsform som "ham" på billedet men uden så mange børster (endnu), den sidste har en lidt anden profil med lidt smallere hoved og lidt stejlere "snude", det virker umiddelbart som det bedste bud på en hun. De viser ingen venskabelig interesse for hinanden må man sige ...men det kan vel komme 🙂
Jeg har haft dem i nær ved 4 år, de var ved købstidspunkt vel en 10-12 cm. De har jo stadig en pæn bid tilbage til de 30...
tager nogle flere billeder af dem når jeg (og fiskene) skal flytte om en god uges tid, suk
vh
Steen
Line — 14. januar 2006, 01:11
Hej Steen
Nu kan jeg ikke lige huske det nöjagtigt, men jeg fulgte en tråd, hvor endelig nogen hostede op med hhv. alder og störrelser. Det var op omkring de 10 år - og alligevel havde de ikke krydset de 20 cm.
Tja jeg ved ikke. Mine er nu 3 år gamle totalt set og måler de 14 cm.
Men når vi snakker börster 🙂 Se lige dens fætter her :
http://www.planetcatfish.com/catelog/loricari/baryanci/153_17.PHP
Hilsen
Line Sörensen
Nu kan jeg ikke lige huske det nöjagtigt, men jeg fulgte en tråd, hvor endelig nogen hostede op med hhv. alder og störrelser. Det var op omkring de 10 år - og alligevel havde de ikke krydset de 20 cm.
Tja jeg ved ikke. Mine er nu 3 år gamle totalt set og måler de 14 cm.
Men når vi snakker börster 🙂 Se lige dens fætter her :
http://www.planetcatfish.com/catelog/loricari/baryanci/153_17.PHP
Hilsen
Line Sörensen
Steen_KbhN — 15. januar 2006, 00:25
Hej Line
...je det er en flot fyr på det billede, jeg har måbet over det før må jeg sige 🙂 det varer lidt før de små herhjemme kan matche den hhmm, heldigvis må man vel sige, så blev man jo nødt til at flytte dem fra 200l til 530l.
http://www.akvariesiden.dk/galleri_ny/show.php?pid=3870&file=707_86723_utilfredsbary.jpg
Voksehastighed er vel altid relativt, men jeg har også på fornemmelse at du er rigtig god ved dine maller så det er jo nok nærmest maxhastighed de gror ved :-))....om så fertiliteten hænger sammen med størrelsen på kræet eller alderen ved jeg ikke ?? man kunne vel godt forestille sig at en gammel fisk som ikke havde haft adgang til meget foder (ikke sultet forstås!) ville være forplantningsdygtig, og en ung som var større ikke var moden nok..eller hvad..
vh
Steen
...je det er en flot fyr på det billede, jeg har måbet over det før må jeg sige 🙂 det varer lidt før de små herhjemme kan matche den hhmm, heldigvis må man vel sige, så blev man jo nødt til at flytte dem fra 200l til 530l.
http://www.akvariesiden.dk/galleri_ny/show.php?pid=3870&file=707_86723_utilfredsbary.jpg
Voksehastighed er vel altid relativt, men jeg har også på fornemmelse at du er rigtig god ved dine maller så det er jo nok nærmest maxhastighed de gror ved :-))....om så fertiliteten hænger sammen med størrelsen på kræet eller alderen ved jeg ikke ?? man kunne vel godt forestille sig at en gammel fisk som ikke havde haft adgang til meget foder (ikke sultet forstås!) ville være forplantningsdygtig, og en ung som var større ikke var moden nok..eller hvad..
vh
Steen
Line — 15. januar 2006, 00:31
Der er helt klart en sammenhæng - som du siger.
Men alderen må være det vigtigste.
Det med vækstrate er jo som så. Jeg havde dem jo fra små - og her krudter de jo noget hurtigere af sted.
Formoder de sidste cm tager "uforholdsmæssigt" lang tid
Hilsen
Line Sörensen
Men alderen må være det vigtigste.
Det med vækstrate er jo som så. Jeg havde dem jo fra små - og her krudter de jo noget hurtigere af sted.
Formoder de sidste cm tager "uforholdsmæssigt" lang tid
Hilsen
Line Sörensen
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.