Heeej alle sammen.. Jeg er i lidt af et dilemma.. Jeg er i færd med muligvis at købe nogle cichlider, der kaldes for noget i stil med; "Fulborni", men jeg synes ikke at kunne finde noget som helst om dem i vores artsregister. Hvis nogen af jer kan hjælpe mig lidt, ville det være til stor hjælp.. på forhånd tak.. P.s Det skal nok siges at, at jeg har fået at vide, at det er Malawi cichlider, hvis det nu skulle være til nogen som helst hjælp..
De bedste hilsner Tage
XXXX — 25. januar 2006, 22:32
Værsgo http://www.cichlids.dk/arter/vis/2789/
Med venlig hilsen Thomas
Mike — 26. januar 2006, 08:52
Hva har du ikke nok fisk i dit 250 liters? og planter og rødder for den sags skyld?
en mbuna cichlide bør have 250 liter som absolut minimum og med masser af fri svømmeplads.
men hvad nytter det at skrive dette til dig, du gør vel som du selv vil. no offence, men jeg kan da huske noget med nogen balihajer engang og hvordan var det nu liiige det gik med dem?
held og lykke med dine cichlider!
Venligst Mike Hermansen
Peter/Kbh — 26. januar 2006, 09:13
Hvad skal de gå i? Og det er vel Labeotropheus Fuelliborni.
Mvh. Peter/Kbh
tagemand — 26. januar 2006, 10:58
Jamen de skal da sådan set gå i mit 250 liters akvarie, som jeg også bruger som profilbilled. Jeg havde i tankerne, at jeg skulle lave en større omrokering, da jeg har en lille forestilling om, at jeg evt gerne ville bruge mine lavasten som små gemmesteder til de små KRABATER.. 😀 Men det skal selvfølgelig siges, at jeg også har en del andre selvskabsfisk gående i det akvarie, så der er jo selvfølgelig en risiko for lidt dominans, som man kalder det. Men nu får vi at se..
De bedste hilsner Tage
KimJ — 26. januar 2006, 11:14
Hvis det er de fisk der er vist på billedet, bliver det ikke bare "lidt dominans". Mbuna`er er meget livlige og aggressive i forhold til labyrintfisk, og stiller desuden helt andre krav til vandbevægelse og foder. Mvh. Kim
elisabethen — 26. januar 2006, 11:29
En Malawi-cichlide ville nok passe meget dårligt i et selskabsakvarium. Ja, de er flotte, men lav et biotopakvarium til dem 🙂
Mvh. Elisabeth Schrøder
Mike — 26. januar 2006, 13:05
jeg har lige snakket med tage irl.. ikke nok med at han vil proppe gigantiske lavasten ned i akvariet, vil han tilmed også lade alt andet blive i akvariet inkl. planter og rødder (som jo bekendt sænker pH værdi'en).. tsk tsk
da jeg pointerede det for ham sagde han tilmed "ja og?"
så mit råd til jer alle: drop det! noone can change tage's mind!
Venligst Mike Hermansen
elisabethen — 26. januar 2006, 13:14
Stakkels fisk, siger jeg bare 🙂 Hvis han alligevel ikke vil høre efter, kan han jo lade være med at spørge.. :p
Mvh. Elisabeth Schrøder
tagemand — 27. januar 2006, 00:21
Jo, jeg hører skam sagtens efter elisabethen.. 🙂 Er også meget glade for jeres råd, rundt omkring. Ikke for at "hænge" mike-her ud på nogen som helst måder, synes jeg måske et eller andet sted, at det er LIDT ynkeligt, at han kan more sig på andres bekostning, ved at formidle andre folks ord, og dermed gøre det til dårlige ting, som han kan bruge til sin egen fordel i form af rang og "street-respect" herinde, som han så fint kalder det. Så på forhånd undskyld, men jeg synes dette skal ud i det åbne, så denne "forbryder" kan blive nedlagt med hans NEDLADENDE tråde, som han i stor fryd og latter nyder at skrive.. //Out
De bedste hilsner Tage
Mike — 27. januar 2006, 07:42
jeg kan ikke rigtig se hvordan du "hænger" mig ud ved at sige jeg formidler andre folks ord og DERMED gør det til dårlige ting. mine formidlinger virker måske nedladende og groteske, men det er, som ordet "formidle" også antyder, skriftlige gengivelser af den virkelige verden som foregår hjemme hos familien Tage. at du så ser dem som nedladende kan du jo tænke lidt over.
heeey jeg ska vidst køre nu, ses i skolen tage 🙂
Venligst Mike Hermansen
elisabethen — 27. januar 2006, 12:54
Det svarer ikke rigtigt på, om Tage har købt cichliderne eller ej 🙂
Mvh. Elisabeth Schrøder
tagemand — 27. januar 2006, 13:58
Nej det svarer det ikke på elisabethen, og svaret er nej. Det har jeg endnu ikke, da jeg har taget op til stærk overvejelse at lave om i akvariet. Da jeg allerede har sandbund i forvejen har jeg tænkt mig at bibeholde det, og så se om jeg kan få skaffet nogle faksesten igennem min pappa.. Så jo, jeg tager skam alle jeres råd op til overvejelse.. Bare rolig, selvom Mike-her hentyder til, at jeg rent fatisk er dyrplager, så kan vi dermed konkludere, at det er noget VÅS!! og ja, vi ses i skolen mike.. Vi står faktisk og spiller bordtennis lige nu, AS WE SPEAK! 😀
Med venlig hilsen Tage
Mike — 27. januar 2006, 16:23
EVEN as we speak. du har engelsk på A niveau, træk dig selv sammen, som de siger over i det der england!
#12 som tage siger har han endnu ikke købt dem. og som han også siger har han tænkt sig at lave om i akvariet, nemlig ved at proppe hans gigantiske lavasten derned i, samt evt. noget faksekalk hvis farmand kan skaffe det. men hvad han ikke konkret svarer på, er at han rent faktisk HAR tænkt sig at købe dem og der er intet der kan få ham til at ombestemme sig.
"Bare rolig, selvom Mike-her hentyder til, at jeg rent fatisk er dyrplager, så kan vi dermed konkludere, at det er noget VÅS!!".. dermed? fordi at jeg hentyder til at du er dyreplager kan vi DERfor konkludere at det er noget vås. hmm, det er vidst det man kalder tagelogisk? 🙂
¡Vaya a probar el conocimiento de Tage!: Tage kan du fortælle mig hvorfor du vil ha sandbund i akvariet? er det fordi det ser bedst ud eller er det noget andet?
Venligst Mike Hermansen
tagemand — 27. januar 2006, 18:54
Nej lille MIKE!!! Det er ikke KUN fordi jeg synes, at det er dejligt og flot at have sandbund i akvariet. Det er fordi, NÅR jeg får mine cichlider, som jeg gør, EFTER intens omkrstuering af baljen, nemlig ved fra "ikke så pålidelige kilder" *kig mike-her*, har fået at vide, at cichlider gerne vil rense deres gæller ved at svømme ned i bunden rode i det. DERFOR lille ven.. Men jo har skam tænkt mig at ligge mine lavasten derned, og det ser jeg skam ik' helt det store problem i på stående fod.. Det er vel en smagssag og en princip sag, som du åbenleopart IKKE ved noget om, din indbildske lille dreng.. 😀 Og i stedet for at spørge om, hvorfor jeg vil have sandbund herinde på akvariesiden, så kan jeg ENDNU engang henlede til min lille teori om, hvor vidt du nyder at hænge folk ud på din egen bekostning og derved "fremtrylle" rang til dig selv.. 😛 I REST MY CASE.. Og synes btw, at denne diskussion er latterlig og burde lukkes, for dette er nemlig END OF DISCUSSION!! 😀
Med venlig hilsen Tage
Mike — 27. januar 2006, 19:38
Mig, en lille indbildsk dreng. det er flot tage. jeg vil foreslå dig at du går efter bolden, ikke efter manden, som en vis mand engang sagde.
så malawi cichlider har brug for sand. jeg er vældig imponeret. var ikke sikker på om du i det hele tage HAVDE en indlæringsevne, men det ved jeg nu. kan du så også fortælle mig hvad ordet "indbildsk" betyder, eller er det bare lige et af de der ord som du for nyligt er stødt ind i og som du syntes lød godt at bruge?
ja, denne diskussion er latterlig. men sådan ender en diskussion jo som regel med at blive når en person ikke tåler konstruktiv kritik og derfor angriber alt og alle der siger personen imod.
hænger jeg folk ud. hmm. tjoo, måske. hvis jeg oprettede en tråd og skrev "Tage er ond mod sinde fisk, gør dit og dat og overvejer at bytte hele sin fiskebesætning ud med en flok piratfisk lalalala" så kunne jeg gå med til den påstand. men det har jeg uheldigvis ikke, så at sige at jeg hænger folk ud kan jeg ikke gå med til. jeg har derimod svaret på det spørgsmål som du har stillet og tilmed givet dig gode råd vedr. de fisk og akvarier du har til rådighed. men næææ nej, taknemmeligheden er ej at finde i tage's lille forskruede virkelighed. i den siges der kun tak hvis de oplysninger der videregives er behagelige for tage at overhøre. hvis ikke, må man jo bare gå videre til den næste og spørge indtil man får ret og med "god" samvittighed kan gå hjem og putte 50 balihajer i sit akvarie.
Venligst Mike Hermansen, den lille indbildske dreng.
SweetEyes — 27. januar 2006, 19:47
Kan I ikke snakke sammen irl eller via mail/msn/sms whatever i stedet for det er?
Og til dig Tage vil jeg også synes at det er meget synd hvis du putter malawi i dit selskabsakvarie. Jeg har haft malawi og har selskabsakvarie lige nu, og de er meget meget forskellige, og du vil slet ikke få samme glæde af fiskene hvis du blander dem som du har overvejet. Lav i stedet et andet akvarie til malawi, det vil blive langt flottere! 🙂
Livet er for kort til uvenskab. Snak sammen ordenligt eller lad helt være med at snakke;)
Med venlig hilsen Malene
Mike — 30. januar 2006, 10:54
End of discussion tage?
Venligst Mike Hermansen
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Vi bruger cookies til det, der er nødvendigt for at sitet virker.
Med dit samtykke bruger vi også cookies til statistik (Google
Analytics) og annoncer (Google AdSense), som er med til at
finansiere driften. Du kan altid ændre dit valg via
"Cookieindstillinger" nederst på siden.
Cookieindstillinger
Kræves for at sitet grundlæggende kan fungere (session, sikkerhed, husker dit cookievalg). Kan ikke fravælges.
Google Analytics — anonymiseret trafikstatistik, så vi kan se hvad der bruges (og ikke bruges) på sitet.
Google AdSense — viser annoncer på sitet, som er med til at finansiere driften.