Forskelv på Alifix Normalfix og Alifix Combifix??
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
GronK — 7. marts 2006, 17:11
Hej
Hvad er forskellen på disse 2 slags fliseklæber??
Læste i en artikel at Combifixen var klart bedre en den anden, men hvorfor? Hvad er det der er forskellen? Ud over prisen??
Hvilken blanding laver i normalt til hjemmelavede baggrunde?? Altså hvor meget pulver til hvor meget vand ??
Mvh.
Simon Vammen
Hvad er forskellen på disse 2 slags fliseklæber??
Læste i en artikel at Combifixen var klart bedre en den anden, men hvorfor? Hvad er det der er forskellen? Ud over prisen??
Hvilken blanding laver i normalt til hjemmelavede baggrunde?? Altså hvor meget pulver til hvor meget vand ??
Mvh.
Simon Vammen
zardor — 7. marts 2006, 17:18
Jeg brugte normalfix til den første baggrund jeg lavede og combifix til nummer to, jeg synes at combifix virker stærkere og tørrer måske også en smule hurtigere. Alt i alt er der ikke den voldsomme forskel, men jeg vil da helt klart bruge combifix fremover.
Med venlig hilsen
Christian
Med venlig hilsen
Christian
roer — 7. marts 2006, 18:50
Forskellen er, at Combifix er iblandet et middel der holder den mere fleksibel. Se www.alfix.dk for produktbeskrivelser.
Dondata — 7. marts 2006, 21:22
Jeg brugte Universalfix til min baggrund - Ingen problemer her.
Ved ikke om det tørrer hurtigere, for da baggrunden var færdig, så glemte jeg den i 2 måneder 😮)
Mvh.
Dondata
Ved ikke om det tørrer hurtigere, for da baggrunden var færdig, så glemte jeg den i 2 måneder 😮)
Mvh.
Dondata
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.