Discussiden.dk

Hoplosternum ID - hjælp ønskes

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Jacob — 14. marts 2006, 19:22

Jeg har været så heldig at få fat i 3 stks Hoplosternum (eller hedder de alle lepthoplosternum ?) Er der mon nogen som ud fra billedet har et bud på hvilken art det kan være ?

mvh

Jacob



Bo Christensen — 14. marts 2006, 20:01

Det kunne jo umiddelbart godt ligne thoracatum.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Bo Christensen — 14. marts 2006, 20:06

Pectorale ser ud til at have noget større pletter på kroppen.
http://images.google.dk/images?q=%22Lepthoplosternum%20pectorale%22

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Bo Christensen — 14. marts 2006, 20:07

Måske en Hoplosternum punctatum
http://www.planetcatfish.com/catelog/callicht/hoploste/1048_F.PHP

Med venlig hilsen
Bo Christensen

kim m — 15. marts 2006, 08:38

>#1 Der er både Hoplosternum, Lepthoplosternum og Megalechis.

>#4 Det er ikke L. punctatum, tjek halen.

Enig med Martin H...det ligner dem jeg har svømmende som er købt som L. tordilho, men vistnok er L. pectorale. De er meget, meget svære at artsbestemme i fløge Dr. Roberto Ries som har revideret Lepthoplosternum-arterne for nyligt.
Det er noget med at måle finnestråler og tæller benplader og kigge på fiskenes underlæbe.

Se http://tolweb.org/tree?group=Lepthoplosternum

Jeg har vedhæftet en af mine fisk.

Mvh.
Kim Mathiasen



azzkikr — 15. marts 2006, 12:24

Pæn er den sku ikke.... ;-)

kim m — 15. marts 2006, 12:27

Nej, men de er kanon underholdning ved fodringstid!

Mvh.
Kim Mathiasen

kim m — 15. marts 2006, 12:40

:-) ja de har da charme!

Mvh.
Kim Mathiasen

azzkikr — 15. marts 2006, 14:25

Ja ja ja ja.... ;-)

Jacob — 15. marts 2006, 17:13

Mange tak for svarene. Jeg havde selv en mistanke om at det måske var Lepthoplosternum pectorale. Jeg synes det er er nogle smukke og spændende fisk 🙂

Kim sender dig lige en PM

mvh

Jacob

Jacob — 16. marts 2006, 18:53

I går opdagede jeg så en skumrede i mit Lepthoplosternum-akvarie 🙂 da der pt også opholder sig en trio Betta Coccina i samme akvarie var jeg lidt i tvivl om hvem der stod bag denne skumrede. Ingen af de 2 arter viste noget tilhørsforhold til skumreden..min kæreste kunne berette at hun havde hørt "mallerne snakke og at den ene jagtede den anden mens de sagde lyde" jeg hørte desværre selv kun mallelyde en enkelt gang i går. I nat/dag er skumreden så blev udbygget lidt, den er ikke så stor i vandoverfladen, vel nok det dobbelte under vandoverfladen. Under skumreden ligger der en Lepthoplosternum og "holder vagt" Jeg har ikke bemærket nogle ændringer i deres adfærd. Synes dog måske at de var lidt mere aktive end de plejer i går aftes og lidt mere "sitrende" i deres bevægelser. De skulle ellers kunne blive lidt "hidsige" se fx denne artikel http://www.akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=340 Nu bliver det spændende at følge hvad der sker de næste par dage...

mvh

Jacob





Bo Christensen — 16. marts 2006, 20:15

Det var godt nok imponerende hurtigt.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

kim m — 17. marts 2006, 05:50

:-) kanon.

Mvh.
Kim Mathiasen

Jacob — 17. marts 2006, 06:48

Billedet af skumreden er taget gennem dækglasset som er lidt kalket og lidt dugge, deraf den lidt ringe kvalitet. Siden jeg skrev det sidste indlæg er der ikke rigtigt sket noget, ingen mallelyde og der ligger stadig en Lepthoplosternum på et blad lige under skumreden og holder vagt. Corydoras-arter reagerer jo ofte på store kolde vandskift, så måske har flytningen fra forhandlerens akvarie til mit sat gang i noget ?

mvh

Jacob

kim m — 17. marts 2006, 06:49

>#14 er det mig du mener? ;-)

...er der æg i reden? Eller er det ikke til at se?

Mvh.
Kim Mathiasen

Bruger #350787 — 17. marts 2006, 07:28

Hej

(jacob) tilykke. Det er fedt når det går som man vil.

Og ja Kim M martin mender dig;) du sider og bliver mesundlige jo

De bedste hilsner
Michael

kim m — 17. marts 2006, 07:43

Ja, men så kunne jeg jo bare tage mig sammen og få smidt nogen flydeplanter i akvariet :-)

Mvh.
Kim Mathiasen

Jacob — 17. marts 2006, 08:28

Jeg kan desværre ikke se om der er æg i reden...

mvh

Jacob

kim m — 17. marts 2006, 09:01

Ok. Hvilken temp. holder du dem ved?

Kan lige informere de der følger med om at der nok er tale om L. pectorale. Ifølge Roberto Reis er der eksporteret en hel del af dem fra Rio Paraguay, men det er et større projekt at finde ud af hvilken art det er ved at kigge på fiskene. Det er noget med finnestrålernes længde i forhold til hovedets længde og hvordan underlæben ser ud og hvor mange benplader der er foroven og for neden på fiskene. Men i næste uge skal der tælles og måles :-)

Mvh.
Kim Mathiasen

Jacob — 17. marts 2006, 16:39

Holder dem ved 23 C, i artiklen her på siden står at der "Jeg har set det har været anbefalet at hæve temperaturen til 27 grader for at opdrætte dem. Dette er jeg enig i mht. kontrollerede opdræt, men mine har ynglet i et 24 grader varmt selskabsakvarium" faktisk så sænkede jeg temperaturen fra 26 til 23 C nogle dage efter jeg havde købt dem, da jeg synes de så ud til at have det lidt varmt. Vandet er københavnsk vandhanevand. I akvariet er det er tykt lag spagnum og en hel del trærødder, hvilket nok har sænket PH lidt.

mvh

Jacob

kim m — 17. marts 2006, 16:48

:-) ok, lyder ikke dumt.

Mine går nok lidt for varmt, men det eneste frie akvarium var på øverste hylde, og der er jo naturligt nok varmest når man bruger radiatoren til at varme op med.

Mvh.
Kim Mathiasen

Jacob — 18. marts 2006, 10:57

Skumreden er næsten forsvundet på overfladen, men den har ikke ændret størrelse under overfladen. Umiddelbart er det mit indtryk at der ikke er æg i reden 🙁

mvh

Jacob

kim m — 18. marts 2006, 11:06

Hmm... træls. Jeg var ved at kigge nærmere på mine fisk igår.. Alle har en fortykket forreste brystfinne stråle som er lidt orange i farven. Det tyder lidt på at hele flokken er hanner. Hvordan ser det ud hos dig?

Mvh.
Kim Mathiasen

Jacob — 18. marts 2006, 11:35

Mine 3 (købte de sidste tre) har alle en fortykket forreste brystfinne, men kun en har den orange farve (den som ligger ved skumreden) de 2 sidste har det ikke (eller ihvertfald er det meget svagt) men kan det måske tænkes at den orange farve kan nedtones hvis der en han i ynglehumør i baljen ? hørte forresten mine sige lyde et par gange i går.

10 hanner skidt kønsfordeling !

mvh

Jacob

kim m — 18. marts 2006, 11:43

Ok...det orange er i hvert fald tegn på en yngle-moden han ved Megalechis, som jo er "storebror" til Lepthoplosternum.

Om de andre som ikke er orange så enten er ikke-modne hanner eller måske er hunner er jeg ikke klar over. Måske hunnerne kan have fortykkede brystfinnestråler.

Mvh.
Kim Mathiasen

Jacob — 23. marts 2006, 17:50

Lige en lille up-date : Skumreden er forsvundet, mine 3 Hoplosternum tøffer rundt i akvariet og siger lidt lyde men om det er er krig eller kærlighed er lidt svært at blive klog på..

mvh

Jacob

kim m — 24. marts 2006, 07:21

Hmm... mine kan vist ikke rigtig finde ud hvad de vil...

Mvh.
Kim Mathiasen

Jacob — 29. marts 2006, 20:43

Pyha må lige dele denne oplevelse 🙂 Mit malleakvarie er indrettet med en del rødder, et tykt lag spagnum og nogle visne blade liggende på bunden. Overfladen er helt dækket med andemad + andre planter. For nogle dage siden opdagede jeg endnu en skumrede i overfladen som var placeret under et vissent blad..jeg undrede mig lidt over hvordan bladet var havnet der..her til aften fik jeg så forklaringen..mens jeg sad og så fodbold (som heldigvis endte med en BIF-sejr) kunne jeg samtidig holde øje med mine maller, 2 af dem svømmede hele tiden rundt sammen. De var meget lydaktive der var nærmest tale om serie af "lyd" (før har det bare været et enkelt "knur" ad gangen). Pludeselig opdager jeg så at begge maller er ved at løfte et blad op fra bunden og op til overfladen, de svømmede begge under bladet (med bugen øverst) og fik det op til overfladen. Bladet blev dog hele tiden ved med at falde ned og selv efter en del forsøg lykkedes det ikke. Det er altså ret vildt at sidde og kigge på 🙂

mvh

Jacob

mvh

Jacob

kim m — 30. marts 2006, 07:46

Hæ...skummelt:-)

Mvh.
Kim Mathiasen

Jacob — 30. marts 2006, 19:20

Igen i dag er der livlig aktivitet med at flytte blade fra bunden og op til overfladen. Vil prøve at tage nogle billeder senere i aften.

mvh

Jacob

Bo Christensen — 30. marts 2006, 19:23

Vi vil meget gerne se nogle billeder 🙂

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Jacob — 30. marts 2006, 22:05

Fik taget nogle umådeligt ringe billeder i går..her til aften har der desværre ikke været så meget at tage billeder af 🙁

mvh

Jacob



Jacob — 30. marts 2006, 22:07

mvh

Jacob



Bo Christensen — 30. marts 2006, 22:17

Det er faktisk lidt smart. I naturen må bladet jo skærme for reden, så den ikke kan ses ovenfra af nogen som vil æde æg og unger.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Jacob — 30. marts 2006, 22:23

I den artikel som jeg linker til i #13 anbefales følgende "Opdræt af denne fisk er en spændende begivenhed. Alt hvad der kræves er en fisk af hvert køn, og en af de her plastikbakker fra supermarkedet hvor der har været kød i. Disse er ofte omkring 3 til 4 cm dybe. Ved at fjerne noget hele vejen rundt, så kan vi få en bakke der er en halv cm. dyb"

Jeg synes nu bedst om blad-metoden *s*

mvh

Jacob

kim m — 31. marts 2006, 08:22

Mine har fået et låg fra en kakaodåse som blad ;-) indtil flydeplanterne finder ud af at formere sig.

Mvh.
Kim Mathiasen

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.