PU-skum eller Silikone til limning af baggrund :S hvad gør i ???
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
GronK — 31. marts 2006, 16:51
Jeg skal i gang med at lime min hjemmelavet baggrund i akvarium. Baggrunden er delt op i 3 stykker, ellers kunne jeg ikke få kantet den i..
Men problemet er bare at jeg er blevet i tvivl, om jeg skal bruge PU skum eller Silikone til at lime den??
Jeg har købt en tube Sikasil-E, men har samtidig 2 tuber PU skum som jeg ikke fik brugt da jeg skulle lave den.
De 2 artikler jeg har brugt som vejledning, bruger begge PU skum til limning, men jeg ved bare ikke hvordan jeg skal kunne holde det enorme tryk tilbage? Tør ikke sætte en skruetvinge ind på ruden..
Jeg har ca. 50 kg. sand/grus i sække, vil det måske kunne holde den på plads??
Jeg er virkelig meget i tvivl, så vil være skønt hvis du lige kunne skrive lidt om hvad du gjorde!!
Hvad er fordelene og ulemperne ved at bruge PU skum frem for Silikone?
Hvor lang tid skal PU-skummen tørre??
Mvh.
Simon Vammen
Lise — 31. marts 2006, 17:10
Jeg vil anbefale dig at bruge silikone til at lime baggrunden fast på bagruden. Som du selv navner så ekspanderer pu-skum meget voldsomt, så man kan risikere at få projektet ødelagt. Vi nrugte selv silikone, og det har fungeret upåklageligt. Samtidig er det noget nemmere at have med at gøre.
held og lykke med dit projekt.
De bedste hilsner
Lise
legoand — 31. marts 2006, 17:16
god arbejdslyst
Hilsen
Danny Mehr
GronK — 31. marts 2006, 17:34
Mvh.
Simon Vammen
luske — 31. marts 2006, 18:04
det kommer an på tykkelsen på fugen , man regner med ca 10MM pr. døgn , men det er kun en tommelfingerregel
jeg lod min egen hærde en uges tid før jeg begyndte med vand (har fuger på op til 19mm bredde)
men silikone all the way hvis du spørger mig
Med venlig hilsen
luske
Dondata — 31. marts 2006, 20:18
Gruset holder den i bunden, og rammen øverst.
Mvh.
Dondata
legoand — 31. marts 2006, 20:48
#6 det lyder farligt. forstået sån at hvis gruset ikke vil holde den mere, så bliver det pænt besværligt,tror jeg, at få den på plads..
Hilsen
Danny Mehr
viggo0 — 31. marts 2006, 21:42
Silikone duer i en vis grad hos nogle... Men hos en hel del ryger baggrunden simphelthen bare af... Silikone sidder utroligt dårligt fast på flamingo (tro mig) desuden er pu-skum meget meget billigere.
Jeg har hørt en masse skrækhistorier om baggrunde der "springer" op af akvariet (alle sat fast med silikone), men jeg har aldrig hørt nogle historier om flækket glas i tilfælde af ekspanderene flamingo... Ja det er bare min menning :-)
Med venlig hilsen
Frederik
viggo0 — 31. marts 2006, 21:46
Med venlig hilsen
Frederik
Brian C — 31. marts 2006, 21:49
Mvh.
Brian C
Dondata — 31. marts 2006, 23:33
Den sidder helt tæt ind på bagruden, og ser ikke ud til at gå nogle steder.
Mit grus lag er på ca. 8 - 10cm tykt, og holder baggrunden fint.
Mvh.
Dondata
zardor — 31. marts 2006, 23:43
Med venlig hilsen
Christian
nhtj — 2. april 2006, 17:41
hustler west på — 2. april 2006, 20:56
Efter mine erfaringer som tømrer og akvarist, så er solikonen det eneste der duer på lang sigt.
Mvh.
Hr. Jonas Erbs
viggo0 — 4. april 2006, 17:59
#10: Sikker på at den var limet godt nok fast(-har du brugt nok skum?)? har aldrig (før nu) hørt om PU-skum der gav sig??
Med venlig hilsen
Frederik
hustler west på — 4. april 2006, 18:03
Mvh.
Hr. Jonas Erbs
Brian C — 5. april 2006, 00:15
Jeg har tit oplevet at PU-skum slipper sit greb på glas, og i mit tilfælde var der rigeligt med PU-skum, så en ting er helt sikkert, næste gang hedder det silikone, evt. PU til udfyldning af huller :-)
Mvh.
Brian C
Lomholt — 5. april 2006, 14:02
Mvh.
Lomholt
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.