Planterne gror (led belysning)
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
michy — 11. april 2006, 20:48
Affødt af nedenstående 2 tråde, blev jeg inspireret til selv at begynde et par ekperimenter med lysdioder..
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=11&id=204493 (Led Belysning)
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=11&id=217776 (Led Belysning update..)
Jeg er langt fra færdig med forsøgende, men syntes efterhånden at der er ved at være kød nok til en tråd nu.
Jeg har startet i det små, d.v.s. et 6 kantet 12 liters fra Tropeakvarier.
I toppen har jeg en 3 mm plexiglas plade med 45 lysdioder, belært af de fejl der blev begået i ovenstående tråde
har jeg valgt nogle andre dioder.. (Jeg nåde selv at købe samme slags som omtalt i ovenstående tråde, men samme erfaringer *S*, inden resultatet blev vist i tråden)
De dioder jeg har valgt at bruge er for det første mindre (5 mm), og for det andet en bredere belysnings vinkel (35 grader), og for det fjere er de hvide.
Jeg har valgt hvide, da det er afgørende for mig at det skal være så "naturligt" som muligt.
Med venlig hilsen
Michael Larsen
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=11&id=204493 (Led Belysning)
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=11&id=217776 (Led Belysning update..)
Jeg er langt fra færdig med forsøgende, men syntes efterhånden at der er ved at være kød nok til en tråd nu.
Jeg har startet i det små, d.v.s. et 6 kantet 12 liters fra Tropeakvarier.
I toppen har jeg en 3 mm plexiglas plade med 45 lysdioder, belært af de fejl der blev begået i ovenstående tråde
har jeg valgt nogle andre dioder.. (Jeg nåde selv at købe samme slags som omtalt i ovenstående tråde, men samme erfaringer *S*, inden resultatet blev vist i tråden)
De dioder jeg har valgt at bruge er for det første mindre (5 mm), og for det andet en bredere belysnings vinkel (35 grader), og for det fjere er de hvide.
Jeg har valgt hvide, da det er afgørende for mig at det skal være så "naturligt" som muligt.
Med venlig hilsen
Michael Larsen
michy — 11. april 2006, 20:49
LED panetet tændt
Med venlig hilsen
Michael Larsen
Med venlig hilsen
Michael Larsen
michy — 11. april 2006, 20:50
LED panetet slukket
Med venlig hilsen
Michael Larsen
Med venlig hilsen
Michael Larsen
michy — 11. april 2006, 20:50
LED panetet slukket i profil
Med venlig hilsen
Michael Larsen
Med venlig hilsen
Michael Larsen
michy — 11. april 2006, 20:52
Det hvide lys fordeler sig flot i spektraet, nærmest som sollys /glødepære
Med venlig hilsen
Michael Larsen
Med venlig hilsen
Michael Larsen
Dondata — 11. april 2006, 20:59
Ser faktisk meget spændende ud!
Mvh.
Dondata
Mvh.
Dondata
michy — 11. april 2006, 21:01
Jeg vil lige tilføje, at som det muligvist kan ses, så er der monterede en lille powerhaed (2.5 W) i balnen, der sammen med bundlaget (og et lille stykke groft blå svamp) virker som både bioloigst og mekanisk filter.
Jeg glemte også lige at nævne at dioderne inklusiv stømforsyning (pc-bærbar - switchmode) kun bruger 11 W.
Dvs. totalt stømforbrug når lyset er tændt ligger omkring 13,5 Watt ...nuttet ik'
Med venlig hilsen
Michael Larsen
Jeg glemte også lige at nævne at dioderne inklusiv stømforsyning (pc-bærbar - switchmode) kun bruger 11 W.
Dvs. totalt stømforbrug når lyset er tændt ligger omkring 13,5 Watt ...nuttet ik'
Med venlig hilsen
Michael Larsen
jan — 11. april 2006, 21:43
Smart og billigt.
Utroligt så meget lys det giver.
Med venlig hilsen
Jan Andresen
malawijan.dk
Utroligt så meget lys det giver.
Med venlig hilsen
Jan Andresen
malawijan.dk
Villads — 11. april 2006, 23:37
Hvor kraftige dioder bruger du? mcd værdien.
Med venlig hilsen
Villads
Med venlig hilsen
Villads
michy — 11. april 2006, 23:51
De er på 14000 mcd.
Med venlig hilsen
Michael Larsen
Med venlig hilsen
Michael Larsen
Villads — 11. april 2006, 23:54
OK.
Med venlig hilsen
Villads
Med venlig hilsen
Villads
gibson — 12. april 2006, 06:54
Kan det lade sig gøre at få et billede af akvarier med rør, og et med dioder?
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
michy — 12. april 2006, 09:13
Jo da.. kvaliteten er desværre lige så dårlig som de forgående, men der giver et ok ide om lys styrken..
Med venlig hilsen
Michael Larsen
Med venlig hilsen
Michael Larsen
gibson — 12. april 2006, 09:34
Ja der ser ud til at være stor forskel!
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
michy — 12. april 2006, 12:41
JA der er faktisk rimmeligt godt tryk på ...men...
1. Planter opfanger lys anderledes end øjet (andre behov med spektrum og styrke).
2. Der er ikke langt til bunden i et 12 liters akvarie *S*.
Punkt 1 forsøger jeg at få afklaret, ved at afprøve forskellige planter.
Punkt 2 bliver afprøvet i næste test som så bliver i et 55 L (alm. firkantet)...
Med venlig hilsen
Michael Larsen
1. Planter opfanger lys anderledes end øjet (andre behov med spektrum og styrke).
2. Der er ikke langt til bunden i et 12 liters akvarie *S*.
Punkt 1 forsøger jeg at få afklaret, ved at afprøve forskellige planter.
Punkt 2 bliver afprøvet i næste test som så bliver i et 55 L (alm. firkantet)...
Med venlig hilsen
Michael Larsen
Anti-Pjerrot — 12. april 2006, 17:26
Gir du lige et link eller noget info omkring de leds, og hvordan det hænger sammen (Strøm og teknik osv.)
Har selv et 8 L der mangler lidt lys...
Har selv et 8 L der mangler lidt lys...
Ole Rasmussen — 12. april 2006, 18:15
hvis nu vi snakker watt hvor meget er dine T8'ere på op imod dine dioder!
Med venlig hilsen
Ole Rasmussen
Med venlig hilsen
Ole Rasmussen
michy — 12. april 2006, 20:56
#17 På billedet har jeg i mit 180 liter(lysstofrør) 2x 30 Watt, og i den lille 12 liter er der 11 Watt..
I denne sammenligning skal bemærkes at de 11 watt er inklusiv stømforsyning, det er de 2x30 Watt ikke!
Med venlig hilsen
Michael Larsen
I denne sammenligning skal bemærkes at de 11 watt er inklusiv stømforsyning, det er de 2x30 Watt ikke!
Med venlig hilsen
Michael Larsen
michy — 12. april 2006, 21:05
#16 Link: http://www.besthongkong.com/
Jeg har en forsynning på 16,5 Volt, med en nominel spæning på 3.3 Volt per diode, giver en serie på 5 præsist 16.5 Volt..
Jeg har altså ingen formodstand, Hvilket IKKE anbefales...
Forsyningen jeg bruger er en switchmode forsyning fra en bærbar PC.
Med venlig hilsen
Michael Larsen
Jeg har en forsynning på 16,5 Volt, med en nominel spæning på 3.3 Volt per diode, giver en serie på 5 præsist 16.5 Volt..
Jeg har altså ingen formodstand, Hvilket IKKE anbefales...
Forsyningen jeg bruger er en switchmode forsyning fra en bærbar PC.
Med venlig hilsen
Michael Larsen
michy — 12. april 2006, 21:07
Hornblad, har vokset ret pænt, så nu ligger der ca 10 cm i overfladen.
Med venlig hilsen
Michael Larsen
Med venlig hilsen
Michael Larsen
michy — 12. april 2006, 21:11
Hordblad er nu fjernet, og erstattet med den mere lyskrævende Rotala rotundifolia, så nu er det spændede om der vil være lige så glad for lyset..
Den rødelige plante i bunden er iøvrigt en Nymphaea lotus
Med venlig hilsen
Michael Larsen
Den rødelige plante i bunden er iøvrigt en Nymphaea lotus
Med venlig hilsen
Michael Larsen
kajole — 26. april 2006, 08:58
det er der da ikke så meget fidus i dit strømforbrug pr L er da MEGET højere i 12 L akvarie. Man siger normalt at et 30W rør optager 36W dvs 72W/180=0,4W/L mens dit 12L bruger 11/12=0,917W/L altså over dobbelt så stort strømforbrug pr L. Kan planterne stadig gro hvis du fjerner nogen af dioderne og vil det stadigt være jævnt fordelt.
michy — 27. april 2006, 10:12
#22 For det først kan du ikke lave den sammenligning da min belysning er direkte belysning, og det du omtaler er over 50% indirekte belysning.
For det andet er der langt mere (synligt) lys end hvis man lavede den sammenligning.
Jeg ønsker ikke nødvendigvis billigere lys, Jeg ønsker bare mere lys pr Watt, altså en bedre udnyttelses grad.
Hvis det blot var til et selvskabs akvarium, ville jeg uden problemer kunne fjerne omkring 1/3 af dioderne, jeg ønsker imiddlertid et lys til lyskrævende planter, med en god effetivitet.....og skulle det bliver billigere er det ikke noget problem *S*, men det tror jeg ikke bliver aktuelt.
Med venlig hilsen
Michael Larsen
For det andet er der langt mere (synligt) lys end hvis man lavede den sammenligning.
Jeg ønsker ikke nødvendigvis billigere lys, Jeg ønsker bare mere lys pr Watt, altså en bedre udnyttelses grad.
Hvis det blot var til et selvskabs akvarium, ville jeg uden problemer kunne fjerne omkring 1/3 af dioderne, jeg ønsker imiddlertid et lys til lyskrævende planter, med en god effetivitet.....og skulle det bliver billigere er det ikke noget problem *S*, men det tror jeg ikke bliver aktuelt.
Med venlig hilsen
Michael Larsen
kajole — 27. april 2006, 12:34
hvorfor mener du ikke det kan sammenlignes bare fordi der sidder en reflektor ved lysstofrøret?? Lysets virkning er vel den samme. Kan du gro planter i dit 12 L, som du ikke kan i dit 180L ??
Dr. Diemer — 16. september 2006, 12:23
Hvordam ser akvariet ud nu ?
Mvh.
Tue Diemer
Mvh.
Tue Diemer
michy — 16. september 2006, 14:51
Det er lige p.t. tomt, grundet at at jeg som nævnt i #19 ikke har brugt formodstande:(
Det er ved at blive gjordt klar til Aarhus Akvarieforenings 70års jubilæumsudstilling den 20-22 oktober 2006, hvor Akvarisiden.dk også deltager.
Med venlig hilsen
Michael Larsen
Det er ved at blive gjordt klar til Aarhus Akvarieforenings 70års jubilæumsudstilling den 20-22 oktober 2006, hvor Akvarisiden.dk også deltager.
Med venlig hilsen
Michael Larsen
michy — 16. september 2006, 17:14
På utallige(eller ihvertfald én) opfordinger, updatere jeg lige tråden med info til inden jeg tømte det.
De planter jeg har haft I:
Hornblad - Ceratophyllum demersum , voksede som ukrudt
Rotala rotundifolia - Nådede kun lige at komme igang med vækst inden dioderne var "brændt" af.( men voksede fint i den korte periode)
Nymphaea lotus - Den var jeg ikke heldig med, og det kunne godt skyldes lyset, men jeg er ikke helt sikker på, hvad det var den ikke kunne lide.
Alger: Ikke noget at bemærke, hverken mere eller mindre end man ellers ville forvente.
Min forløbige konklusion:
LED er allerede nu, et realistisk bud på belysning..... også i et planteakvarie, men p.t. kun for GDS mand/kvinden.
Der er ikke umiddeltbart billigere, men udnyttelsen, og styrringen af lysdioderne er absolute fordele, der bør tages i betragtning.
Med elektriske styringer, og og formålsudvalge lysdioder, er mulighederne meget store, men det er desværre et projekt jeg hverken har penge, eller resourcer til p.t.
Med venlig hilsen
Michael Larsen
De planter jeg har haft I:
Hornblad - Ceratophyllum demersum , voksede som ukrudt
Rotala rotundifolia - Nådede kun lige at komme igang med vækst inden dioderne var "brændt" af.( men voksede fint i den korte periode)
Nymphaea lotus - Den var jeg ikke heldig med, og det kunne godt skyldes lyset, men jeg er ikke helt sikker på, hvad det var den ikke kunne lide.
Alger: Ikke noget at bemærke, hverken mere eller mindre end man ellers ville forvente.
Min forløbige konklusion:
LED er allerede nu, et realistisk bud på belysning..... også i et planteakvarie, men p.t. kun for GDS mand/kvinden.
Der er ikke umiddeltbart billigere, men udnyttelsen, og styrringen af lysdioderne er absolute fordele, der bør tages i betragtning.
Med elektriske styringer, og og formålsudvalge lysdioder, er mulighederne meget store, men det er desværre et projekt jeg hverken har penge, eller resourcer til p.t.
Med venlig hilsen
Michael Larsen
soffi — 17. september 2006, 19:59
Det er da et spændende projekt, kunne være man skulle lure lidt i retning af dioder når man får tid engang.
Mvh.
Svend
Mvh.
Svend
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.