Fra ferskvand til saltvand

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

gibson — 24. april 2006, 16:07

I slutningen af 2005 så jeg Janne havde startet et saltvandsakvarium op, og hendes beskrivelse af det gjorde at jeg selv fik mod på det. Efterhånden begyndte jeg at få mange spørgsmål til det med et saltvandsakvarium. Derfor har jeg i dag lige lavet en lille artikel der forhåbentligt kaster lidt lys over det at starte et saltvandsakvarium op :-)

Artiklen kan læse her:

http://www.akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=447

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Kryfling — 24. april 2006, 16:17

Hej Gibson

Sikke en god artikel! Alt for god, faktisk, for nu har jeg helt lyst til at få et saltvandsakvarium 🙂

Meen det må vente - desværre... til jeg engang bor i hus... eller man kunne måske have et lille bitte akvarium i stuen... 😉

Mvh.
Mikala

klausr — 24. april 2006, 18:10

Helt enig med Kryfling .. Fjerner en del mystik .. Har dog lige et spørgsmål hvor lille et akvarie kan man egentlig bruge, hvis man vil have fisk i det ??

Med venlig hilsen
Klaus

jan — 24. april 2006, 18:10

Skøn artikel Gibson.
Jeg er fandens træt af at læse om alle dem der er ved at få saltvand og så taler de om ting jeg ikke ved en meter om...🙂 --- så derfor tak for artiklen.
Nu må tiden være til at jeg også kommer igang.
Det var også Janne der startede min interesse og så, ja selvfølgelig dig Gibson...🙂

Med venlig hilsen
Jan Andresen
malawijan.dk

gibson — 24. april 2006, 18:28

Tak for den positive kritik :-)

#3 Køb ikke mindre end 50L, men der findes selvfølgelig fisk (gobi'er) der bliver meget små :-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

RumFisk — 24. april 2006, 22:18

Må sumpen kun få vand fra overløb? - Altså, gør det noget der er huller længere nede i "rummet"?

Og hvordan skal vandet komme udderfra igen? - Kan du eventuelt tilføge det til den illustration du har lavet?

Ellers skide go' artikkel, det lyder næsten for nemt nu 😀

Mvh.
Steven

kildemoes — 25. april 2006, 07:16

Må sumpen kun få vand fra overløb?
jJA!! det er vigtigt at det er overfladevandet i akv. idet at det er der affaldsstoffer
befinder sig, det er så muligt at afskumme disse stoffer ( det er her skummeren kommer ind Skummeren fjerner aminer, aminosukker, alkoholer, fosfat og fedtsyrer samt små partikler i vandet. Ligeledes fjerner den til en hvis grad bakterier og phytoplankton, samt fenoler, jod, enkelmetaller som kobber, jern og zink. ) inden de bliver nedbrudt til de kemiske bestanddel som de levende sten så skal tag sig af. en god skummer kan tag op til 80% af disse affaldsstoffer
Og hvordan skal vandet komme udderfra igen?
Det bliver pumpede op i akv.
Kan du eventuelt tilføge det til den illustration du har lavet?
Se den link:
http://www.melevsreef.com/what_sump.html


Mvh.
kildemoes

gibson — 25. april 2006, 07:52

Hvis man har en indvendig sump, så sætter man en powerhead derinde der pumper vandet ud fra den indvendige sump og ind i akvariet igen. Som kildemoes siger, så er det overfladevandet vi skal have fjernet. I min artikel er der et link til Kim Bodenhofs 70L akvarium. Her er det illustreret meget godt.

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

kildemoes — 25. april 2006, 08:11

Hvis man vil have de meget svære koraller, så er det vi begynder at snakke om en masse udstyr. Kalkmixer, kalkreactor, Co2 osv

Det er nu ikke helt nødvendig med disse ting , det gør det bar lettere, hvis man er doven, man kan godt tilsætte kalk og spore stoffer manuelt, dette sker også ved vand skift på akv.


Mvh.
kildemoes

gibson — 25. april 2006, 08:44

Så er der opdateret med billeder af Pestanemoner nederst :-S

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Kapok — 25. april 2006, 08:57

uhh... jeg kan næsten ikke vente med at komme i gang med saltvand!
Fed artikkel gibson!!

De bedste hilsner
Zaphod B

kildemoes — 25. april 2006, 08:57

To ting som min fiskene og andre dyr er vilde med er klægget Artemia og cyclops.
Så er der mysis som snart kan fanges friske.

jeg syntes det er en rigtig god måde du har sat den artikel op på, ved at sammenligne fersk og saltvandsakv. viser den at saltvand er ikke så svært som mange tro, bravo Gibson

Mvh.
kildemoes

Bo Christensen — 25. april 2006, 09:47

Det er ikke helt fair. Nu har jeg jo ingen undskyldning for ikke at komme i gang med saltvand.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Lomholt — 25. april 2006, 09:57

Tak for en super god artikel. Jeg er sikker på at den også har fået dig selv til at reflektere over en masse modsætninger og ligheder.

Er der nogen ummiddelbare ulemper ved et glasakvarie kontra et med aluminiumsramme, for nu bliver jeg pludselig nysgerrig efter at finde ud af om det ikke er en bedre investering, hvis jeg senere ønsker at opstarte saltvand? (f.eks. 720 liters)



Mvh.
Lomholt

gibson — 25. april 2006, 10:01

#14 Der er ingen ulemper ved glasakvarier. Det er smag og behag mht. udseende. Hos mange aluminiumsakvarier har listerne kun det formål at se pæne ud og skjule fugen. Tropeakvarier laver fx glasakvarier. De er fuget så pænt at alu-listerne er overflødige.

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Lomholt — 25. april 2006, 10:31

#15 Det lyder godt, men hvordan er glasakvarierne så lavet? Her tænker jeg på langsiderne jo oftest i aluminiumsakvarier har nogle tværgående alu-lister der udligner det voldsomme tryk der er på glasset.

Mvh.
Lomholt

gibson — 25. april 2006, 11:22

Mine glasakvarier har en tværgående glasplade i dybden der er ca. 10 cm. bred :-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

gibson — 25. april 2006, 12:20

Akvarier uden aluminiumslister:

http://www.tropefisk.dk/shop/productlist.asp?Id=1288
http://www.hyggefisken.biz/index.php/364608?catlist=e7d6a08ef0b0504787aa&showgroup=b0504787
http://www.hyggefisken.biz/index.php/364608?catlist=e7d6a08ef090af9353ca&showgroup=90af9353
http://www.avifauna.dk/index.php?cPath=838_834_162
http://www.avifauna.dk/index.php?cPath=838_834_962
http://www.akvarieudstyr.dk/database/saltvandsakvarier.asp
http://www.planteimporten.dk/oversigt.php?type=produkt&underkategori_id=106

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Lomholt — 25. april 2006, 13:05

#18 Gibson: Tak skal du ellers have, der er mange modeller at vælge imellem. Hvis jeg skal have et uden aluramme skal fugerne være så perfekte som overhovedet muligt.

Lagde lige mærke til at Aqualines glasakvarie 720 liters er hele 3600 kr. billigere end 900 liters modellen. Mon det er det er pga. udbud og efterspørgsel? (masseproduktion). Nå, men det var bare en tanke. - og skal nok prøve ikke at køre tråden af sporet ;-)

Hvis man ønsker at bruge et glasakvarie, som jo er at foretrække til saltvand -kKan man så godt lægge en alm. lyskasse af aluminium oven på et glasakvarie uden at være bekymret for i utide, at få vasket gulvet og skulle gå rundt i gummistøvler med stålsåler? - u know (det værst tænkelig scenarie)? Eller hvad med bekymringerne for at lyskassen ved et lille skub ryger ned af akvariet, eller ned i vandet? 😮) (Tilgiv mine spørgsmål, men jeg prøver bare at forestille mig det)

Mvh.
Lomholt

Lomholt — 25. april 2006, 13:09

Ups, der var jeg vist lidt for hurtig Gibson. Selvfølgelig vil den 10 cm. brede glasliste holde lyskassen ovenvande. Et mere konkret spørgsmål kunne måske være hvordan glaslistens holdbarhed er i forhold til de traditionelle alu-lister der holder akvariets langsider sammen?

Bruger du i øvrigt dækglas over akvariet? Fisk har det jo med at hoppe ud hvis de bliver forskrækkede.

Mvh.
Lomholt

gibson — 25. april 2006, 13:28

Ja det spørgsmål burde i måske i stedet rettes til producenterne. Jeg antager holdbarheden er helt på højde med aluakvarier. Den eneste forskel er at der ikke er pyntelister på. De akvarier der ikke har alulister har alle pæne fuger (i hvert fald dem jeg har set). Mange af akvarierne jeg har linket til har en lyskasse der passer til akvariet. HQI'er hænger man ofte op over et åbent akvarium. Mit det ene akvarium er helt åbent, og jeg har ikke skulle samle fisk op endnu. Man kan selvfølgelig bruge dæksglas, men man vi jo gerne have så meget lys som muligt :-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

kildemoes — 26. april 2006, 07:42

#20
jeg har oplevet at fisk er hoppet ud af akv. jeg har så lavet en 15cm høj arkyl ramme/mur som forhindre flugt forsøg fra akv.
HQI'er skal være ca. fra en 25 - 30 cm over akv. ellers kan de komme til at brænde koralerne, ligesom at der er en kraftig varmeudvikling fra HQI brænderen, som man godt vil af med, derfor bliver HQI'er genrelt hængt op, så der kan komme luft til for at køle, mange har også pc blæser på som er med til at køler luften hen over akv.

Mvh.
kildemoes

Fætter guf — 26. april 2006, 22:49

Det må jeg sku nok sige. Rigtig godt skrevet Gibson.
Og så lige et par spørgsmål til samlingen:
1. De saltvandslamper som ligger direkte ovenpå. Er de lavet af plastik eller hvad, når det nu ikke er alu?
2. Hvis man har lyskrævende koraller i akvariet er der så kun frithængende HQI der duer, eller kan man få knald på i en lampe der ligger direkte på uden den store varmeudvikling?
3. Måler man så værdier med målepind/papir/væske flere gange ugen, eller er det sådan noget elektronisk måleudstyr man dypper, eller er det sådan en permanent monteret måleting, som man bare lige aflæser.
4. Hvad gør du i ferien. Er du ikke afhængig af en meget akvariekyndig bekendt - eller tager du bare ikke på 3 ugers ferie?

Mvh.
Fætter Guf

gibson — 27. april 2006, 07:51

3) Man måler med helt alm. dråbesæt som du kender det fra ferskvand. Jeg bruger dem af mærket Salifert. I starten målte jeg hver uge, nu måler jeg en gang om måneden.

http://cichlidecentret.biz//group.asp?group=2506&sort=&page=2

Jeg har følgende testsæt:
Nitrit, Nitrat, pH, KH, phosfat og Calsium. Dertil skal man have en saltmåler:

http://cichlidecentret.biz//product.asp?product=11555&sub=0&page=1

Det er kun KH og Nitrat jeg går og måler på. pH og salt måler jeg elektronisk nu.

4) Hvis fisk er for sultne, så kan det jo være de synes korallerne er en lækkerbisken. Så jeg vil have en der kommer hver 4. dag og fylder vand på og fodrer. Alle kan finde ud af at hælde vand på og fodre :-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

kildemoes — 27. april 2006, 08:14

#23
1. mit råde er hængt lys op, lige meget om det er saltv.eller ferskv. det giver mange fordele især når du skal i akv.
da saltvand er en god leder, fortrækker jeg at der er så lidt el som muligt er i forbindelse med saltvandet, så derfor har mit lys altid hæng op over mine saltv.
2. En nem opsætning:
Et akvarium kun med fisk er det ?nemmeste? og? billigste?. De kræver bare T8 lysstofrør + pumper, levende sten og evt. skummer.

Man kan godt have dæksglas på, og det sænker fordampningen fra akvariet.

Opsætning med mere udstyr:

Et akvarium med fisk, anemoner og blødkoraler kræver mere lys. Så nu skal vi bruge mange T5 lysstofrør eller HQI-lys. Dæksglasset skal af nu da det tager lys.
Opsætning der kræver meget lys:
Et akvarium med fisk, anemoner, blødkoraler samt stenkoraler kræver endnu mere lys. Så nu skal vi bruge HQI-lys og det er fordi stenkoralerne kræver rigtig meget lys. Dertil skal der naturligvis stadig være pumper, levende sten og skummer.
der var du hurtig Gibson

Mvh.
kildemoes

gibson — 27. april 2006, 08:42

Jeg ved ikke hvad armaturerne er lavet af. Mine HQI lamper er i hvert fald tunge :-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

RDJ — 5. maj 2006, 22:30

God læsning :-)

Er det mulige at lave et saltvands akverie uden Levende sten som filter ? og kun med lidt koraller og fisk...

gibson — 6. maj 2006, 20:41

Hej RDJ,

Jeg kender ikke personligt til andre måder at lave et biologisk saltvandsfilter på.

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Lomholt — 8. maj 2006, 10:40

Jeg har læst i en tråd at man kan brokoble nogle spandpumper (f.eks. 3 stk.) og derved erstatte en sump, skummer osv. Er dette anbefalelsesværdigt at forsøge sig med? Det virker for mig som om, at det bliver lidt mere enkelt - men mon det virker godt nok?

Mvh.
Lomholt

Lomholt — 10. maj 2006, 14:08

Er der slet ingen der kan be- eller afkræfte denne myte? 😮)

Mvh.
Lomholt

RDJ — 10. maj 2006, 18:20

Men hvorfor brokoble ? er det ikke lige så fedt at have fler ind og udløb =giver mere strøm

Med venlig hilsen
RDJ

gibson — 10. maj 2006, 20:20

Skummeren gør arbejdet godt, koster mindre end en spandpumpe og fylder mindre. Så hvorfor erstatte den :-)
Jeg kan heller ikke se pointen med spandpumperne.

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Lomholt — 10. maj 2006, 20:41

Tak for svarene. Det er også bare min uvidenhed jeg prøver at reducere ;-)

Kunne det egentlig ikke tænkes at man kunne spare indkøb af akvarie mv. til sump?

Mvh.
Lomholt

gibson — 11. maj 2006, 08:21

#33 Du behøver ikke have et akvarium til sump. Du kan have en indvendig sump. Det står der også i artiklen, samt der er et link til Kim Bodenhofs artikel hvor han laver indvendig sump.

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

ReeZer — 7. juni 2006, 22:47

Super fin artikel vil jeg lige starte med at sige....
Og Så faldt jeg også lige over denne tråd, og så her til sidst at der kom snak om spandpumper/filter.
Så har jeg bare det sprøgsmål, at til mit ferskandsakvarie, har jeg i øjeblikket en fin spandpumpe/filter (er der nogen forskel?), men hvis jeg så skifter til saltvand-kan jeg så bruge min spandpumpe til noget som helst? udover at bruge den som cirkulations pumpe? Vil den tabe sin fkt direkte som filter så?

Vh.
Henrik

Japada — 17. juli 2006, 20:58

mange tak for artiklen.. den har givet mig lidt mod på det.. (om nogen år)

De bedste hilsner
kalle

neonfisken — 18. juli 2006, 10:32

du skriver Vil du blot have de levende sten, nogle af de hårdføre koraller og nogle fisk, så er der heller ikke specielle krav til lampen.

hvilke koraller er hårdføre koraller ?

De bedste hilsner
mikkel

gibson — 18. juli 2006, 10:49

Jeg startede med skive-anemoner og Sarcopython. De er meget nemme!

http://images.google.dk/images?q=Sarcophyton

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Pulken — 1. september 2006, 09:42

Hejsa Karl-Henrik

1000 gange tak for din artikkel, den var lige hvad jeg behoevede for at starte saltvand. Startede d. 28/8 saa nu maa vi se hvad der sker..... Lige et hurtigt spoergsmaal.... Jeg har et 200 liters akvarium og har foreloebig puttet 20 kg levende sten i det, samt koerer med en fluval udvendig spandpumpe udelukkende med biomasse i. Jeg koebte stenene fra en butiks udstillingsakvarie, saa de var "koert ind". Jeg faar intet brunligt stads i min skummer, kan det vaere fordi stenene er "indkoert" eller blot fordi jeg kun har haft det koerende i 3 dage ????


De bedste hilsner
Pulken

Lars Steen — 1. september 2006, 21:53

Der er sikkert ike noget i dit vand endnu der kan skummes af.

Jeg har startet saltvands akvarie op igen, efter en pause med saltvand i ca. 15 år. men nu skulle det så være igen.

Mit 530 . har nu kørt i en uge, og min skummer er også helt tør, og det var også sten der var kørt ind, og hvis du ikke har fået / købt modnet vand så er der sikket ikke noget til din skummer.

Mvh.
Lars Steen

Pulken — 1. september 2006, 22:01

#40
Nixen, saa heldig var jeg ikke, saa det er ganske almindeligt vandhanevand... saa jeg maa vist vaebne mig med lidt taelmodighed 🙂..... Fik ioevrigt banket 20 kg mere i baljen idag;;; Har tilsat noget biomarine og slukket for min skummer, saa den ikke taget alt fra biomarine... Haaber sgi det er korrekt......


De bedste hilsner
Pulken

Pulken — 1. september 2006, 22:01

#40
Nixen, saa heldig var jeg ikke, saa det er ganske almindeligt vandhanevand... saa jeg maa vist vaebne mig med lidt taelmodighed 🙂..... Fik ioevrigt banket 20 kg mere i baljen idag;;; Har tilsat noget biomarine og slukket for min skummer, saa den ikke taget alt fra biomarine... Haaber sgi det er korrekt......


De bedste hilsner
Pulken

Lars Steen — 1. september 2006, 22:08

Hvorfor tilsætte du noget der er jo ike andet end levende sten i vel ?

Slap lidt af, spar dine penge.

Hvor mange kg. sten har du i nu ? Husk der skulle jo også være plads til fisk mm..

Husk nu også at du skal meget gerne ha' en cirkulation på mindst 10 x akvariet størrelse.



Mvh.
Lars Steen

Lars Steen — 1. september 2006, 22:11

det er jo lige så godt med 'frisk' vand så går der bare lidt længere tid, jeg har også helt nyt vand i mit.

Mvh.
Lars Steen

Pulken — 2. september 2006, 09:13

#43
Jeg har et 200 liters akvarium og har nu puttet ca. 40 kg ned i det, saa regner med at det maa vaere ok. Af pumper har jeg 2 powerheads 1 x 2500 og 1 gange 1200, samtidig har jeg en lille pumpe med roterende overfladefilter paa 800 liter samt at min spandpumpe jo ogsaa koerer og danner cirkulation.

De bedste hilsner
Pulken

Lars Steen — 2. september 2006, 10:03

Det lyder fint, men pas på din spandpumpe, der må helst ikke være en jern aksel i rotoren.

Jeg tror ikke jeg kender det overfladefilter som du omtaler.

Mvh.
Lars Steen

Pulken — 2. september 2006, 12:07

#46

Ups, den havde jeg ikke lige taenkt paa, he he he... Kikker sgi lige efter naar jeg kommer hjem fra job. Det rorerende filter er et lille agregat/svamp man saetter paa en ganske almindelig pumpe, vandstroemmen fra pumpen faar saa svampen til at rotere med ca. 2 omgange i minuttet. 2/3 del af svampen er under vandoverfladen og den sidste 1/3 er over vandoverfladen. Formaalet er, at den fjerner meget "skidt" fra overfladen.

De bedste hilsner
Pulken

Lars Steen — 2. september 2006, 12:13

det har jeg sgu aldrig set eller hørt om før ;-)) men du har vel et overløb også ikk' ?

Mvh.
Lars Steen

Pulken — 2. september 2006, 14:41

#48

Har desvaerre udlaant mit kamera til min svigerinde, hun er rejst til malawi med hendes datter idag, saa faar det foerst igen om ca. 14 dage. Skal nok tage et foto og poste det her paa siden.

Jeg bruger ikke et disideret overloeb/sump, men bruger min pumpe til skummeren som sidder i vandoverfladen. Denne pumpe har et hus pa ca. 10x8 cm som paa alle 4 sider har et gitter paa ca. 4 cm i hoejden. Det vil jeg proeve om dette virker, hvis ikke maa jeg igang med at lave overloeb.


De bedste hilsner
Pulken

Martin — 26. november 2006, 09:24

Kan det lade sig gøre at lave et effectline med et enkelt 32mm hul til saltvand ? Jeg synes mange har enormt flow igennem sumpen.. det kan mit bette hul nok ikke følge med til =(

Lomholt — 26. november 2006, 11:20

Som regel bruger man to huller. En væsentlig årsag hertil, er, at hvis det ene hul stopper til, så tager det andet over.

Men er der en grund til at du ikke vil have flere huller?

Mvh.
Lomholt

Martin — 26. november 2006, 11:57

Det er ikke nemt at lave et ekstra hul, når akvariet og overløb er limet i, det kører pt. som ferskvand. Det skal nok være muligt at lave det så det ikke stopper nemt til og eller er nemt at få fri hvis der skulle ske noget..
Det er mere flowet gennem sumpen jeg er i tvivl om.. de akvarier jeg har set, får en stor del af cirkulationen fra retur pumpen.

Lomholt — 26. november 2006, 12:13

Hvad størrelse akvarie er der tale om?
Flowet gennem sumpen behøver ikke at være voldsomt stort. Faktisk så bruger man i højere grad cirkulationspumper inde i selve akvarie, og returpumpen giver selvfølgelig også noget cirkulation men næppe tilstrækkeligt. Så jo, det kan godt lade sig gøre for dig :-)

Mvh.
Lomholt

Martin — 26. november 2006, 12:42

530L effectline med 128L sump.. men jeg tror egenlig der er bedre økonomi i at sælge akvariet og starte fra bunden med et helglas akvarie med bedre mål og huller.

Garbenfeldt — 14. december 2006, 19:11

Er det helt utænkeligt at bruge et aluakvarie til saltvand?
Hvad kan der ske i værste tilfælde?
Kan man bruge informationerne omkring indvendig sump osv. når man skal lave et saltvandsakvarie på 900 L.?

Janne — 14. december 2006, 19:38

Du kan godt bruge et akvarie med aluramme. I teorien bliver den over tid tæret af saltvandet. Mit 86 l med aluramme var saltvandsakvarie i et års tid, før jeg flyttede det hele over i noget større - som også har aluramme.
Nu ved jeg ikke hvor i landet du kommer fra, men hvis du f eks tager ned i Planteimporten (København), kan du se at deres saltvandsreol har alurammer. Det er blevet en smule tæret, fandt jeg ud af da jeg gjorde den ren. Men den har også været i brug i mange år. Vil du være på den helt sikre side, smører du indersiden af rammen foroven med silicone, så saltet ikke kan vandre.
Én ulempe ved at bruge et akvarie med aluramme er, at mange producenter tilsyneladende går ud fra som en selvfølge, at alle saltvandsakvarister har et helglas-akvaire, og laver deres ting, så de passer dertil. Når man så skal montere f eks en skummer på et alu, kan den ikke gå ned over den tykkere kant.

Til et 900 l vil det sandsynligvis være bedst med en sump i et skab eller lign. under akvariet. Der skal jo en rimelig stor skummer og meget andet teknik på, og sådan en bliver måske svær at få skjult, hvis man har den i et indvendigt overløb. Det blivre også noget hø at bakse med den, hvis man skal række ind over et stort akvarie for at komme til den. Se på, hvordan akvariet skal placeres i rummet, og overvej, hvad der bliver pænest. Det er også nemmere at gøre lydløst, hvis det hele kan skjules i et skab.

Mvh.
Janne

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.