Siamesiske tvillinger :(

Det er heldigvis mere end 10 år siden jeg sidst havde sådan et par, tror det den gang var guppyer... nu er det et par platyer :/

Tænkte at jeg lige ville vise et billed inden jeg skiller mig af med dem, -der er formentlig mange nyere akvarister der endnu ikke har måttet opleve det.

Nogen der har prøvet på at skille sådan et par ad? Med held?

Med venlig hilsen
Lola

...de to blev iøvrigt født igår...

Med venlig hilsen
Lola

hej lola. jeg tror detsværre ikke at du kan skille dem ad 🙁

Mvh.
Thomas-horn

Hej
Flot billede, både heldigt og uheldigt, det er meget sjældent det sker. Øhhh der er nogen meget dygtige amerikanske og kinesiske læger der kan klare problemet mener jeg, - jeg har dog ikke lige navnet på dem ;-))

De bedste hilsner
Bjarne

#4 :p ...synes nu ikke det er særlig heldigt, -håber ikke hun kommer med sådan noget pjat hver gang.

Med venlig hilsen
Lola

Mon ikke det er en sjælden tilfældighed, som det er det med mennesker. Men flot foto 🙂

Mvh.
Elisabeth Schrøder

Havde jeg godt nok aldrig tænkt over kunne ske for fisk 🙁

Venligst
Zandie

kunne være lidt spændene at forsøge at skille dem ad, det er jo ikke sikkert de deler nogle vitale dele og det måske kun er skindet der holder sammen på dem... men jeg ved ikke om det er helt etiskt korrekt men det er der vel rigtig mange tiln der ikke er. jeg tror selv eg havde gjort det det er vel ikke være end når cichliderne giver hinanden en gevaldig hovedpine når de banker hinanden op i armaturet... men lad det være op til dig selv at afgøre...

Mvh.
Mark

#8 Jeg forsøgte mig igår aftes, da de som de var, ikke havde nogen frem tid. Den der i forvejen havde klappet finnerne sammen (foto) overlevede ikke, den anden gjorde. Men stadig idag svømmer den kun langs bunden, det skal da lige være man forskrækker den så kan den holde sig oppe et par sek. 🙁 Så der kunne desværre heller ikke redes nogen fiskeliv ved at skille dem ad.

Med venlig hilsen
Lola

Da Lola har spurgt mig pr. mail, har jeg også skrevet et privat svar til hende.


Siamesiske tvillinger - eller sammenvoksede unger - ses sjældent, men optræder en sjælden gang i hvert fald hos levendefødende - godt foto i øvrigt.

Jeg har kun oplevet det en gang. Desværre er mit råd nok ubetinget aflivning - det skyldes en genetisk fejl, som der i hvert fald ikke skal avles videre på. Ellers risikerer man, at det fra at være "en sjælden tilfældighed", som Elisabeth rammende udtrykker det, udvikler sig til noget mere hyppigt - og det bør undgåes.

Jeg bifalder ekseperimentet med at forsøge at dele af dem, fordi man måske kan lære af det. Jeg tror dog, det ender med, at begge går til..

Jeg ved godt, at jeg hvad den slags angår, nok er lidt barsk..

De bedste hilsner
Thue

#10 Nææhh kan kun gi dig ret! ...Som sagt er det anden gang i min karriere 😉 at jeg oplever dette. Er lidt nervøs for at opdrætte videre med forældrene (???)
Jeg er netop kommet hjem fra et besøg i en Fransk dyrhandel... ikke noget kønt syn der dér ventede mig. En gul (udvokset) guppyhan med sin simesiske tvilling 🙁 Tvillingen sad under fisken på brystet, og bestod af en lille kulge (ca på størrelse med en ært) kuglen var som sin bror gul og havde en lang smal hale *trist* & bestemt ikke noget kønt syn.

Med venlig hilsen
Lola

Når udtrykket sjælden tilfældighed er velvalgt, skyldes det, at det sandsynligvis er en enkeltstående ting også for forældrefiskene. EDn af dem kan selvfølgelig være bærere af en større risiko (eller hvad vi skal kalde det for).

Når fejl af dennnne type optræder er det allervigtigste at pille dem ud af al avl - det samme gælder for eksempel skæve rygge. Mest effentivt ved aflivning.

M.h.t. den franske dyrehandel - det "par" du nævner der, burde netop have aflivet allerede som små - efter min mening. Både for at undgå videreavl - og for fiskenes egen skyld.

De bedste hilsner
Thue

#12 Hmm du mener det ligger ved én af dem? Og ikke i netop denne kombination? Det er jo tænkteligt at forældrene er søskne.

Med venlig hilsen
Lola

Det kan være begge dele - også selv om det er søskende. Genetik er ikke netop enkelt.

En sjælden genetisk fejl kan ligge "skjult" i generne hos en eller begge forældre - og så måske komme hos én ud af eksempelvis en million unger (det er et helt tænkt eksempel). Vel at mærke i gennemsnit - måske går der kun en halv million, før fejlen dukker op - måske skal der to millioner til. Det er "tilfældigt", hvornår det sker.

De fisk, som bærer fejlen, er med sikkerhed genetisk disponeret - og hvis de bruges i avlen, vil hyppigheden derfor stige markant. Hvis man så yderligere piller fisk med samme fejl fra og parrer dem indbyrdes, vil noget, der er "en sjælden tilfældighed" kunne blive det almindelige (selvfølgelig kun i den stamme, hvor det sker).

Det kan også bruges bevidst til at fremavle bestemte former. Både hvor det er i orden, og hvor det ikke er (men det sidste er selvfølgelig et helt subjektivt synspunkt. Hvis fisk kan svømme og leve et ordentligt "fiskeliv", er det i orden bevidst at gøre sådan noget - egentlig er det jo det samme, man gør i kulturopdræt for at fremavle bestemte farver og former - og det er jo helt i orden (synes jeg i hvert fald). Hvis det bruges til at udvikle deforme fisk, er det efter min mening derimod ikke i orden).

Ovenstående er DEN HELT ENKLE forklaring på noget, der i øvrigt er uhyre kompliceret.-.:-)
For eksempel har jeg slet ike taget højde for dominerende og recessive egenskaber og meget, meget andet, der spiller ind.

De bedste hilsner
Thue

Kunne de svømme???

hallo tråden er 4 år gammel ?

ja og? Derfor kan man da stadig godt håbe at der er nogen der ser den, og svare på om siamesiske tvillinger af fisk kan svømme...*uhh* Fx. så du den!;(

#15: brugeren er in-aktiv, så du får næppe svar.