Mine guppy´er føder misdannede unger?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

fraggy — 28. juli 2006, 22:13

Hej.
Jeg har to Guppy´er gående i en fødekasse. Den ene eller dem begge har født ca 30-40 fiskeunger, hvoraf kun 2 svømmer normalt rundt. De andre ligger passivt på bunden, og er iøvrigt misdannede. Nogle har udspiglede maver, nogle hænger sammen som siamesiske og andre ser ud somom de kun har kroppen og ikke den lille hale. Hvad kan dette skyldes?? De voksene Guppy´er fejler tilsyneladende ikke noget. De keder sig nok lidt, men ellers er de raske

C-lotte — 28. juli 2006, 22:19

Det tyder på indavl gennem mange generationer når så meget af ynglen bliver så misdannet. Du kan lige så godt aflive alt yngel som er misdannet, det er synd og de lider. Hvis jeg var dig ville jeg ikke lade de fisk som får misdannet afkom gå i samme akvarie, da det jo bare vil fortsætte.

Med venlig hilsen
Charlotte

hakf — 28. juli 2006, 22:26

Det kunne også være, at du kommer til at komme noget i akvariet som ikke er godt for dem: Nogen bakterier fra noget der i, noget du har på hænderne eller lignende...

Venligst
hakf

fraggy — 28. juli 2006, 22:30

Synes ellers godt nok at jeg er ret grundig med at vaske hænder og arme inden jeg "roder" i vandet. Og der er heller ikke kommet nye planter eller fisk i akvariet siden jeg købte guppy´erne..

Green_Cat — 28. juli 2006, 22:30

#4 du har ikke noget i akvariet som evt kunne afgive noget?

Mvh.
Green_Cat

fraggy — 28. juli 2006, 22:32

Hvad tænker du på?? planter, fisk snegle??

Green_Cat — 28. juli 2006, 22:34

Måske noget sand/træ ell du selv har fundet i naturen... En hjemmelavet baggrund der ikke er "forsejlet" grundigt nok. Mulighederne er mange


Mvh.
Green_Cat

fraggy — 28. juli 2006, 22:48

Det eneste der er af den slags i akvariet er en stor rod med en plante som jeg har haft i mange år, og en lille rod også med plante som sidder fast på en sugekop. Intet hjemmelavet eller fra naturen..

Green_Cat — 28. juli 2006, 22:52

hmm, synes bare at det lyder vildt at der er så kraftig indavl, men det kan jo nok godt lade sig gøre hvis der er tale om mange generationer :-(

Mvh.
Green_Cat

fraggy — 28. juli 2006, 22:56

Nu har jeg sat mine guppy-damer tilbage i det store akvarie, og aflivet de unger der var levende. Mange af dem de/hun fødte så nærmest ud til kun at være fostre.. Har en tredje guppy-dame der er ret stor og rund. Jeg vil prøve at sætte hende i fødekassen og se hvad det bliver til. Men tak for Jeres svar.

Green_Cat — 28. juli 2006, 22:58

held og lykke i hvert fald :-)

Mvh.
Green_Cat

TK421 — 29. juli 2006, 01:37

#2
Det kan vidst ikke lade sig gøre at få misdannede fisk pga. indavl.
Der har aldrig været et dokumenteret tilfælde i hvertfald.. Og det tror jeg heller ikke er tilfældet her...
Mere info om avleri kan læses på http://www.danskguppyklub.dk/article.asp?DocumentID=6
Det er en meget god artikel omkring Guppy opdræt.

Held og lykke med næste kuld.
Det bør da vel ikke være nødvendigt at aflive dem.. Vil forældrene ikke spise dem ;-)

De bedste hilsner
Thomas Kristensen

Green_Cat — 29. juli 2006, 01:43

Har duforresten prøvet at måle dine vandværdier? ved ikke om høj nitrit kan gøre noget slemt... måske?

Mvh.
Green_Cat

Villads — 29. juli 2006, 02:12

Jeg har siddet og kigget på denne tråd et stykke tid og tænkt over hvad jeg ville skrive.
Nu kom tk421 så indenom med sin meldning og der synes jeg du tager fejl(tk421)
Man kan sagtens få misdannede guppyer ved indavl.Det er bare ikke det store problem fordi man så fjerner de indavlede/misdannede unger,og kun gemmer de gode/bedste til videre avl.Sådan er stammer blevet indavlet i mange mange generationer uden problemer.
Det er et særtilfælde du oplever her,med så mange misdannede unger,tror jeg.
Hvis det fortsætter på samme måde vil jeg råde dig til at få nogle andre avlsfisk,men lad os nu se.
Jeg har iøvrigt selv nogle misdannede guppyer gående.Ved læsning af nogle artikler på engelsk om guppygenetik fandt jeg ud af at der er et gen for forkortede bagkroppe.Der gik selvfølgelig nogen tid før det gik op for mig at de var for korte.De ser ret normale ud men når man bliver vant til at se på guppyer bliver det pludselig indlysende at de er for korte i kroppen.
Jeg undrede mig faktisk lidt over dem allerede i starten,men det var først da jeg læste om det at jeg kunne se på dem og sige:jeps,de er sgu for korte,og der er et gen for det.
Sådan er der så meget med guppyer.Det er ikke uden grund at de er de mest interesante fisk vi kan holde i vores akvarier.Mine korte guppyer kommer naturligvis ikke længere.Når der ikke er plads til dem længere bliver de nænsomt aflivet.

Med venlig hilsen
Villads

TK421 — 29. juli 2006, 02:21

#14
Okay, vidste jeg ikke.
Jeg har bare læst mig frem til at det ikke skulle kunne lade sig gøre.. Men praksis overgår alt teori ;-)
Så blev jeg lidt klogere.. Fantastisk, jeg burde hoppe i seng nu før min hjerne springer ;-)
Sov godt :-)

De bedste hilsner
Thomas Kristensen

Villads — 29. juli 2006, 02:26

Ja.hvis der er en fisk der kan give hjerneblødning,så er det guppy. :-)
Og DET er ikke engang løgn!
Bliv du bare oppe en times tid endnu. :-)

Med venlig hilsen
Villads

wasabi — 29. juli 2006, 08:31

Burde man ikke bare fjerne denne ene mor? Hun og faren s´føli´bærer jo på det "defekte" gen, så det burde vel ikke at ske igen, hvis man i første omgang fjernede disse to? Eller tager jeg helt fejl?

Fo ret lang tid siden fik jeg nogle deforme guppyunger, og kaldte den torpedo-guppyer, for de så virkelig sådan ud. Som du sir villads at bagkroppen var for kort og halerne endte ud i en spids som en torpedo! Jeg fjernede moren,,,,(det vil sige at manden aflivede dem,det er en af hans få job herhjemme) og siden har jeg ikke fået dem!

Kærlig hilsen
wasabi

viggo0 — 29. juli 2006, 14:26

Hmm... Hvis du bor i århus området, vil jeg med glæde forære dig nogle raske vildgubbyer...
Iøvrigt er jeg enig med de andre, det tyder på indavl igennem mange generationer...

Med venlig hilsen
Frederik

MOK — 29. juli 2006, 16:32

Kunne det være stress over flytning til en lille fødekasse (eller andet), der har fået hende til at føde for tidligt, så ungerne ikke er færdigt dannede - ved godt, at det ikke giver unger, der hænger sammen men alligevel.

Jeg har en flok gammeldags DS, som jeg selv har haft i 2 år og ham jeg fik dem fra havde haft dem i rigtig mange år - gående i en flok, hvor der ikke var tilført blodfornyelse - jeg havde dem ude sidste sommer og der gik der mange til, men en hun og to unger (blev hanner) overlevede og nu er der masser af livskraftige unger igen.

Mvh.
Morten

fraggy — 29. juli 2006, 23:58

Takker mange gange for de mange svar. Tror jeg vil forsøge at skifte alle mine hanner ud. Det må da kunne løse dette underlige problem.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.