Så er navneforvirringen opklaret angående pelvicachromis sacrimontis

Så er navneforvirringen opklaret angående Pelvicachromis sacrimontis og jeg har fået snakket med min gamle informationssøgningslektor. Hun hjalp mig med adgang til Dialog-databasen, en database der samkøre søgesystemer i RIGTIG MANG universitetsbiblioteker og videnskabelige baser. Dvs. man kan finde næsten alle videnskabelige afhandlinger om ethvert tænkeligt emne, så længe det er af en hvis standart.

Ved hjælp af sammenligninger af DNA?et fra mitokondrier af alle fisk i Chomidotilapiini stammen (den der indeholder slægterne Pelvicachromis, Nanochromis, Telegramus og andre) beviste to forskere(#1), at slægten er monofyletisk, altså indeholder alle efterkommerne af en og samme stamform og kun dem.
Slægten Pelvicachromis viste sig at indeholde 9 selvstændige arter hvoraf en endnu er ubeskrevet. Altså 8 beskrevne arter med valide (godkendte) navne og en ubeskreven med det foreløbige navn P. sp. aff subocellatus

De 9 arter i slægten Pelvicachromis
P. humilis
P. pulcher
P. roloffi
P. rubrolabiatus
P. sacrimontis
P. signatus
P. subocellatus
P. teaniatus
P. sp. aff subocellatus (den ubeskrevne)

Anton Lamboj, Master & P.hd i systematik og taksonomi om cichlider fra Vestafrika ved Wien universitet, har sammenfattet dette og meget mere i en opdateret udgave af ?The cichlids of western Africa-. Bogen er udgivet fra Birgit Schmettkamp Verlag, Et forlag der er kendt for redelighed og ikke kan tillade sig at udgive underlødigt populærlitteratur.
Nu må vi se hvor meget den/de omtalte forskere/forfattere vil blive citeret, og af hvem, i de kommende år. Min mening er at Anton Lamboj har sat en ny standart for akvarielitteraturs redelighed og kvalitet.

#1 Lamboj A. & H. Kratochvil (1997): Molekularbiologische Vergleiche mitochondrialer DNA bei chomidotilapiini Cichliden. forlag. Dtsch. Zool. Ges.


Selvfølgelig er dette total nørderi, men jeg syntes det er sjovt at dykke så dybt ned i et emne. I dette tilfælde altså inspireret af en uvished om en cichlides navns og tilhørsforhold.


Vh.
Steffen Kbh

Den lyder lækker den der Dialog-databasen.
Hvor mange flasker rødvin tror du din informationssøgningslektor skal have, for at give AS' bruger adgang til at søge i den?

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Som privat kan man købe adgang, men det er meget dyrt. På vores skole har vi helt ekseptionelt fået lov at bruge det i undervisningen (6 uger om året). Ellers har vi råd til hele TO adgange for brugere hvis man skriver sig op på en liste.

Desvære fungere siden ikke så man kan "smugle" et link med, til en afhandling eller raport og vi må ikke printe dem.

Vh.
Steffen Kbh

Glemte lige at skrive, at man betaler per minut på sådan en base og vi snakker $ ikke øre. Så at give hele AS adgang, det er hvist et job for AP-møller.

Vh.
Steffen Kbh

Tillykke med fundet, Steffen!
Nu har du vist vundet "håneretten" over en enkelt eller to herinde på AS, hihi...jeg kan huske en tråd, hvor du blev sagt imod på dette emne - det er altid rart at have ret 😉

De bedste hilsner
Lise

Arj hvor er du nørdet.
.. eller måske er du bare dedikeret akvarist?

Vh.
bernskov

Så fik vi vist det på plads 😀

Og den slags nørderi er utroligt spændende, synes jeg.
Nu mangler vi bare, at Steffen også laver artsbeskrivelse til P. sacrimontis og evt. de andre også 😉

Mvh.
Elisabeth Schrøder

Ja nørderi til den store guldmedalje, men det er satme spændende.
Jeg er allerrede igang med både en artsbeskrivelse af P. sacrimontis og en artikkel om slægten Pelvicachromis. Andet vil følge senere, men der er jo også det almindelige skolearbejde der skal laves.

Elisabeth, den artikkel du har oversat http://www.akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=378 behandler Anton Lamboj også i bogen.

Vh.
Steffen Kbh