Slørhaler - opfattelse skal måske tages op til revision
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Tante Lilla — 10. december 2006, 01:29
I min søgen efter info om disse små kræ, faldt jeg bl.a. over denne artikel http://www.thegoldfishbowl.co.uk/article_goldfish.html
som modsiger en del af meningerne om slørhaler, der kan findes på disse sider, ang. temp. m.v.
I denne artikel, og mange andre steder, kaldes nutidens slørhaler for "Fancy goldfish" og man sammenligner denne fisks udvikling med hundeverdenens, fra Ulv til pekingeser.
Ligesom mange andre fisk - gubby'er, kampfisk m.fl. er de med tiden blevet ændret m.h.t. størrelse, form, finner og farve, så de i dag er meget langt fra den oprindelige guldfisk. De fleste af disse kultiverede typer ville aldrig ha' overlevet en naturlig udvælgelse i naturen.
Der anbefales for disse Fancy goldfish, at de ikke går i lavere temp. end 21 grader, enkelte mere hårdføre typer kan dog trives ned til 17-18 gr., mange vil dø i temp. under 10 gr.
De burde sagtens kunne trives sammen med andre fisk i et tropisk selskabsakvarie.
Ifølge denne artikel bør disse forædlede typer ikke holdes i havedamme, da de næppe vil kunne overvintre i det kolde vand.
Mvh.
Ina Olsen
www.tertzo.dk/snegl
kim m — 10. december 2006, 08:15
Mvh.
Kim Mathiasen
Line — 10. december 2006, 08:21
Problemet med selskabsakvariet er vel nærmere, at de bliver store, sviner meget og ödelægger planterne.
Hilsen
Line Sörensen
kim m — 10. december 2006, 08:22
Stadigvæk mener jeg heller ikke at de hører til i selskabsakvarier.
Mvh.
Kim Mathiasen
jbpanaque — 10. december 2006, 09:56
Har nogen gange set baljer med guldfisk og div tropefisk, og det "bider" en i øjet.
Hvad temp angår forstår jeg ikke problemmatikken her!, guld fisk klarer sig da godt om sommeren i bassinet, når temp er en 22-25 og højere. Sådan et beton brøndrør som mine forældre har i haven bliver da tit meget meget varm om sommeren, så varm nogle dage at man ville kunne holde discus udenfor.
jb
jonasl — 10. december 2006, 10:41
Mvh.
jonasl
malle — 10. december 2006, 12:02
De bedste hilsner
malle
jonasl — 10. december 2006, 12:05
Mvh.
jonasl
Tante Lilla — 10. december 2006, 12:08
Jeg skammer mig over at være menneske nogen gange.
De "normale" slørhaler anser jeg dog ikke for at være dårligere liv, end så mange andre kulturformer af akvariefisk. Selv har jeg da opgivet at investere i flere guppy'er efter at ha' købt mere end 60 fra alle steder fra, de døde som fluer, så her kan man da tale om skravl. Har dog nu en del efterkommere, efter min sidste overlevende hun nåede at få unger - som har fået unger - som har fået unger - som har fået unger, ja de lever glimrende ;-)
Nu har jeg en svaghed for lange finner & smukke farver, så netop guppy'er, kampfisk og også slørhaler appellerer til mig, hvor mange af de andre fisk siger mig íkke en dyt, sådan er vi så forskellige, og fred med det.
Det handlede primært om forskellen på den oprindelige alm. guldfisk og så disse fremelskede kulturformer. Sidstnævnte bør måske fremover mere sidestilles med selskabsfisk, hvad angår deres levevilkår, end hvad man hidtil har antaget.
Om de skal "mixes" med selskabfisk i et akvarie vil jeg ikke blande mig i, det har jeg ikke selv nogen planer om.
De går som nævnt i et snegleakvarie, her er så nogen bundfisk, men ikke andre alm. selskabsfisk. Det var for at få lidt at se på i vandet, og jeg har allerede kamfisk & guppy'er i flere andre akvarier.
Egentlig var jeg slet ikke gået ud for at købe slørhaler, men fik øje på de her, og da farverne tiltalte mig, og jeg havde et ledigt "værelse", så kom de med hjem. Jeg havde jo læst at de kunne blive store, og at de sviner meget, men det er ok der, hvor de går nu.
De skal heller ikke være flere. I det mindste kommer de her ikke til at leve deres liv i en lille bowle :-)
Vi har planer om en havedam, så måske de kan komme ud om sommeren senere hen, men overvintring ude blir' der nok ikke tale om.
Mvh.
Ina Olsen
www.tertzo.dk/snegl
Tante Lilla — 10. december 2006, 12:18
De er jo bedårende - for nogen af os ;-) - når de er små. Mine er 4-5 cm nu, og det ville da være idéelt om de ikke voksede ret meget mere.
Hvorfor skulle der ikke også fremelskes små typer af slørhaler, netop fordi det er en eftertragtet lille sag til akvariet. Markedet for disse fisk ville jo blive endnu større, så der er jo kroner i skidtet.
Mvh.
Ina Olsen
www.tertzo.dk/snegl
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.