Discussiden.dk

Hvad kan det være for en malle ?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

kilosisi — 21. januar 2007, 09:30

jeg har lige fået 3 stk og fik at vide det var L15 .men kan ikke lige få det til at passe.håber i kan sige hvad det er for nogle .de er ca 4cm nu
mvh. kim



kilosisi — 21. januar 2007, 09:31

lige et til



Lois — 21. januar 2007, 09:33

Hej Kim,
synes nu ikke det lyder helt forkert... hvertfald ligner de mine L 15 🙂

Med venlig hilsen
Lola i arbejdsbukser

kilosisi — 21. januar 2007, 09:37

ok. jeg syntes bare den har alt for fine aftegninger på hovedet

kim

Lois — 21. januar 2007, 09:40

Det er jo også stadig babyer 😉 Tror bare vi skal vente og se.
Hvis vi begge har købt dem som L 15, så kan det ikke være helt forkert.
Har du købt dem privat? hvad har du måtte betale?

Med venlig hilsen
Lola i arbejdsbukser

kilosisi — 21. januar 2007, 09:42

ved forhandler 3 for 200. måske for meget men de er nu meget søde

Lois — 21. januar 2007, 09:51

Næh det lyder da vidst meget fornuftigt. Jeg gav 6-7EUR stk. på en børs. Skulle en af mine vise sig i løbet af dagen, kan jeg lige sætte et billed på - så kan du sammenligne 😉 ...lige nu er der dog stadig "go'nat Ole".

Med venlig hilsen
Lola i arbejdsbukser

kilosisi — 21. januar 2007, 09:58

alle tiders det ser jeg så frem til

kim

Lois — 21. januar 2007, 11:14

Her er så billedet... ikke lige det bedste :s men det er der 😉

Med venlig hilsen
Lola i arbejdsbukser



Steen_KbhN — 21. januar 2007, 12:33

Jeg tror ikke at det er L15, men istedet Panaqolus maccus som tit bliver solgt som L15

mvh
Steen

wamba — 21. januar 2007, 13:08

Haha, så de sgu blevet r**rendt 😀

Er du nu også sikker ?

Syntes altid maller har været svære at vurdere...

Steen_KbhN — 21. januar 2007, 13:16

#11 Tja så godt som 🙂 tjek evt billeder af L15 på planetcatfish http://planetcatfish.com/catelog/species.php?species_id=75 så syntes jeg ikke at det ligner specielt godt.
Men ikke et ondt ord om Panaque/Panaqolus maccus, det er en dejlig lille malle som jeg selv har og er vældigt glad for 🙂

mvh
Steen

Lois — 21. januar 2007, 13:28

Yes yes, jeg har læst div. artikler og lignende om at øh... ingen ved dét med sikkerhed -eller noget i den stil 😉 Meeen som sagt, det er stadig 'unger' -så jeg væbner mig med tolmodighed.

Med venlig hilsen
Lola i arbejdsbukser

kilosisi — 21. januar 2007, 20:09

nå nå .så må vi jo bare vente 1år også se hvad der kommer ud af dem 😉

mvh. kim

kilosisi — 5. februar 2007, 15:01

hej lola
check lige det her

http://www.maccus.de/panaqolus.htm



Lois — 5. februar 2007, 15:07

Hejsa 🙂
Mener du det er dem? Tror det ikke, ungfiskene der (linket) har tydelige streger i hovedet.

Med venlig hilsen
Lola i arbejdsbukser

kilosisi — 5. februar 2007, 15:27

de ligner da helt godt . det er jo kun de helt små der har tydelige striber

kim

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.