Hvorfor mister cory'er deres føletråde ...? ( link til videre læsning )

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

skeptiker — 1. februar 2007, 13:33

http://www.skepticalaquarist.com/docs/fishes/catfishes.shtml

"Barbel erosion. Generally Cories are among the least demanding fishes. One problem with keeping Cories under imperfect conditions, however, is that their barbels may erode ..."

Hilsen
Jan P

kim m — 1. februar 2007, 13:58

Tja...mange teorier.

Eftersom der findes over 300 Corydoras arter, er det vel logisk at nogen er mere hårdføre end andre.

Jeg tror at skarpt grus ikke nødvendigvis er skadeligt for alle Corydorasarter. Dog tror jeg at skarpt grus øger chancen for rifter osv., som øger chancen for infektioner.

En anden ting der nævnes, er dårlig vandkvalitet. Det er helt sikkert også en vigtig faktor. Jeg har selv haft problemer i et akvarie med C. concolor (som af mange betragtes som meget sart mht. skægtrådene) under et forsøg med noget "tørtidssimulation" hvor vandet blev lidt gammelt. Deres skægtråde så ret skidt ud, selvom der var sandbund osv.

Mvh.
Kim Mathiasen

Finkeldinken — 1. februar 2007, 15:09

Da jeg var ny akvarist havde jeg corydoras gående på Haley-grus (det dér sorte glas-noget) og de havde nærmest ingen skægtråde.
Det blev jeg først gjort opmærksom på, en dag jeg havde besøg af et medlem af den akvarieforening, som jeg overvejede at melde mig ind i. Han hjalp mig med at skifte bundlag til noget fint grus, og derefter gik det hurtigt fremad. Det skal dog også nævnes, at balancen i mit akvarium dengang næppe var optimal, og det har helt sikkert ikke hjulpet.
Jeg tror, som Kim på, at det nok i mange tilfælde er flere forskellige faktorer, der spiller ind.

Det er meget muligt at corydoras' skægtråde fint holder til det sorte glasgrus, hvis man har en super balance i sit akvarium. Men det er ikke det eneste, jeg holder øje med hos mine corydoras. Det mest chokerende for mig efter skiftet af bundlag var, at mine coryer pludselig konstant rensede gæller, og moslede rundt som en flok pattegrise med hovedet halvt begravet i sand - det gjorde de altså ikke på Haley-gruset!
Alene derfor vil jeg til enhver tid råde folk, der agter at holde panserbasser fra at bruge bundlag af knust glas især, men idet hele taget groft bundlag - man (og også panserbasserne - de vigtigste) går glip af meget at disse charmerende fisks adfærd, hvis man holder på sorte glasskår. Av, mine gæller, siger jeg bare...

De bedste hilsner
Lise

Bruger #687873 — 1. februar 2007, 15:17

Lise ... hvor stort er største diameter for grus/sandkorn til pansermallernes naturlige gælleskylning? Jeg vil nemlig gerne sikre mig i mit nye 112L, hvis det kan lade sig gøre :-)

Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen

Jonse — 1. februar 2007, 15:43

jeg har haft corydoras på grusbund i mange år og det har min fætter også og jeg har aldrig oplevet dem miste deres skægtråde, selvom det er grus er det ikke nødvendigvis skarpt skal man også lige tænke på...

Med venlig hilsen
Jonse

kim m — 1. februar 2007, 15:51

#5 Som sagt, der er over 300 arter. Ikke alle er lige sarte.

Men som nævnt ovenfor, så går noget af deres sjove adfærd tabt med grusbund.

Mvh.
Kim Mathiasen

skeptiker — 1. februar 2007, 16:17

Gælleskylning? - Mon ikke det blot handler om filtrering af fødeemner.

Nu er sand jo ikke bare sand og grus ikke bare grus. - F.eks. fatter jeg ikke dem der anvender såkaldt sandblæsningssand! Det er da vist ikke specielt "blødt og fint".
Det er heller ikke alt grus der er knust og farvet glas. Råda leverer faktisk noget ganske lækkert og rundt grus i flere størrelser. - Vi er jo stadig nogen der både har cory'er og bundfilter. :-)

Ud fra egne erfaringer må jeg sige at panda'er er rimeligt sarte mens aeneus og sodalis er temmelige hårdføre.

Hilsen
Jan P

brib — 1. februar 2007, 16:19

Jeg har mange forskellige Corydores og flere på både grus ( alpha) og andre på ovntørret støbesand.

Ingen af dem lider af nedslidte føletråde, og da Alpha ellers virker ret skarp, burde jeg nok have problemer netop der, men det er der ikke.

Støbesandet ( 0.1-0.3 mm ) er ret sjovt som bundlag, for her kan man virkelig se gællerensning på tæt hold.

Det eneste jeg har observeret som kan give ødelagte føletråde og finner, er faktisk kun dårlig vandkvalitet. Men mon ikke det er pga. diverse uønskede bakterier ?

Mvh.
stig/Lolland

kim m — 1. februar 2007, 16:32

Jo, det er nok nærmere filtrering af sandet for fødeemner.

Personligt foretrækker jeg det der bliver solgt som "flodsand"...og ja, der findes "rundt grus". I Tyskland har de noget rundt kunstigt noget som vist er et hit dernede til Corydoras.

Mht. til C. panda, så er ungerne nok de mest hårdføre jeg har haft med at gøre. Næsten uanset hvordan man gør, så vokser ungerne hurtigt og uden defekter.

C. aeneus er jo et vidt begreb. De færreste af de fisk vi ser i DK er vel den ægte C. aeneus, selvom det står på skiltet i butikken (samme problematik som med C. julii/C. trilineatus). Den "aeneus" vi ser i handelen herhjemme er dog ret hårdfør.

Mvh.
Kim Mathiasen

kim m — 1. februar 2007, 16:34

>#9 Måske dit vand er tip top :-) og måske dine Corydoras er ret hårdføre.

Alligevel: Sand giver dem mulighed for at udøve deres graven rundt fuldt ud. Alene af den grund er det vel at foretrække? Reelt ville ler-og mudderbund være ideelt til mange af dem, men det ville nok være noget gris i akvariet.

Mvh.
Kim Mathiasen

Finkeldinken — 1. februar 2007, 16:42

#4: Jeg er ikke den store ekspert, Kirsten, da jeg ikke har lavet de store eksperimenter. Jeg har bare fundet noget, der ser ud til at fungere, og så er jeg tilfreds nok - det er nok folk som Kim m du skal have fat i, hvis du gerne vil have flere muligheder at vælge imellem... 😉

Men jeg kan da sige, at jeg har 0,4-0,8 mm, og det ryger rask igennem gællelågene, så der ser adfærden ihvertfald ikke ud til at være spor hæmmet. Om de så gør det af den ene eller anden grund hænger jeg mig ikke i (jeg bruger Randers-reb 😉 men ihvertfald er denne naturlige adfærd for mig et tegn på veltilpashed, og bør ikke ambuteres med grift grus. 🙂

De bedste hilsner
Lise

Finkeldinken — 1. februar 2007, 16:44

Ordet grift i indlæg #11 kan med fordel erstattes med ordet "groft" for forhøjet forståelighed ;D

De bedste hilsner
Lise

Bruger #687873 — 1. februar 2007, 16:51

:-D Tak for det, Lise og i andre også. Det vil jeg huske på, når jeg går på indkøb om ikke så længe ... Jeg har jo iøvrigt nogle corydoras pygmaeus som går på Neptun-bund - fiskene trives fint og roder også i bundlaget, men måske praktiserer de bare ikke omtalte "gælleskylning", eller også er bundlaget alligevel for groft til dem ... har nemlig ikke set sådan en filtrering live ...

Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen

kim m — 1. februar 2007, 16:56

Nu er pygmæus også ret små :-) ...de tøffer mest rundt og nipper til det hele.

Mvh.
Kim Mathiasen

Bruger #687873 — 1. februar 2007, 17:01

Ja - ganske rigtigt .... men de kan sagtens rode i bunden alligevel :-) I mit nye 112L skal jeg dog have nogle større coryer af én eller anden slags - man bliver aldrig træt af dem!

Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen

lyngsoe — 5. februar 2007, 11:12

Som et eksperiment har mine C. paleatus "gået" på "alpha" grus en lille måned nu. Der er pt ikke sket noget med føletrådene.
Angående C. paleatus - hvornår er de kønsmodne? længde?

kim m — 5. februar 2007, 11:38

Tja...1½ år gamle, så kan de nok begynde at lægge æg. Måske tidligere.

Mvh.
Kim Mathiasen

lyngsoe — 5. februar 2007, 12:34

Hej Kim,

de er ca. 4-5 cm incl. hale.

Grunden til jeg spørger, er, at jeg lagde mærke til, at en af mallerne lavede svømmeakrobatik, som om den rengjorde en flad sten ved gentagne gange at svømme om på siden og baske med halen.

Kender du den adfærd? Det kunne jo også bare være kløe!

mvh. Lars

kim m — 5. februar 2007, 12:35

Det du beskriver lyder som "kløe"...udfra størrelsen burde fiskene dog være store nok til at yngle.

Mvh.
Kim Mathiasen

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.