Bnt amazonas contra panges
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
ulvaren — 15. februar 2007, 20:32
Hej
Hvad er den store forskel på BNT Amazonas contra Panges bagrunde.
Hvad er den store forskel på BNT Amazonas contra Panges bagrunde.
XXXX — 15. februar 2007, 20:34
prisen
Med venlig hilsen
Thomas Rasmussen
Med venlig hilsen
Thomas Rasmussen
ulvaren — 15. februar 2007, 20:39
Hej
Tak forsvaret, det var også det jeg var kommet frem til. Men ville gerne høre om andre var af samme mening.
Tak forsvaret, det var også det jeg var kommet frem til. Men ville gerne høre om andre var af samme mening.
poujac — 15. februar 2007, 21:24
Og så ser de jo forskellige ud, hvilken som er pænest er en smagssag.
Med venlig hilsen
King Kaj
Med venlig hilsen
King Kaj
larsballe — 15. februar 2007, 21:37
Ja, de ser forskellige ud og i 2-meter udgaven mener jeg også at btn er dybere end pangeas. Det kan man efter eget valg se som en fordel eller en ulempe.
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen (BTN fanatiker)
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen (BTN fanatiker)
Brian C — 15. februar 2007, 21:50
Btn er efter min mening væsenlig flottere, men det er prisen til gengæld osse, men der skulle vistnok også være noget med at btn baggrundende er mere mallesikre, har ladet mig fortælle at panaque'rne ikke kan æde den, men der er jeg så lidt tvivlende
Med venlig hilsen
Brian C
Med venlig hilsen
Brian C
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.