Albino mor + alm far - hvilke unger?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Safir — 26. februar 2007, 14:05
Det der undrer mig er, at der slet ikke er nogen albinounger. Burde der ikke statistisk sådan være et par stykker? De er allesammen mærke med hvide pletter, som deres far.
Er de hvide døde som mini unger? fordi de er lettere at spise for de andre fisk, fordi de er mere synlige? (de går i et selskabsakvarie).
Safir — 26. februar 2007, 14:05
don ø — 26. februar 2007, 14:11
Mvh.
don ø
T-espersen.dk — 26. februar 2007, 14:15
Mvh.
T-espersen.dk
søren86 — 26. februar 2007, 14:26
Mvh.
søren
søren86 — 26. februar 2007, 14:31
Mvh.
søren
Safir — 26. februar 2007, 15:01
søren86 — 26. februar 2007, 15:04
Mvh.
søren
Martin — 26. februar 2007, 15:05
søren86 — 26. februar 2007, 15:12
Mvh.
søren
Villads — 26. februar 2007, 15:16
Hvis din han som er normalfarvet ikke har genet for albino får du ikke albinounger med ham da albinogenet er vigende.
D.v.s. at for at en unge kan vise albino skal den have albinogenet fra begge forældre.
Det ser ud til at du har en han uden albinogenet.
Dine unger har allesammen et skjult albinogen, så hvis du kan få et par af dine unger til at yngle vil du få albinounger ud af det. Stastistisk set 25%.
Så du vil se at du faktisk kan få albino ud af to normalfarvede, men kun når de har det skjulte gen for albino.
Hvis du så parrer to af dine albinounger vil de få 100% albino afkom.
Med venlig hilsen
Villads
Brian -Lyngby- — 26. februar 2007, 15:18
Det er lidt ligesom en blåøjet kvinde og en brunøjet mand godt kan få udelukkende brunøjede børn, da det 'brune gen' er dominerende.
(sådan som jeg husker det fra min gymnasietid.. :-) )
/Brian
Brian -Lyngby- — 26. februar 2007, 15:20
Villads — 26. februar 2007, 15:27
I #5 har vi en alm. hun og en albino han der giver 50/50 d.v.s. at hunnen bærer albinogenet skjult. Da hun også har et normalt gen som er dominerende viser hun normale farver.
Om det er hanner eller hunner der bærer de forskellige gener er ligegyldigt.
Med venlig hilsen
Villads
Brian -Lyngby- — 26. februar 2007, 15:44
Rent hypotetisk! kunne det være en hun uden albino og en han med ét dominerende albino gen. Det ville give samme fordeling.
/Brian
Villads — 26. februar 2007, 15:49
Med venlig hilsen
Villads
Rune Kristiansen — 26. februar 2007, 16:13
Det er i denne henseende ligemeget om det er han eller hun der er er albino eller bærer genet.
#1; Når du kun får alm unger af et mixed par (albino * alm) skyldes det at den ene forældre ikke bærer genet for albinisme.
Den alm. kan godt bærer genet selvom den IKKE selv er albino. I det tilfælde vil de give 50-50 albino-alm.
Kærlig hilsen
Rune
Martin — 26. februar 2007, 17:50
Flemming Jensen — 27. februar 2007, 00:26
Hvis vi nu siger at AA er en almindelig grå ancistrus, Aa er en grå ancistrus der bærer på genet for albinisme, og aa er en albino ancistrus, så er der 4 kombinationer
1 ) AA x aa alle unger bliver grå med anlæg for albinisme Aa
2 ) Aa x Aa 25 % bliver grå uden anlæg for albinisme 25 % bliver albinoer 50 % bliver grå med anlæg for albinisme
3 ) Aa x AA 50 % bliver grå med anlæg for albinisme 50% bliver grå uden anlæg for albinisme
4 ) Aa x aa 50 % bliver grå med anlæg for albinisme 50 % bliver albinoer
Dine ancistrusser er kombination 1
# 18 nej det er kombination 2
Albinisme er aldrig dominant, men der er nok forskellige typer af albinisme, så vil f.eks aa x aa rent visuelt blive AA men det er en helt anden historie..
MVH
Flemming
Rune Kristiansen — 27. februar 2007, 13:36
Kærlig hilsen
Rune
indust — 22. maj 2007, 15:56
Med venlig hilsen
Anders
Safir — 28. maj 2007, 21:03
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.