Hvor stort akvarie til kampfisk

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

maybedead — 2. marts 2007, 18:40

hørt man godt kan holde en kampfisk i en lille bowle på 1-2 L med flydeplanter og grus er det ikke synd eller er der ikke noget galt i det

Mvh.
kasper

don ø — 2. marts 2007, 18:44

det ville være synd læs det her http://www.akvariesiden.dk/fisk/vis_fisk_ny.php?id=205

Mvh.
don ø

Tante Lilla — 2. marts 2007, 18:45

Den kan sikkert overleve, men har da ikke noget liv.
Hvad vil du sige til kun at kunne være på dit badeværelse hele dit liv.
Kampfisk er ligeså aktive og nysgerrige som andre fisk, hvis de ellers har mulighed for det.
Personligt synes jeg 25-30 l. er absolut minimum.

Mvh.
Ina Olsen

Bo Christensen — 2. marts 2007, 18:46

Det lyder mest af alt som et fængsel.

Der er godt nok i naturen fundet kampfisk i vandfyldte bøffelfodspor, men det er ikke ensbetydende med, at de lever deres liv i 1 liter vand.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

maybedead — 2. marts 2007, 18:48

jeg mener også det er synd og jeg vil vente med at få en til jeg får mit 128 L

Mvh.
kasper

PernilleP — 2. marts 2007, 19:28

#5 Det lyder godt - et kampfiskepar ville få det rigtig godt i et 128L akvarie 😮)

Mvh.
Pernille

wildcat — 2. marts 2007, 20:12

Jeg synes os det er synd. Men hos dyrehandlerne ser man dem jo gå i små bægre eller krus. Som der vist nok står her på AS så skal en kampfisk have akvariestørrelse på 20-40 L 🙂
Mvh.
wildcat

Bo Christensen — 3. marts 2007, 09:35

7#: En dyrehandler lever af at sælge fiskene, og giver dem ikke nødvendigvis de mest optimale forhold. Akvarierne og bægrene hos dyrehandlen bruges til opbevaring af fiskene, indtil de bliver solgt. Det er derfor en dårlig målestok for opbygningen af et akvarie, hvor fiskene gerne skulle leve og have det godt i flere år.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

wildcat — 3. marts 2007, 12:19

#8 Jah. Men i teorien kan de vel sagtens overleve i sådan en lille kop? Man ser jo f.eks. ikke en scalare i et krus hos dyrehandleren. Men som skrevet tidligere skal de os have 20-40 L for at de har det godt 🙂
Mvh.
wildcat

Tante Lilla — 3. marts 2007, 12:33

# 9
Det har vel også noget at gøre med, at Scalare godt kan gå i flok, det kan Kamphanner ikke.


Mvh.
Ina Olsen

Bo Christensen — 3. marts 2007, 12:50

#9: De kan sandsynligvis teoretisk overleve pakket ind i en våd klud.
Jeg synes, at man skal gøre sig lidt større anstrengelser, end bare at få dem til at overleve.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

wildcat — 3. marts 2007, 12:54

#11 Jep
Mvh.
wildcat

wamba — 3. marts 2007, 14:01

Hehe noget af en fight der bliver taget op her :-)

Kan man så ikke også sige, at det generelt set er synd at holde fisk i akvarier på kun op til 1000 liter ? Selvom vi "mennesker" "mener", at det er det plads bestemte fisk osv. har det godt på ?

Er det ikke synd at have kat indendørs hele dens liv ?

Er det ikke synd at holde en kanin på et bur der som regel ikke er egnet til løb ?

Så kan vi jo blive ved :-)

Ej spøg til side, personligt syntes jeg kampfisk skal have meget plads, jeg prøvede med 25 liter, men resultatet var ikke godt. Det var det for i øvrigt heller ikke med mine platyer, de havde tendens til at gå hinanden på nerverne, selvom det ikke var andet end 2-3 stykker.

wamba — 3. marts 2007, 14:02

Ps. så syntes jeg personligt, at det er mindst ligeså vigtigt, at habitatet ligner det fisken kommer fra, så den bare en smule kan føle sig hjemme.

wildcat — 4. marts 2007, 13:25

#13 I teorien er det synd at have ALLE dyr i fangeskab. Men dyr der er født i fangeskab ved ikke bedre.

Mvh.
wildcat

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.