Hvordan ser l114 ud?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Lois — 6. marts 2007, 17:17

Nu er jeg ved at være en smule småirriteret 😉
Er dette alt den samme fisk, eller kan folk ikke blive enige om hvad en L114 er?

Med venlig hilsen
Lola ...og ikke andet



Lois — 6. marts 2007, 17:17

2...

Med venlig hilsen
Lola ...og ikke andet



Lois — 6. marts 2007, 17:17

3...

Med venlig hilsen
Lola ...og ikke andet



Martin — 6. marts 2007, 17:25

1 og 3 er L-114, 1'eren kaldes somme tider LDA-07
Nr 2 kunne godt ligne L-25

Lois — 6. marts 2007, 18:09

Hmm #1 ender altså med at se ud som #3?

Med venlig hilsen
Lola ...og ikke andet

Line — 6. marts 2007, 18:12

Ja

Hilsen
Line Sörensen

Lois — 6. marts 2007, 18:22

Super. takker 🙂
Synes der hersker noget forvirring i butikkerne... eller for den sags skyld også på nettet.

Med venlig hilsen
Lola ...og ikke andet

Steen_KbhN — 6. marts 2007, 19:11

#3 er vel stadig en ungfisk, den får lidt mere "robusthed" som adult.
http://planetcatfish.com/catelog/image.php?image_id=1526
http://www.pbase.com/image/43691391

Steen

Martin — 6. marts 2007, 19:22

#6 jeg er uenig.. de skifter da ikke fra fra #1 til #3, det er varianter af en slags.

Moeffe — 6. marts 2007, 19:31

I min store mallebog er #1 en, der ligner, men desværre ikke havde noget L-nr, da bogen blev printet. Den er dog afbilledet lige under L114.

Mallen i #2 kunne være en L025.

De bedste hilsner
Møffe

Smeden — 6. marts 2007, 19:36

Hej!
2 ligner en L-025 ' Scarlett '
3 ligner en L-014 ' Goldy-Pleco '
Det er efter Aqualog special De smukkeste L-nummer

Mvh.
Torben Kay

Lois — 6. marts 2007, 19:41

#11 ??? L014 er brun med hvide pletter så vidt jeg ved...

Med venlig hilsen
Lola ...og ikke andet

Lois — 6. marts 2007, 19:47

Nå... men så er jeg vidst ved at være lige så forvirret som før. Er #1 & #3 IKKE samme fisk? Og mister fisken med alderen de forlængede... 'finnespidser' (#8)?

Med venlig hilsen
Lola ...og ikke andet

Moeffe — 6. marts 2007, 19:47

Ja, L014 må være en skrivefejl 😉

De bedste hilsner
Møffe

Moeffe — 6. marts 2007, 19:50

I følge min bog (som selvfølgelig ikke behøver at have ret - Aqualog Loricariidae alle L-Welse all L-Numbers) er #1 og #3 ikke den samme fisk.

De bedste hilsner
Møffe

Bruger #823513 — 6. marts 2007, 19:56

http://www.transfish.de/L1-25.html

Mvh.
Renè Svenson

Bruger #823513 — 6. marts 2007, 19:58

kan den hjælpe lidt??

Mvh.
Renè Svenson

Moeffe — 6. marts 2007, 20:01

Ja, der ligner #1 godt nok L014..

De bedste hilsner
Møffe

Lois — 6. marts 2007, 20:06

#16 Kender siden... men ved ikke hvad den skulle hjælpe?

Med venlig hilsen
Lola ...og ikke andet

Lois — 6. marts 2007, 20:08

#18 Hihi nej den gør da ikke... kug nu på farverne 😉

Med venlig hilsen
Lola ...og ikke andet

Moeffe — 6. marts 2007, 20:26

Øh, tror det har været en lang dag 😉
Uha-da jeg er blevet farve- og mønsterblind..

De bedste hilsner
Møffe

Line — 6. marts 2007, 23:03

Det er helt klart et spörgsmål om alder. Oog selvfölgelig de normale variantioner i tegning, som der ofte gives indenfor en art.

Altså 1 og 3 er L 114 -
Lola - du har vel billedet fra L-welse.com... http://www.l-welse.com/reviewpost/showproduct.php/product/126 -- kig længere ned, der er flere billeder.

2 er en L025 - http://www.l-welse.com/reviewpost/showproduct.php/product/34

Mere forvirrende er det ikke 😉



Hilsen
Line Sörensen

Lois — 6. marts 2007, 23:11

#22 Nå for søren... nej det var ikke der jeg havde billedet fra.
Altså holder du stadig på at #1 kommer til at se ud som #3?? & at de lange finnespidser kommer ...og går igen med alderen?
Må jeg betale 50EUR for en 10cm "stor" fisk?

Med venlig hilsen
Lola ...der ikke køber noget uden at ha studeret nærmere

Line — 6. marts 2007, 23:27

Jep - det kan du også se ved l-welse.com.

Om 50 Euro er i orden ? Aner det ikke. Lyder af lidt meget tror jeg.
Men grib telefonen og ring rundt. Du kan da eventuelt höre, hvad TFC Malters tager for dem.

Hilsen
Line Sörensen

jbpanaque — 7. marts 2007, 01:15

50 euro, for en 10cm l 114 er ok.

#1 +3 er flotte l114, der er sjovt nok lidt forskel på hvor meget rødt der er i halen, det ændrer sig med alderen, også det med møsteret på kroppen

l 25 er en fætter til l114
jbpanaque

Lois — 7. marts 2007, 20:09

Så fik jeg mine L114 🙂
Ringede til butikken hvor jeg havde set dem for 1½ uge siden. Det var i formiddags. Manden der tog telefonen sagde han lige ville kigge efter om de havde.... "hmm... øhhh... nej den har vi ikke". Jeg sagde så til ham at jeg havde set den ved dem for 1½ uge siden. Tja men så var de udsolgt, sagde han :s
Gik nogle timer og tænkte over samtalen. Kunne ikke tro på at de blev så hurtigt solgt, da det jo ikke er nogen billig fisk. Også faldt beslutning "Vertrauen ist gut - Kontrolle ist besser" 😉 Så jeg kørte derhen, fandt fisken og købte to stk. Trykkede dem 10EUR i pris. Så fik de to for 90EUR + jeg får 15EUR tilbage i Mwst. Så ender på en stk.pris af 37½ EUR, det må være omk. 281 kr.
Den ene er ca. 12cm og den anden omk. 9cm.

Med venlig hilsen
Lola ...og ikke andet

weezkaz — 10. marts 2007, 08:01

#1 er den rigtige L114.
#2 er en L025.
#3 er en L273.

De to sidste forveksles tit med L114'eren. Men L025 er ret nem at genkende med dens striber i stedet for leopardpletterne. Desuden er øjnene ret specielle... L273 kan du genkende på de forlængede yderste stråler i halefinnen. Det er ikke en voksen/ung-udgave af den rigtige L114, der i de forskellige aldersvarianter kun divergerer på mængden af rødt i ryg- og halefinne.

Fantastisk malle, for øvrigt, denne L114. Kan for da lige promovere mig selv og henvende til artsbeskrivelsen, jeg har lavet til siden her. 😉 Prisen, du gav, passer vist meget godt til, hvad de koster her i DK.

Line — 10. marts 2007, 09:32

Hej Maria

Forstår godt, hvad du mener - men se lige på tegningen igen på #3.
Det er ikke en L273.

Hilsen
Line Sörensen

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.