"formlen" for brakvand

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Bruger #584957 — 24. marts 2007, 22:35

Jeg har nu siddet og kigget lidt i forummet, men kunne ikke finde noget konkret svar. Hvad er "formlen" for brakvand? Nogen siger 1 spiseske salt pr. 10l og nogen siger noget andet.
Kan man bruge normalt køkken salt, eller maskine salt eller skal det være salt til akvarie brug?

Hilsen
Nicholas_palm

Bruger #381101 — 25. marts 2007, 03:16

Hvis du skal lave et ordenligt brakvands akvarium, så ville jeg anbefale at du bruge salt til saltvandsakvarium. Og så bruger du ½-1 kilo salt til 60 liter vand.

Hilsen
Carsten From

Brian C — 25. marts 2007, 03:44

Carsten, nu bliver jeg vist nok nødt til lige at rette lidt på dig, for jeg er godt nok uenig med dig i den :-)
for jeg kan godt forstå du er lidt forvirret Nicholas men brakvands saltholdighed svinger meget fra næste ingen salt til noget nær havvand eller sagt på en anden måde fra 0,017% til 2,5 % jf. maritim ordbog, så derfor er der forskellige angivelser af doseringer
og 500-1000gr salt til 60 liter er i mine øjne totalt unødvendigt overkill, til de fleste alm brakvandsfisk er 140 gram rigeligt
men jeg er enig med Carsten i at det eneste rigtige at bruge er Salt til saltvandsakvarier, det er hvad jeg selv bruger
efter at jeg har brugt alverdens forskellige slags salt, med forskellige resultater



Med venlig hilsen
Brian C

nimi — 25. marts 2007, 08:48

Det jeg tror du efterspørger er en formel for beregning af tilsætning af salt.

Brakvand er defineret som vand med et saltindhold på 0,05-3,0 %W/W. Vil du derfor lave brakvand med et indhold på 0,05% skal der tilsættes 5 gram salt/liter og 3% svarer til 30 gram/liter. Her er der ikke taget forbehold for det naturlige saltindhold som jeg anser for minimalt i almindeligt postevand (mit vandværk har ca 0,5 gram salte/liter).

Mvh.
nimi

gibson — 25. marts 2007, 11:21

Hvilke fisk vil du have i akvariet?

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Bruger #584957 — 25. marts 2007, 20:40

#3 okay så 140g salt pr. 60l?
#4 nej det var mere bare blandings forhold.
#5 Argus og eller Månefisk

Hilsen
Nicholas_palm

Brian C — 25. marts 2007, 22:36

#6 til argusfisk bruger jeg selv følgende formel, 10 gr pr liter vand

Med venlig hilsen
Brian C

Bruger #381101 — 25. marts 2007, 23:13

Argusfisk og månefisk går rent faktisk bedst i saltvand. Så det blandingsforhold som jeg skrev i #2 er den jeg absolut ville anbefale.

Hilsen
Carsten From

Brian C — 25. marts 2007, 23:33

#8 ja Carsten når de er voksne, men ikke som unger, ellers var de jo nok født som saltvandsfisk ;-)
så den stærke blandning er stadig unødvendig mens de er små, især for argusserne,
men noget helt andet, hvor stort et akvarie har du planer om at bruge, og hvor store eksemplarer af argusserne (hvis det bliver dem) har du tænkt dig at anskaffe, mine er lige pt. 2,5-4,0 cm og endnu ikke nået til saltvandsstadiet

Med venlig hilsen
Brian C

Bruger #381101 — 25. marts 2007, 23:38

Jeg har haft bedst succes med argus i saltvandsakvarier, selv fra de er 4 cm.

Hilsen
Carsten From

snemanden — 25. marts 2007, 23:41

Kunne det tænkes at vandringen fra lav til højere salinitet kunne skyldes de større bytte- og rovdyr?

At ynglen bliver lagt i ferskvand som ren og skær beskyttelse?

Jeg siger ikke at saltet ikke er hverken gavnligt eller nødvendigt, men bare fordi noget forekommer i naturen behøver det jo ikke nødvendigvis være fysiologisk nødvendigt.

Bruger #381101 — 25. marts 2007, 23:52

Argusfiskene har sådan set en beskyttelse fra naturens hånd, da de er giftige. Og månefisk er så hurtige svømmere at de er ekstremt svære at fange.

Men hvorfor de går op i floderne får at lægge æg, kender jeg ikke rigtig årsagen til. Men der er rigtig mange saltvandsfiskarter der bruger mangroven som opfodringsplads. Men månefisk har rent faktisk brug for meget salt i vandet når de er halvstore, ellers sygner de hen.

Hilsen
Carsten From

Brian C — 25. marts 2007, 23:53

#10 Nu kan jeg så vende den lidt og fortælle at jeg har haft dem i både noget nær rent ferskvand og tæt på rent saltvand, også som voksne bla. da de gik sammen med min "ferskvandsmuræne" og det gjorde ikke denstore forskel, og mens de er unger ser jeg absolut ingen grund til at sætte dem i kraftigt brakvand, det giver også mulighed for at have lidt planter sammen med dem eks. javabregne, som ganske vist kan overleve i selv kraftigere brakvand, men ikke trives algekuglerne kan også overleve argusserne

#11 jeg er tilbøjelig til at give dig ret, og jeg synes det fortæller hvor tilpasningsdygtige fisk fra brakvandsområderne er
hvilket med stor sandsynlighed også er derfor at der kommer så mange forskellige svar når man spørger på brakvand :-)
jeg har det sådan et jeg vælger den saltholdighed, hvor mine fisk stadig trives, der giver de fleste muligheder, eks planter

Med venlig hilsen
Brian C

Brian C — 25. marts 2007, 23:57

#12 jeg skal ikke gøre mig klog på månefiskene, da jeg aldrig har arbejdet med dem, kun med argusserne, samt et hav af andre brakvandsarter bla. Gymnothorax tile,
Batrachomoeus trispinosus, diverse "ferskvandsflyndere" kuglefisk og øh nå ja Butis butis


Med venlig hilsen
Brian C

snemanden — 25. marts 2007, 23:59

Jeg er selv fornylig begyndt at arbejde med brakvandsfisk (nåja... Altså.... De fisk det indrømmes hører til i brakvand) og har både afrikanske og asiatiske månefisk pt.
Ligeledes små bitte argus kræ og Gymnotorax tile, som jeg først nu er ved at lære at kende, da jeg aldrig har set dem i levende live før.

Bruger #381101 — 26. marts 2007, 00:00

Vi havde i ZooZity både almindelige månefisk, afrikanske månefisk og argusfisk i vores 256.000 liters hajtank. Og de var umulige at fange. Og det var de flotteste store månefisk som jeg har set, på grund af at de gik i saltvand. De almindelige månefisk blev fanget op og de går nu i Kattegat centret.

Hilsen
Carsten From

Brian C — 26. marts 2007, 00:04

#15 Gymnothorax tile er så en af dem jeg vil anbefale at give meget salt, ellers kan du risikere at den ikke vil æde
men det er en rigtig fed fisk, min var 55 cm da jeg solgte den pga pladsmangel

Med venlig hilsen
Brian C

snemanden — 26. marts 2007, 00:06

#17

Tilerne har fået en ordentlig mængde, så det er klaret.

Må jeg spørge hvor stort et akvarie du havde den i?

Brian C — 26. marts 2007, 00:21

Lige pånær da jeg satte den til salg hvor den gik i 128 liter, gik den i et 200 liters, det er osse den størrelse jeg har angivet som minimumstørrelsen, og der var ingen problemer i det, da den ikke var specielt aktiv, den kom frem fik sin mad og luskede ind i hulen igen, hvor den så ellers bare lå og lurede ud

Med venlig hilsen
Brian C

Brian C — 26. marts 2007, 00:22

jeg have så desværre kun én for på det tidspunkt var den ikke til at opdrive, nu har stort set enhver akv. handler med respekt for sig selv en flok hjemme ;-)

Med venlig hilsen
Brian C

Bruger #381101 — 26. marts 2007, 00:23

Man skal barre sørge for at de ikke kan komme ud af akvariet. Det er nogle små udbrydere. Jeg har mistet 2 saltvandsmuræner på den konto.

Hilsen
Carsten From

Brian C — 26. marts 2007, 10:49

Små... udbrydere, synes nu den var pænt stor ;-)
men ja, der er jeg helt enig med Carsten ;-)
men jeg synes nu at stort set alle åleformede fisk er de rene houdini'er

Med venlig hilsen
Brian C

Bruger #584957 — 27. marts 2007, 15:31

#7. er det når de er små?

Hilsen
Nicholas_palm

Brian C — 27. marts 2007, 22:19

nej først når de bliver lidt større 5-6 cm+
lige nu kører jeg med ca 1/4 af den mængde lige nu, til fisk på 2,5-3,5 cm

Med venlig hilsen
Brian C

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.