Forslag til 112 l akvarie

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Franke74 — 20. april 2007, 21:53

Hejsa skal have et selskabs akvarie op at køre. Jeg ville meget gerne have en enkelt eller 2 scarlar i og ved godt i vil fra råde det.....men er der slet ingen der synes det liiiige kan gå ???......ellers er der jo de sjove levende fødende fisk hvordan går de sammen med røde neon ???

jonasl — 20. april 2007, 21:56

Nej det kan desværre ikke lige gå, scalare bliver bare for store, der findes jo mange og atter mange sjove fisk som sagtens kan leve i 112l 😉.

Mvh.
jonasl

Alexander — 20. april 2007, 22:22

hvad med et biotop akvarie?
Eller og/nogle fisk du godt kan lide?

nogle cichlider? kribensis? Tanganyika?

og det med de levedefødende... det kan godt gå men hvis du vælger guppyer eller andre små levendefødende så vil ungerne jo nok hurtigt være væk:/

Mvh.
Alexander

Alexander — 20. april 2007, 22:23

misforstå mig nu ikke med små....

Mvh.
Alexander

Franke74 — 20. april 2007, 22:27

ja et sydamerikansk biotop.....hvilke arter vil du proppe i sådant et ???

Alexander — 20. april 2007, 22:30

nogle sydamerikanske killier<3 eller sydamerikanske cichlider som f.x.

Apistogramma agassizii eller
Mikrogeophagus ramirezi eller andre du godt kan lide(hvis der er nogen)


Mvh.
Alexander

Henning — 20. april 2007, 22:46

Jeg ville vælge en stimefisk fx. rødnæser (Hemigrammus bleheri) eller neon.
Ud over dette ville jeg vælge en sydamerikansk dværgcichlide. Jeg har selv Apistogramma borrelli, som er smuk og spændende.
Med venlig hilsen


Henning

pakua — 21. april 2007, 09:37

Enig - sydamerikanse cichlider vil være velegnede til den størrelse akvarie. Sammen med dem vil en del ungefødende tandkarper være passende, de er fra samme biotop - der er mange mulighder, men dværgcichlider er et godt valg, spændende og smukke fisk.

De bedste hilsner
Axel

Luna — 21. april 2007, 12:02

Har selv lige købt nogle Sommerfuglecichlider. De er både flotte og spændende at følge. :-)

Mvh.
Helle

pakua — 21. april 2007, 12:54

Ja Helle, de er rigtigt flotte. Eneste ulempe set med mine øjne er deres relativt korte levetid. Hvis man køber udvoksede fisk, ved man ikke, hvor gamle de er og deres levealder er mig bekendt kun 2-3 år. En fordel ved det er selvfølgelig at man så kan skifte bestand på en naturlig måde :-)

De bedste hilsner
Axel

kjaer — 21. april 2007, 13:03

Den bolivianske sommerfuglecichlide bliver äldre og den er efter min menuing også meget smuk...

Mvh.
kjaer

Luna — 21. april 2007, 13:19

#10 Ja... Det er ærgeligt med den korte levealder. Men det holder mig alligevel ikke tilbage, med at holde den lille smukke fisk. :-)

Mvh.
Helle

pakua — 21. april 2007, 13:30

#12....Nej, det kan jeg godt forstå, de er fascinerende. Overvejede/overvejer om jeg skal ha' sådan nogen i mit nye akvarie - når det engang er færdigt. Valget står mellem dværgcichlider eller nogle lidt større Memmelamerikanske cichlider. Er stadig i tvivl.

De bedste hilsner
Axel

jonasl — 21. april 2007, 13:30

De fleste apistoere lever ikke mere end 2-3 år (på papir) min kammerat's kakadue cichlider lever på deres 4år 😉.

Mvh.
jonasl

Luna — 21. april 2007, 13:37

#13 Der er mange spændende at vælge imellem ved begge arter... Bliver spændende at se, hvad du bestemmer dig til.

Mvh.
Helle

Luna — 21. april 2007, 13:38

#14 Lyder da lækkert... Måske vi andre er lige så heldige. :-)

Mvh.
Helle

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.