Er der nogen der har erfaring med apistogramma nijsseni?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Luna — 16. maj 2007, 23:26

Har fået kik på Apistogramma nijsseni. Kunne godt tænke mig at høre, om der var nogen der har erfaring med dem i hårdt vand. Om der kan komme yngel, nu jeg har hårdt vand?

På forhånd tak. :-)

Mvh.
Helle

Boeboe — 17. maj 2007, 00:45

Hej Helle

Jeg har haft Nijsseni, for nogen tid siden.
Det er ikke absolut de nemmeste at have med at gøre. De kræver en lidt lavere ph værdi, gerne under 6,5, for at det skulle lykkes. Jeg har fætteren til den lige nu, Panduro, de er næsten ens med hensyn til opdræt.
Mine er ikke gået i leg endnu, men både hannen, og den ene hun er vældig i farve nu, så jeg tror, det vil lykkes.
Min Ph er ikke helt nede endnu, men godt på vej, lige under 7, dykker nok en halv ved næste vandskift.
Men det er helt sikker en fisk, jeg godt kunne tænke mig at få igen, nu hvor jeg har forholdene iorden til dem.

Og så lige et host...
Øvvvv, hvor er i heldige, at der er så mange i jeres område, at i kan holde hjemmemøder..
Sætter nok iværk med en her i midtjylland, når jeg har fået ordnet det sidste i akvarierummet.
Så lige, at i har gang i et møde mere her snart..

Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen

TOTAL_AbeHale — 17. maj 2007, 00:54

Det håber jeg meget du vil gøre engang Børge. Er stadig ny inden for akvarie faget 🙂. Men har læst en masse om jeres møder, og overvejer at komme engang 🙂. Så hvis du arrangere noget i midt-jylland, er der jo ikke så langt. Så kan det være jeg skal tage til mit første møde 🙂.

Sry for post i din tråd Helle

Boeboe — 17. maj 2007, 01:12

Ja, sorry Helle, at jeg brød ind med andet end lige Apistogramma, som jo er min yndlingscichlide.
Det ses vist også på min artsliste.
Når jeg nu får det til at køre, kunne jeg godt tænke mig at prøve Elisabethea også, hvis jeg har råd, *ggg
Glæder mig til at høre, om du vælger nijsseni, Helle

"3 - Skal nok offentliggøre det her på AS, når jeg kommer dertil.

Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen

Luna — 17. maj 2007, 10:34

Gør ikke et spor. Håber der vil komme gang i hjemmemøder hos jer også. ;-)

Så vil jeg omformulere mit spørgsmål Børge... Kender du nogen der yngler i hårdt vand. Er ny med dværgcichlider og vandværdier så jeg ville gerne prøve nogen, der ikke krævede så meget.

Mvh.
Helle

lab — 17. maj 2007, 10:41

Hej Helle. Det korte svar er: nej, det kan ikke lade sig gøre. Du kan sikkert få dem til at lægge æg, men de vil aldrig klække i postevand.
For at få æggene til at klække skal du formentlig have pH ned under 6, måske endnu lavere. For at kunne sænke pH under 7, må din karbonathårdhed (KH) ikke være mere end 2-3 stykker. Den umiddelbart simpleste løsning er enten at bruge osmosevand eller samle regnvand og sænke pH med sphagnum.
#2: De generelle erfaringer (og mine egne) er at A. panduro er lidt mindre krævende end A. nijsseni. Hvis din pH er lige under 7 og vandet ellers er meget blødt, vil du formentlig få klækket en vis procentdel af dine panduro-æg. For at alle æg klækker skal pH ned omkring 6.
Arterne i nijsseni-gruppen er meget aggressive, men når først et harmonisk par er dannet, behandler de hinanden meget pænt. Vær i øvrigt opmærksom på det: Man kan ikke regne med at holde disse arter som haremsdannere, men i nogle tilfælde lader det sig gøre alligevel. De er jo opportunister, de hanner ;-)

Mvh.
Lars Brøndum

Luna — 17. maj 2007, 10:51

#6 Takker for svaret.
Kan så godt se at jeg må til at sætte mig ind i det med Ph og KH. Vil jo gerne prøve disse skønne fisk.
Rart at høre erfaringer fra jer. Når man læser om Nijsseni'en herinde på AS, står der er den er nem og en god begyndercichlide. Synes så ikke helt det passer med jeres beskrivelser. Så jeg er glad for jeg lige vendte det på en tråd herinde. :-)

Mvh.
Helle

Diddlmusen — 17. maj 2007, 10:53

Hej Helle

Hvis man ser på artsbeskrivelsen af Apistogramma Borelli, så står der at den yngler villigt selv i hårdt dansk postevand. Jeg ved nu ikke om det er rigtigt. Jeg har nu haft mine i et par måneder og der sker ikke det vilde.
http://www.akvariesiden.dk/fisk/vis_fisk_ny.php?id=145
Jeg havde også kig på Nijsseni, men de er lidt mere aggressive og ville nok ikke trives flere hanner sammen i mine kun 180 L. Derfor valgte jeg Borellien, som jeg også synes er flot.

Med venlig hilsen
Eva Pihl

TO — 17. maj 2007, 10:57

# 6: Jeg havde for lidt tid siden et par, der lagde æg, der klækkede fint i vand, der kun var let surt. Vandet var ca. 2/3 regnvand og 1/3 postevand. Jeg lavede ikke præcise målinger, men jeg mener at regnvand kun er let surt, dvs. ca. 6.5, så samlet set har vandets ph nok ligget mellem 6.5 og 7. Jeg brugte ikke tørv eller andet ph sænkende.

Thomas

Luna — 17. maj 2007, 11:04

#8 Hej Eva

Har kikket mig blind, så den havde jeg godt nok overset. Er også en skøn cichlide. Absolut en jeg vil kikke nærmere på.

Mvh.
Helle

Luna — 17. maj 2007, 11:09

#6 Lyder spændende... Må i gang med at lære det.
Har vist meget hårdt vand her i området. Men må da helt sikkert i gang med at tage regnvand i og prøve mig frem stille og roligt. :-)

Mvh.
Helle

Luna — 17. maj 2007, 11:42

Nu da jeg ikke har prøvet at måle PH, KH og DH. Karbonat hårdhed og vandets hårdhed. Der er åbentbart 2 slags hårdheder... Nå må læse noget mere på det jo. Har et 54 liters der ikke er i brug, som jeg kan øve mig på.

Så kommer nybegynderens spørgsmål.... Er der nogen der kan anbefale nogle stribs eller lignende til at måle alle disse ting?

Mvh.
Helle

kjaer — 17. maj 2007, 14:56

#5 Apistogramma cacatouides ygler i hårdt vand, men den har du jo allerede. Ellers skulle nannacara anomala samt A. borelli vist også kunne lege i hårdt vand.

Mvh.
kjaer

kjaer — 17. maj 2007, 14:58

#12 Kh er buffertkapaciteten. En høj kh gør at dit vand forbliver alkalisk selvom du filtrerer med fx spagnum eller har rødder og blade i akvariet. En alt for lav kh er heller ikke godt så bliver ph alt for ustabil. Det her er hvad jeg har læst mig frem til;)

Mvh.
kjaer

Luna — 17. maj 2007, 15:06

#13-14 Takker for svarene.
Ja... det er åbentbart ikke ligetil at sænke det. Derfor at jeg vil prøve at sænke det og se hvordan jeg kan håndtere det i det lille akvarie, inden der kommer fisk i. :-)

Mvh.
Helle

Boeboe — 17. maj 2007, 20:00

#15
Hej Helle
Kik lige dette indlæg igennem, det er ikke så svært at sænke gh og ph.
Kræver bare, at man har plads til en balje, man kan tilberede sit vand i.
http://www.akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=281

Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen

Luna — 17. maj 2007, 20:10

Hej Børge
Har lige læst det... Det tør jeg godt gå i gang med.
Så jeg må ud og købe det der skal til.

Tak for det. :-)

Mvh.
Helle

kjaer — 17. maj 2007, 20:41

#16 det kunne da være jeg også skulle prøve det... Fin artikel.

Mvh.
kjaer

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.