112 liters saltvands akvarie

Vil lige vise mit nye akvarie, det har kun køret i en lille uge, det mangler en Biostar Foloter da de ikk havde flere på lager, men eller så køre det rigtig godt, det er kun Phospaten der er højere i det "tilladte" værdier.

Med venlig hilsen
Chris Breum

Med venlig hilsen
Chris Breum

Med venlig hilsen
Chris Breum

Med venlig hilsen
Chris Breum

Med venlig hilsen
Chris Breum

Med venlig hilsen
Chris Breum

Ser spændende ud.. :-)
- glæder mig til at følge akvariet ;o)

Jeg er også selv ved at blive lidt bidt af det med salt i vandet, men forældrene vil ikke give mig lov til akvarie nr. 8, desværre :-/
- meeeen, jeg er sikker på jeg kan få dem talt til rette ;-)

Mvh.
Jacob Lihn - www.Jacob-Lihn.dk

Havde tænkte mig at jeg skulle have disse forskellige dyr/planter i.
Et par Amphiprion ocellaris
En Boble-anemone
En Salarias fasciatus
En Pudse fisk
Nogle forskellige koraler heri blandt
Euphyllia paradivisa
Pachyclavularia
Sarcophyton
Cladiella

Med venlig hilsen
Chris Breum

vil du til at have saltvand jacob 🙂

Med venlig hilsen
Emil Larsen

#7 Tålmodighed, tålmodighed... De skal nok give op på et tidspunkt;)


Mvh.
kjaer

#7
Har jeg læst på det andet forum. Det er trist når de gamle ikk kan se det dejlige i så mange Liter. håber du får lov, eller må du nedlægge et, det var hvad jeg fik af vide. og fortryder det ikke. næsten. 😛

Med venlig hilsen
Chris Breum

#8: Genovervej Pudsefisken; de fleste Pudsefisk i fangenskab dør ret hurtigt. To Klovnfisk og en Hugo vil ikke være nok fisk for den at pudse.
Ellers lyder det som en fin plan. Klovnfisk er herlige, meget underholdende, og meget hårdføre når først de er faldet til.

Tilllykke med saltet, forresten :-D

Mvh.
Janne

Så vil jeg ikk fange sådan en hos forhandleren. er der ikk noget med at en gobi art efterligner pudsefisken???
Tak for up-daten, ville ha været syndt for den.

Med venlig hilsen
Chris Breum

Det bliver spændende at følge.
Biostar floateren kører også bare.
Held og lykke med det.

Med venlig hilsen
Jan Andresen - malawijan.dk

Hvis du nu kun kører med en powerstream (hydor) så sæt en iltsten på, til at bryde filmen på overfladen.

Med venlig hilsen
Jan Andresen - malawijan.dk

Har en tunze sidene på siden. Der er næsten ingen film på overfladen

Med venlig hilsen
Chris Breum

Heldigvis da. 😛

Med venlig hilsen
Chris Breum

#11 hehe mine forældre er heller ikke de kvikkeste i samfundet 😀, nu har jeg 4 papegøjer som jeg har brugt 15.000 kr på😀 så nu har jeg købt et 100 l akvarie uden de vidste det, så en dag stod det der bare så kan de ikke sige noget 😀 de vil jo heller ikke smide det ud 😀. det er lidt svinsk men det virker 😀

Hehe. Lyder til at du nok skal få et op. 😛 prøv med saltvand, det er meget flottere og en lille smule dyre i starten end ferskvand. 😀

Med venlig hilsen
Chris Breum

en lille smule dyrer 😀 ja tak ENIG!!!!

Hvis man tænker over det, så er de faktisk også nødvendige i ferskvand, men ikke noget man bruger. fordi man primart ikk ved at de finde og hvad de gavner.
Et simpelt saltvandsakvarie koster det samme i drift som et ferskvand, og så skal man ikk skifte lige så meget vand.

Med venlig hilsen
Chris Breum

#13: Man kan få nogle Gobier, der også pudser andre fisk. De har bare den fordel, at de i naturen også spiser andet end det de pudser af andre fisk. Derfor kan de i akvariet fint leve af foder. De kaldes Neongobier, og tilhører slægten Gobiosoma (eller Elacatinus, alt efter hvem af de kloge hoveder, man spørger).

Mvh.
Janne

Saltvand ROCKS!
Klart noget af det bedste jeg har gjort - fik samme tilbud som #11, så nedlagde et 20 liters og startede et 130 liters :-D

#21: Husk nu at selv de simpleste saltvandsakvarier bruge MANGE watt i lys og pumpekraft...

Med venlig hilsen
Frederik

Du skal ha mange tak for din viden Janne. det er jo rent for mig. 😛

Med venlig hilsen
Chris Breum

#23 Hvor mange watt er "MANGE"? ;-)

Man kan nu godt nøjes med et par 55 watt lysstofrør på et 112 liters akvarie.

Mvh.
Lomholt

Men ellers er der jo en del eksempler på www.saltvandssiden.dk - hvor folk snakker pris i indkøb og økonomi i elforbrug.

Mvh.
Lomholt

#25: Meget godt eksempel på hvad mange er :-) (syndtes jeg)
Men så kan du jo heller ikke have de fleste sten´koraller medmindre du sætter dem helt oppe ved overfladen...
Og i pumpekraft der bruger du jo måske 30-60 watt - måske mindre hvis du ikke har udv. sump...
Så syndtes det bliver til rigtig meget i længden, i forehold til ferskvand, hvor du nok kan nøjes med en tredjedel...

Med venlig hilsen
Frederik

#27 Ja, det er korrekt at saltvand bruger flere watt end ferskvand, men så meget synes jeg nu heller ikke det bliver til rent økonomisk i forhold til den glæde man får ud af akvariet og i forhold til hvad man ellers går og bruger penge på. 2 biografbilletter med cola og popcorn kommer hurtig til at koste 200 kr. - bare for at nævne et eksempel.

Her er så regnestykket:

Forudsat at én kilowatt koster 1,8 kr. og at du har lyset tændt i 12 timer pr. dag året rundt og at det udelukkende er omkostninger til el du ønsker at estimere:

100 watt (lys)+50 watt (pumpekraft) = 150 watt.

150watt * 12 timer * 365 dage = 657000 watt.

657000 watt / 1000 = 657 kilo watt

657 kilo watt * 1,8 kr = 1182,6 kr. pr. år.

(1182,6 / 12 giver 98,55 kr. pr. måned.)

Og så kan du jo evt. skifte de 100 watt lysstofrør ud med en 150 watt HQI og holde nogle stenkoraller.

Så ja, jeg synes ikke 99 kr. pr. måned er særlig mange penge og tror egentlig at mange folk sagtens vil kunne finde råd til saltvand. Derfor håber jeg ikke at folk bliver skræmt væk fra denne fantastiske hobby.

Det er klart, at hvis man er studerende, ja, så må man tænke lidt mere på at skulle vende hver 100-kr-seddel - det har jeg selv prøvet i adskillige år, men så ville lysstofrør også være helt fint til mig. Ikke mindst for at finde ud af om det er en hobby der er noget for mig. Så start i det små - det er hverken så svært eller dyrt som folk tror :-)

Mvh.
Lomholt

#28: Er da heller ikke uenig med dig, - ellers havde jeg jo ikke et saltvand der bruger ialt ca. 200 watt, 150 watt er kun tændt i 8 timer...
Bestemt ikke en dyr hobby i forehold til så meget andet...

Men syndtes stadig det er meget i forehold til ferskvand, dvs. at det netop ikke koster det samme at holde kørende, men nærmere 3-4 gange så meget bare i strøm...

Med venlig hilsen
Frederik