Mollykryds - resultatet :d
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
rozzzna — 24. juni 2007, 23:46
mit flotte resultat af en gul molly hun krydset med en hvid sejlfinne han 😀
de er 4 måneder gamle nu - synes designet er blevet lidt sjovt
vh rozzzna
de er 4 måneder gamle nu - synes designet er blevet lidt sjovt
vh rozzzna
rozzzna — 24. juni 2007, 23:47
et billed mere
jonasl — 24. juni 2007, 23:48
tja, ser spøjst ud, men lad være med at sælge dem videre!
Mvh.
jonasl
Mvh.
jonasl
Martin — 25. juni 2007, 00:18
Hvad med at vise forældrene frem ?
rozzzna — 25. juni 2007, 00:33
krydset er sket rent tilfældigt 🙂 troede bare at det var den gule han der havde været igang.. men desværre kan jeg ikke vise hverken mor eller far frem da faren blev givet bort da sejlfinnehunnen døde, og moren døde en uge efter fødslen.. lidt trist
fiskene blev givet til den lokale dyrehandel da de var lidt yngre, og før det hvide trådte så meget frem, så det er for sent 🙂
havde ikke lige plads til 30 unger i akvariet! beholdt 3 selv
fiskene blev givet til den lokale dyrehandel da de var lidt yngre, og før det hvide trådte så meget frem, så det er for sent 🙂
havde ikke lige plads til 30 unger i akvariet! beholdt 3 selv
thetof91 — 25. juni 2007, 01:29
Det ser rimlig sjov ud... OG sjovt at det er samme sted farven skiller....
Med venlig hilsen
thetof91
Med venlig hilsen
thetof91
brib — 25. juni 2007, 07:10
#3: Hvorfor ikke sælge dem videre ?
Der fndes utroligt mange varianter af molly mix, og den blend i #1 ser da flot ud .
Det er efterhånden blevet vanskeligt at få mollyer i rene farver , da de er krydset så meget sammen .
Mvh.
stig/Lolland
Der fndes utroligt mange varianter af molly mix, og den blend i #1 ser da flot ud .
Det er efterhånden blevet vanskeligt at få mollyer i rene farver , da de er krydset så meget sammen .
Mvh.
stig/Lolland
brib — 25. juni 2007, 07:35
Et billede af kryds i produktionsfasen :-)
Mvh.
stig/Lolland
Mvh.
stig/Lolland
kim m — 25. juni 2007, 07:57
Kryds mellem forskellige arter bør vel så vidt muligt undgåes (ja jeg ved godt at de fleste platyer har sværddragergener i sig osv.).
Ellers ender vi bare med en masse papegøjefiskeklamme skabninger. Der er diversitet nok i naturen til at tilfredsstille de fleste.
Mvh.
Kim Mathiasen
Ellers ender vi bare med en masse papegøjefiskeklamme skabninger. Der er diversitet nok i naturen til at tilfredsstille de fleste.
Mvh.
Kim Mathiasen
Villads — 25. juni 2007, 09:21
Jeg synes det er et flot kryds du har fået. Var det mine ville jeg lave en masse af dem og se om jeg kunne lave en stabil stamme, til glæde for alle de som kan lide kulturmollyer.
Med venlig hilsen
Villads
Med venlig hilsen
Villads
kim m — 25. juni 2007, 09:26
#10 Hvad med at se om man kunne holde sig indenfor samme art og få en fisk med de ønskede farver?
Det er da langt mere ansvarligt. Jeg render da heller ikke rundt og krydser forskellige Corydoras arter for sjov og spas.
Mvh.
Kim Mathiasen
Det er da langt mere ansvarligt. Jeg render da heller ikke rundt og krydser forskellige Corydoras arter for sjov og spas.
Mvh.
Kim Mathiasen
brib — 25. juni 2007, 09:34
Jeg er helt enig i papegøjefiskeklamme ( sjovt ord :-) bør holdes væk .
Men mollyerne er der tævet løs på i årevis rent farvemæssigt, så det har jeg ikke noget imod.
Der hvor jeg tænder af, det er når jeg ser ballonudgaven, for her har man bevidst avlet videre på en defekt kropsform.
Nu støder jeg også på kryds imellem ballonnerne og de retlinede mollyer , og de er bestemt heller ikke kønne .
Jeg Droppede mollyerne for nogle år siden , men kunne da egentlig godt have lyst til at prøve dem igen.
Mvh.
stig/Lolland
Men mollyerne er der tævet løs på i årevis rent farvemæssigt, så det har jeg ikke noget imod.
Der hvor jeg tænder af, det er når jeg ser ballonudgaven, for her har man bevidst avlet videre på en defekt kropsform.
Nu støder jeg også på kryds imellem ballonnerne og de retlinede mollyer , og de er bestemt heller ikke kønne .
Jeg Droppede mollyerne for nogle år siden , men kunne da egentlig godt have lyst til at prøve dem igen.
Mvh.
stig/Lolland
Villads — 25. juni 2007, 09:42
Jeg sad lige og forsøgte at finde ordene, men tævet løs på i årevis, dækker udmærket hvad jeg tænker.
For tiden tæver jeg løs på nogle guppyer - det går fint ;-)
Det betyder dog ikke at jeg går ind for krydsninger og kulturformer af alle mulige fisk.
Med venlig hilsen
Villads
For tiden tæver jeg løs på nogle guppyer - det går fint ;-)
Det betyder dog ikke at jeg går ind for krydsninger og kulturformer af alle mulige fisk.
Med venlig hilsen
Villads
kim m — 25. juni 2007, 09:49
Jeg snakker ikke om kryds mellem farveformer, men mellem arter.
Som jeg forstår på #1 er der tale om kryds mellem Poecilia sphenops og Poecilia velifera, altså kryds mellem to arter.
Mvh.
Kim Mathiasen
Som jeg forstår på #1 er der tale om kryds mellem Poecilia sphenops og Poecilia velifera, altså kryds mellem to arter.
Mvh.
Kim Mathiasen
brib — 25. juni 2007, 10:33
Spenophs og velifera er brugt til at lave P. Latipenna. ( sort sejlfinnem.)
Sphenops er også stamfader til lyrehalemollyen .
Så mon ikke det Mollyræs er kørt af sporet for længe siden :-) .
Mvh.
stig/Lolland
Sphenops er også stamfader til lyrehalemollyen .
Så mon ikke det Mollyræs er kørt af sporet for længe siden :-) .
Mvh.
stig/Lolland
kim m — 25. juni 2007, 10:36
Jo sikkert...men derfor er der ingen grund til at gøre det endnu værre.
Mvh.
Kim Mathiasen
Mvh.
Kim Mathiasen
Martin — 25. juni 2007, 10:48
Mja.. at det er gjort før er vel ingen undskyldning.
Villads — 25. juni 2007, 11:12
Er det på nogen måde en katastrofe eller til fare for naturen eller akvariehobbyen at der bliver leget med disse arter?
Med venlig hilsen
Villads
Med venlig hilsen
Villads
rozzzna — 25. juni 2007, 11:20
som i dog kan 😀
til jer der ikke synes man skal krydse HUSK at disse mollyer kom frem ved et tilfælde.. ikke noget planlagt! hvordan skulle jeg dog have forhindret de to forældrefisk i lidt sjov? de gør det jo allesammen ind imellem 🙂
kan godt li det flotte resultat, men har ikke rigtigt plads til at prøve at renavle dem 🙁 det var faktisk også meningen at jeg skulle af med dem jeg har tilbage
til jer der ikke synes man skal krydse HUSK at disse mollyer kom frem ved et tilfælde.. ikke noget planlagt! hvordan skulle jeg dog have forhindret de to forældrefisk i lidt sjov? de gør det jo allesammen ind imellem 🙂
kan godt li det flotte resultat, men har ikke rigtigt plads til at prøve at renavle dem 🙁 det var faktisk også meningen at jeg skulle af med dem jeg har tilbage
kim m — 25. juni 2007, 11:29
Efter min mening burde de aldrig være videresolgt.
Jeg synes personligt at man skal holde hobbyen fri for disse hybrider så vide muligt. Selvfølgelig er der nogen ting som er sket mht. platy osv., men det er ingen undskyldning for at lave nye hybrider.
Mvh.
Kim Mathiasen
Jeg synes personligt at man skal holde hobbyen fri for disse hybrider så vide muligt. Selvfølgelig er der nogen ting som er sket mht. platy osv., men det er ingen undskyldning for at lave nye hybrider.
Mvh.
Kim Mathiasen
Villads — 25. juni 2007, 11:33
#20 din holdning står klart, men kan du sige noget om hvorfor du mener som du gør. Se #18
Med venlig hilsen
Villads
Med venlig hilsen
Villads
kim m — 25. juni 2007, 11:59
Der er ingen grund til at krydse mellem arter. Hvorfor gøre det? Der er diversitet nok i de naturlige arter og man kan avle en art frem mod en bestemt farve hvis det er det man vil. Hvorfor blande andre arter ind i det?
Mvh.
Kim Mathiasen
Mvh.
Kim Mathiasen
Villads — 25. juni 2007, 12:10
OK. Din grund er altså at der ingen grund er.
Med venlig hilsen
Villads
Med venlig hilsen
Villads
kim m — 25. juni 2007, 12:14
Nemli ja.
Mvh.
Kim Mathiasen
Mvh.
Kim Mathiasen
Bruger #381101 — 25. juni 2007, 12:37
#15 Poecilia latipinna er en selvstændig art og ikke en krydsning. Desuden er alle de sejlfinnemollyer vi ser i handlen Poecilia latipinna og ikke Poecilia velifera som mange tror.
Desuden er jeg heldig at have en ren stamme af Poecilia sphenops i vildformen. 🙂
Hilsen
Carsten From
Desuden er jeg heldig at have en ren stamme af Poecilia sphenops i vildformen. 🙂
Hilsen
Carsten From
Langgaard — 25. juni 2007, 12:49
Jeg kan ikke se det forkerte i at krydse forskellige fisk. Så længe de ikke bliver deforme som den stakkels ballonmolly. Det er vel ikke ikke værre end et gadeskyds mellem en schæfer og en labrador.
Med venlig hilsen
Langgaard
Med venlig hilsen
Langgaard
kim m — 25. juni 2007, 12:51
Scæfer og labrador er samme art. Det svarer til at krydse en blå og en rød guppy.
At krydse to arter svarer til at krydse en hund og en zebra.
#25 Hatten af for at der er nogen der går op idet 🙂 og ikke laver gris!
Mvh.
Kim Mathiasen
At krydse to arter svarer til at krydse en hund og en zebra.
#25 Hatten af for at der er nogen der går op idet 🙂 og ikke laver gris!
Mvh.
Kim Mathiasen
jonasl — 25. juni 2007, 12:55
#26 hvis det kryds mellem de to hunde blev solgt som en ren art, så jo.
Mvh.
jonasl
Mvh.
jonasl
kim m — 25. juni 2007, 13:05
Nej. Det er jo stadig en hund. Du skal skelne mellem om det er en ART eller en RACE/STAMME.
🙂 fat det dog.
Mvh.
Kim Mathiasen
🙂 fat det dog.
Mvh.
Kim Mathiasen
læsehesten — 25. juni 2007, 13:40
Man har fået følgene racer ved at blande en schæfer med en ulv. Saalooswolfhond og Tjekkoslovakisk ulvehund. Jeg bryder mig nomalt ikke om at kryse arter, men molly, platy, guppy og sværdraver når vi køber dem i dyrehandler hvordan ved vi så at det ikke er en krysning og meget mere. Jeg synes det er et flot uheldskrys du fik mellem de to og nok ikke de værst at blande når det kommer til stykket.
Med venlig hilsen
Læsehesten
Med venlig hilsen
Læsehesten
kim m — 25. juni 2007, 13:49
Ulv = Canis Lupus
Tamhund (schäfer) = Canis lupus familiaris
Begge er Canis lupus og altså samme art (dog er hunden en underart af ulven, men alligvel). Så altså ikke et kryds mellem arter.
Mvh.
Kim Mathiasen
Tamhund (schäfer) = Canis lupus familiaris
Begge er Canis lupus og altså samme art (dog er hunden en underart af ulven, men alligvel). Så altså ikke et kryds mellem arter.
Mvh.
Kim Mathiasen
brib — 25. juni 2007, 14:27
#25: Lidt forkert i #15 Men tæt på og næsten :-)
Mvh.
stig/Lolland
Mvh.
stig/Lolland
Martin — 25. juni 2007, 14:58
Så kom de til salg.
http://www.akvariesiden.dk/annoncemarked_ny/index_ny.php?emne=1#22591
>🙁
http://www.akvariesiden.dk/annoncemarked_ny/index_ny.php?emne=1#22591
>🙁
kim m — 25. juni 2007, 15:00
Flot.
Mvh.
Kim Mathiasen
Mvh.
Kim Mathiasen
rozzzna — 25. juni 2007, 15:06
ja ja, de er til salg da jeg ikke har plads til alle de fisk, det kan da godt være i har plads til 150 unger i jeres 60 L men det har jeg altså ikke! 🙂 desuden blir de solgt som et kryds så folk er klar over det og ikke som eks. gul molly, så hva er der at brokke sig over? desuden er der 30 af dem i handlen allerede.. fald dog ned 🙂
bom-karl — 25. juni 2007, 15:09
#35
Man behøver jo ikke at hjælpe til med at udbrede dem.
Hvis du mangler plads kunne du jo aflive dem.
Man behøver jo ikke at hjælpe til med at udbrede dem.
Hvis du mangler plads kunne du jo aflive dem.
rozzzna — 25. juni 2007, 15:12
jeg afliver kun fisk hvis de ikke kan sælges 🙂
bom-karl — 25. juni 2007, 15:13
#37
Trist.
Trist.
rozzzna — 25. juni 2007, 15:19
desuden sælges de kun fordi det er mollyer og jeg ved der findes lign kryds i den alm handel... hvis det nu var killifisk hybrider var det noget andet..
kim m — 25. juni 2007, 15:24
Det er vel det samme uanset om det er killi, L-maller eller mollyer.
Mage til ansvarsløst ævl (referer til #39) skal man da lede længe efter.
Hvis det var sket hos mig var de blevet aflivet lige på stedet.
Mvh.
Kim Mathiasen
Mage til ansvarsløst ævl (referer til #39) skal man da lede længe efter.
Hvis det var sket hos mig var de blevet aflivet lige på stedet.
Mvh.
Kim Mathiasen
Gooey — 25. juni 2007, 15:24
Vil bare lige sige at jeg synes det er en flot fisk du har fået dig der :-)
Kan godt se at denne tråd har taget en drejning.
Jeg kan ikke helt blive enig med mig selv om det er ok eller ej med en sådan krydsning, men som du selv skriver er det noget der er sket ved et uheld, og hvordan skulle du dog kunne forhindre forældrene i at hygge sig lidt.
De bedste hilsner
Lotte
Kan godt se at denne tråd har taget en drejning.
Jeg kan ikke helt blive enig med mig selv om det er ok eller ej med en sådan krydsning, men som du selv skriver er det noget der er sket ved et uheld, og hvordan skulle du dog kunne forhindre forældrene i at hygge sig lidt.
De bedste hilsner
Lotte
rozzzna — 25. juni 2007, 15:34
kim m nå så det var måske dig der lige følte trang til at ringe til mig? det var da hyggeligt, men hvis der er nogen der føler trang til at sige noget til mig kan i jo bare snakke istedet for at opføre jer som børn...
anyway det er først indenfor den sidste uge deres farver er trådt frem på denne måde, de var bare lysegule tidligere så hvor skulle jeg vide fra at det ikke bare var alm gule mollyer? 🙂
#41 tak lotte 🙂
anyway det er først indenfor den sidste uge deres farver er trådt frem på denne måde, de var bare lysegule tidligere så hvor skulle jeg vide fra at det ikke bare var alm gule mollyer? 🙂
#41 tak lotte 🙂
kim m — 25. juni 2007, 15:37
Jeg har ikke ringet til dig og føler ingen trang til det 🙂
Hvis det først er nu det er tydeligt, så må du jo nakke dem nu i stedet for at sælge dem.
Mvh.
Kim Mathiasen
Hvis det først er nu det er tydeligt, så må du jo nakke dem nu i stedet for at sælge dem.
Mvh.
Kim Mathiasen
kim m — 25. juni 2007, 15:38
Desuden synes jeg ikke vi opfører os som børn, men som ansvarsbevidste akvarister.
...modsat visse andre.
Mvh.
Kim Mathiasen
...modsat visse andre.
Mvh.
Kim Mathiasen
Villads — 25. juni 2007, 15:38
Jeg synes du er ved at komme ud på dybt vand her Kim.
Din grund til ikke at lave disse krydsninger er at du ikke synes der er grund til det.
Det har du ret til at synes,men det er et temmeligt tyndt grundlag at kalde andre for ansvarsløse på.
Med venlig hilsen
Villads
Din grund til ikke at lave disse krydsninger er at du ikke synes der er grund til det.
Det har du ret til at synes,men det er et temmeligt tyndt grundlag at kalde andre for ansvarsløse på.
Med venlig hilsen
Villads
kim m — 25. juni 2007, 15:42
Det er uetisk ad helvede til i min verden.
Er du tilfreds med det svar, Villads?
Mvh.
Kim Mathiasen
Er du tilfreds med det svar, Villads?
Mvh.
Kim Mathiasen
kim m — 25. juni 2007, 15:43
Hvad synes du om grunden ovenfor med "det havde været noget andet hvis det havde været killier"?
Mvh.
Kim Mathiasen
Mvh.
Kim Mathiasen
rozzzna — 25. juni 2007, 15:47
#43 jah det kunne man nok have gjort hvis ikke det var fordi man allerede havde afleveret 30 af dem til dyrehandlen inden de begyndte at vise hvide farver, kan ikke se hva de sidste 4 jeg har tilbage kan gøre... 🙂
rozzzna — 25. juni 2007, 15:49
#47
mollyer er allerede krydset på mange forskellige måder, mens man med killier holder stammerne rene.. det kan godt være du synes det lyder dumt, men det gør det ikke for mig 🙂
mollyer er allerede krydset på mange forskellige måder, mens man med killier holder stammerne rene.. det kan godt være du synes det lyder dumt, men det gør det ikke for mig 🙂
kim m — 25. juni 2007, 15:51
Det er da dumt bare at fortsætte. Det synes jeg virkelig.
Mvh.
Kim Mathiasen
Mvh.
Kim Mathiasen
Villads — 25. juni 2007, 15:58
#46 Jeg synes du har ret til at mene at det er uetisk, men jeg synes ikke om at du kalder andre for ansvarsløse når de ikke deler din ide om etik.
Den med killierne ved jeg ikke helt hvad jeg skal sige til, men dengang jeg holdt Malawier gik jeg ligeså meget op i at holde arterne rene og at undgå krydsninger som alle andre seriøse akvarister på den tid. Det mente jeg der var en god grund til og det er mit indtryk at de fleste stadig har det på den måde. Derfor vil jeg til hver en tid være fortaler for at undgå krydsninger hos malawier.
Det er vigitgt at bemærke at det kun er af hensyn til akvaristerne at krydsningerne skal undgås. Malawichikliderne i Afrika er helt ligeglade og det tror jeg også mollyerne i mollyland er.
Det er også vigtigt at vi husker på at interessen for fisk kommer til udtryk på mange forskellige måder, og så længe folk ikke gør skade på deres fisk eller på naturen som helhed er vi nødt til at affinde os med at der er mange måder at dyrke hobbyen på.
Jeg har ligesom dig ting i hobbyen som jeg synes er forkastelige men det er altså lidt træls hvis vi skal op i det røde felt hver gang der er den mindste anledning.
Med venlig hilsen
Villads
Den med killierne ved jeg ikke helt hvad jeg skal sige til, men dengang jeg holdt Malawier gik jeg ligeså meget op i at holde arterne rene og at undgå krydsninger som alle andre seriøse akvarister på den tid. Det mente jeg der var en god grund til og det er mit indtryk at de fleste stadig har det på den måde. Derfor vil jeg til hver en tid være fortaler for at undgå krydsninger hos malawier.
Det er vigitgt at bemærke at det kun er af hensyn til akvaristerne at krydsningerne skal undgås. Malawichikliderne i Afrika er helt ligeglade og det tror jeg også mollyerne i mollyland er.
Det er også vigtigt at vi husker på at interessen for fisk kommer til udtryk på mange forskellige måder, og så længe folk ikke gør skade på deres fisk eller på naturen som helhed er vi nødt til at affinde os med at der er mange måder at dyrke hobbyen på.
Jeg har ligesom dig ting i hobbyen som jeg synes er forkastelige men det er altså lidt træls hvis vi skal op i det røde felt hver gang der er den mindste anledning.
Med venlig hilsen
Villads
brib — 25. juni 2007, 15:58
Der er altså noget som enkelte af jer overser .
Det er to ens fisk som har parret sig, bare i forskellige farvevarianter.
Den hvide molly- platin molly og hvad den ellers hedder af dk populærnavne, og en orange-gul udgave af samme art, de sælges i tusindevis og har været solgt i millionvis hvert år . Så hvorfor lige flyve i flint over at #1 sælger overskuddet ?
Det er jo en helt almindelig salgsfisk .
Jeg ville hvis det ikke var et forum kalde det for flueseksueludfoldelse :-)
Billedet: Nogle af de forskellige farvevarianter . bla. platin-hvid - salt og peber og hvad de ellers kaldes
Mvh.
stig/Lolland
Det er to ens fisk som har parret sig, bare i forskellige farvevarianter.
Den hvide molly- platin molly og hvad den ellers hedder af dk populærnavne, og en orange-gul udgave af samme art, de sælges i tusindevis og har været solgt i millionvis hvert år . Så hvorfor lige flyve i flint over at #1 sælger overskuddet ?
Det er jo en helt almindelig salgsfisk .
Jeg ville hvis det ikke var et forum kalde det for flueseksueludfoldelse :-)
Billedet: Nogle af de forskellige farvevarianter . bla. platin-hvid - salt og peber og hvad de ellers kaldes
Mvh.
stig/Lolland
kim m — 25. juni 2007, 16:03
På billedet af de voksne kunne man ikke se at der var tale om to sejlfinnekræ, og desuden var det ikke skrevet tydeligt.
Jeg forstod det som om det var to forskellige arter som havde parret sig. Er det ikke tilfældet er jeg da ked af alt påstyret.
Mvh.
Kim Mathiasen
Jeg forstod det som om det var to forskellige arter som havde parret sig. Er det ikke tilfældet er jeg da ked af alt påstyret.
Mvh.
Kim Mathiasen
brib — 25. juni 2007, 16:05
En tilføjelse til #52 : Det svarer jo til at man skal aflive afkommet af platy unger fordi det er en blå mickey mouse der har parret en rød koral .
Så bliver der vist ikke det store farveudvalg tilbage hos dyrehandlerne . ;-)
Mvh.
stig/Lolland
Så bliver der vist ikke det store farveudvalg tilbage hos dyrehandlerne . ;-)
Mvh.
stig/Lolland
brib — 25. juni 2007, 16:09
#53: Det er populærnavneforvirringen der laver rodet .
Det havde vel også været nemmere at kalde dem gul-orange-sort-hvid sejlfinne . og mix med sort for salt og peber
Men sådan er det desværre ikke og derfor er de latinske navne geniale bortset fra at de ikke tager højde for netop farveforvirringen .
( nu bliver jeg snart selv helt forvirret )
Mvh.
stig/Lolland
Det havde vel også været nemmere at kalde dem gul-orange-sort-hvid sejlfinne . og mix med sort for salt og peber
Men sådan er det desværre ikke og derfor er de latinske navne geniale bortset fra at de ikke tager højde for netop farveforvirringen .
( nu bliver jeg snart selv helt forvirret )
Mvh.
stig/Lolland
kim m — 25. juni 2007, 16:14
Ja...lad os holde os til latinske navne 🙂
Det gør det hele overskueligt. Dog står jeg fast på at kryds mellem forskellige arter ikke gavner hobbyen/overskueligheden for nogen og jeg synes det er noget svineri.
Kryds mellem farvevarianter kan jeg ikke se der er noget gald i hvis det er dét man vil.
Mvh.
Kim Mathiasen
Det gør det hele overskueligt. Dog står jeg fast på at kryds mellem forskellige arter ikke gavner hobbyen/overskueligheden for nogen og jeg synes det er noget svineri.
Kryds mellem farvevarianter kan jeg ikke se der er noget gald i hvis det er dét man vil.
Mvh.
Kim Mathiasen
rozzzna — 25. juni 2007, 16:16
#54 nej 🙂 men de eneste 3 typer mollyer jeg har haft gående sammen er gul og sort molly og hvid sejlfinne.. dvs folk mener at sejlfinnen ikke er den samme art som alm molly.. det var det der var problemet.. 🙂 mener du stadig det er enkelt nu? jeg ved snart ikke hvad jeg skal tro men de bliver ihvertfald forsøgt solgt før de bliver aflivet...
kim m — 25. juni 2007, 16:20
Hvis du har krydset en gul og en hvid sejlfinne, så for min skyld ingen alarm 🙂 for det er ikke kryds mellem arter.
Jeg havde misforstået det fra starten af. Undskyld herfra.
Mvh.
Kim Mathiasen
Jeg havde misforstået det fra starten af. Undskyld herfra.
Mvh.
Kim Mathiasen
Lois — 25. juni 2007, 17:44
#58 Jeg tror #1 mener at hun har krydset:
1 Gul Molly med 1 hvid Sejlfinne Molly.
...Men hvem siger den gule ikke også var en Sejlfinne Molly?
Vi havde fornyelig en tråd, hvor Carsten sagde at vores opdræt af Sejlfinne Mollyer ofte ikke udviklede sig til de de store 'udgaver' man finder i handel...???
Med venlig hilsen
Lola... der lige ser om hun kan finde tråden.
1 Gul Molly med 1 hvid Sejlfinne Molly.
...Men hvem siger den gule ikke også var en Sejlfinne Molly?
Vi havde fornyelig en tråd, hvor Carsten sagde at vores opdræt af Sejlfinne Mollyer ofte ikke udviklede sig til de de store 'udgaver' man finder i handel...???
Med venlig hilsen
Lola... der lige ser om hun kan finde tråden.
Bruger #823513 — 25. juni 2007, 17:46
hehe jeg vil sku prøve at kryse lidt nu , det bliver jeg sku nød til....
De bedste hilsner
Renè Svenson Snart farmand.
De bedste hilsner
Renè Svenson Snart farmand.
C-Breum — 25. juni 2007, 17:50
Ikk for noget, alt stammer fra den samme art, alt er kommet til verden ved en tilfældighed på denne blå jord. alt er en mutation fra noget andet, alt rundt om jer er i bund og grund samme ting. undtagen jord, grus og sådanne ting. 😀
Så længe dyret ikke lider overlast, ville det også kunne ske i naturen. Den eneste race som ikk burde eksistere på denne jord er da mennesket.
Med venlig hilsen
Chris Breum
Så længe dyret ikke lider overlast, ville det også kunne ske i naturen. Den eneste race som ikk burde eksistere på denne jord er da mennesket.
Med venlig hilsen
Chris Breum
rozzzna — 25. juni 2007, 18:00
#61 - word! 😀
Bruger #823513 — 25. juni 2007, 18:00
#61 hmmmm sær holdning.
De bedste hilsner
Renè Svenson Snart farmand.
De bedste hilsner
Renè Svenson Snart farmand.
C-Breum — 25. juni 2007, 18:01
#63 hvilken del mener du??? hehe
Med venlig hilsen
Chris Breum
Med venlig hilsen
Chris Breum
Claus T — 25. juni 2007, 18:05
#61
At sige at mennesket ikke skulle eksistere, er da tæt på det tåbeligste der nogen sinde er sagt i dette forum, har meget svært ved at forestille mig at jeg nogen sinde har hørt noget så dumt
Og jeg undskylder på forhånd mit sprogbrug
Mvh.
Claus T
At sige at mennesket ikke skulle eksistere, er da tæt på det tåbeligste der nogen sinde er sagt i dette forum, har meget svært ved at forestille mig at jeg nogen sinde har hørt noget så dumt
Og jeg undskylder på forhånd mit sprogbrug
Mvh.
Claus T
C-Breum — 25. juni 2007, 18:08
Hehe.
Mennesket er også en af de eneste arter der ødelægger mere end de gavner, man kan vel næsten sammenligne det med rotter. Man har fundet ud af at alle store dyr rundt omkring i verden som ikk findes mere er blevet udrydet af mennesket, samt 1000 vis af andre mindre dyrearter.
Med venlig hilsen
Chris Breum
Mennesket er også en af de eneste arter der ødelægger mere end de gavner, man kan vel næsten sammenligne det med rotter. Man har fundet ud af at alle store dyr rundt omkring i verden som ikk findes mere er blevet udrydet af mennesket, samt 1000 vis af andre mindre dyrearter.
Med venlig hilsen
Chris Breum
jonasl — 25. juni 2007, 18:09
#61 ja selvfølgelig, men hvorfor skulle vi(bare fordi vi kan) sætte to fisk sammen som kan krydse?! - de fleste kryds har ingen chance for at møde hinanden naturligt i naturen, og derfor kan de ikke krydse.
Mvh.
jonasl
Mvh.
jonasl
Lois — 25. juni 2007, 18:10
#59 Kan ikke finde tråden :'(
#1 Jeg synes det er blevet nogle fine fisk! Frem for alt fine øjne.
Med venlig hilsen
Lola
#1 Jeg synes det er blevet nogle fine fisk! Frem for alt fine øjne.
Med venlig hilsen
Lola
kjaer — 25. juni 2007, 18:10
Min personlige mening er at man ikke skal "lege" med dyrene og naturen. Jeg synes udvalget af fisk fra naturen side fantastisk og føler ingen lyst til at fremstille mine "egne" fisk. At andre folk har en anden mening har jeg overhovedet intet imod - så længe de fremavlede fisk ikke lider eller bliver udsat i naturen.
Mvh.
Kjær
Mvh.
Kjær
Claus T — 25. juni 2007, 18:10
#66
Jeg orker slet ikke at tage diskutionen :-)
Mvh.
Claus T
Jeg orker slet ikke at tage diskutionen :-)
Mvh.
Claus T
C-Breum — 25. juni 2007, 18:11
Ikk som den ser ud i dag jorden, men engang var det jo en stor bunke jord på midten af jorden, og der krydset de fleste dyr sig. hvis det altså var muligt med hensyn til levevis.
Med venlig hilsen
Chris Breum
Med venlig hilsen
Chris Breum
kjaer — 25. juni 2007, 18:14
#66 Også dinosaurerne? Hehe:D Jeg har en heeelt anden mening en dig, men det gider jeg ikke diskutere:)
Mvh.
Kjær
Mvh.
Kjær
kjaer — 25. juni 2007, 18:15
#71 Hvorfor gør de det så ikke længere?
Mvh.
Kjær
Mvh.
Kjær
C-Breum — 25. juni 2007, 18:22
#72 Hehe. selvføl ikke. 😀 Det er taget fra www
.ild.dk
Med venlig hilsen
Chris Breum
.ild.dk
Med venlig hilsen
Chris Breum
C-Breum — 25. juni 2007, 18:23
Fordi kontigenter ikke tillader dem at møde måske??
Man ved da heller ikk hvordan tingene foregår under vandet ude i naturen.
Med venlig hilsen
Chris Breum
Man ved da heller ikk hvordan tingene foregår under vandet ude i naturen.
Med venlig hilsen
Chris Breum
rozzzna — 25. juni 2007, 18:35
#67 - mener da nu nok at der findes rigtigt mange selskabs akvarier rundt omkring med mere end en eneste art i... ? 🙂 kender da mange der holder platy, sværddragere og mollyer i samme akvarie fordi de synes om fiskene?
at de så kan krydse kan man vel ikke gøre så meget ved? mine krydsede kun ved et tilfælde som jeg har påpeget flere gange... 🙂
jeg selv er tilhænger arts akvarier - fordi jeg synes det er nemmest - dette akvarie som mollykrydsene er fra er mine svigerforældres selskabs akvarie som jeg passer
#68 tak 🙂 jeg synes selv de er ret charmerende
at de så kan krydse kan man vel ikke gøre så meget ved? mine krydsede kun ved et tilfælde som jeg har påpeget flere gange... 🙂
jeg selv er tilhænger arts akvarier - fordi jeg synes det er nemmest - dette akvarie som mollykrydsene er fra er mine svigerforældres selskabs akvarie som jeg passer
#68 tak 🙂 jeg synes selv de er ret charmerende
Bruger #823513 — 25. juni 2007, 18:43
hehehehehe der er sku gang i denne tråd....
De bedste hilsner
Renè Svenson Snart farmand.
De bedste hilsner
Renè Svenson Snart farmand.
C-Breum — 25. juni 2007, 18:47
Ja, bestemt.
Syntes nu godt folk kunne bruge noget mere energi på min nye post istedet. 😀 hehe
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=8&id=420075#420075
Det er da noget mere hyggeligt end det her mundhuggeri. 😀
Med venlig hilsen
Chris Breum
Syntes nu godt folk kunne bruge noget mere energi på min nye post istedet. 😀 hehe
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=8&id=420075#420075
Det er da noget mere hyggeligt end det her mundhuggeri. 😀
Med venlig hilsen
Chris Breum
Bruger #381101 — 26. juni 2007, 00:34
#59 Det jeg har skrevet om sejlfinnemollyer er, at hannerne meget sjældent udvikler den høje rygfinne hvis de er opdrættet i akvarier. Det skyldes pladsen. En enkelt han skal gå i akvarium på minimum 300-400 liter for at kunne udvikle rygfinnen.
Hilsen
Carsten From
Hilsen
Carsten From
Bruger #381101 — 26. juni 2007, 00:38
#57 Som regel er de sorte og de gule mollyer der er i handlen Poecilia sphenops. Og som sagt er sejlfinnemollyen Poecilia latipinna, så det er sådan set en krydsning af 2 arter dem du har.
Hilsen
Carsten From
Hilsen
Carsten From
brib — 26. juni 2007, 09:11
#79: Masser af mad og vandskift-vandskift og atter vandskift.
Det er en sen død at opdrætte sejlfinnemollyer med videre salg for øje .
De er godt nok ynglevillige og altædende men de få basseører man får ud af at sælge overskydende fisk , står slet ikke mål med arbejde-fodring-vand -el
For år tilbage besøgte jeg en nu afdød akvarist, og han kunne lave sejlfinnemollyer i tusindevis.
Hans opsætning var et lavvandet muret kar på ca 30,m2 som han havde lavet i sin lade.
Mvh.
stig/Lolland
Det er en sen død at opdrætte sejlfinnemollyer med videre salg for øje .
De er godt nok ynglevillige og altædende men de få basseører man får ud af at sælge overskydende fisk , står slet ikke mål med arbejde-fodring-vand -el
For år tilbage besøgte jeg en nu afdød akvarist, og han kunne lave sejlfinnemollyer i tusindevis.
Hans opsætning var et lavvandet muret kar på ca 30,m2 som han havde lavet i sin lade.
Mvh.
stig/Lolland
jonasl — 26. juni 2007, 13:05
#76 ja, men derfra og så til at sælge dem videre? Der må man altså godt lige bruge den bedre halvdel af hjernemassen.
Mvh.
jonasl
Mvh.
jonasl
rozzzna — 26. juni 2007, 13:34
#82
det er jo meget normalt at sælge sin yngel istedet for at slå alt ihjel, men denne diskussion er vist snart afsluttet.. alle har deres egen mening, og de er vist kommet til kende her.. 🙂 jeg har ihvertfald sagt min, og det står fast
det er jo meget normalt at sælge sin yngel istedet for at slå alt ihjel, men denne diskussion er vist snart afsluttet.. alle har deres egen mening, og de er vist kommet til kende her.. 🙂 jeg har ihvertfald sagt min, og det står fast
rasher — 26. juni 2007, 16:26
#82
Hvis de i øvrigt havde været solgt som kryds (hvad jeg kan forstå de vist ikke er - det synes jeg til gengæld er en brøler), kan jeg ikke se noget voldsomt galt i det. Så længe det ikke går ud over fisken (som fx ballon molly og underlige guldfiske varianter) og man ikke risikerer noget faunaforurening mener jeg det må være en personlig sag hvad man synes om krydsede arter, og om man vil holde dem eller ej. Og at man i øvrigt ikke kan være bekendt at bede nogen om at bruge "den bedre halvdel af hjernemassen" for at holde kryds. Med mindre du kommenterede at de er solgt uden at der er gjort opmærksom på det var hybrider, hvilket jeg bestemt mener man har pligt til, hvis bare der er en risiko for at det kan være det.
Venligst
rasher
Hvis de i øvrigt havde været solgt som kryds (hvad jeg kan forstå de vist ikke er - det synes jeg til gengæld er en brøler), kan jeg ikke se noget voldsomt galt i det. Så længe det ikke går ud over fisken (som fx ballon molly og underlige guldfiske varianter) og man ikke risikerer noget faunaforurening mener jeg det må være en personlig sag hvad man synes om krydsede arter, og om man vil holde dem eller ej. Og at man i øvrigt ikke kan være bekendt at bede nogen om at bruge "den bedre halvdel af hjernemassen" for at holde kryds. Med mindre du kommenterede at de er solgt uden at der er gjort opmærksom på det var hybrider, hvilket jeg bestemt mener man har pligt til, hvis bare der er en risiko for at det kan være det.
Venligst
rasher
jonasl — 26. juni 2007, 17:53
#84 Måske er det ikke rozzzna der laver en brøler i sidste ende, det kan sagtens være køberen af rozzzna's fisk som i sidste ende sælger dem videre til en(måske seriøs opdrætter?) som en ren stamme? - så har vi problemet.
Mvh.
jonasl
Mvh.
jonasl
læsehesten — 26. juni 2007, 19:10
Og som hun siger igen og igen den gang hun solgte dem vidste hun ikke at det var et krys.
Med venlig hilsen
Læsehesten
Med venlig hilsen
Læsehesten
jonasl — 27. juni 2007, 18:39
#86 Den annonce jeg så, stod der tydeligt det var et kryds?? Men derfor bør de stadig ikke sælges.
Mvh.
jonasl
Mvh.
jonasl
thetof91 — 27. juni 2007, 21:22
#87 det er ikke annonce her på hjemmesiden, men hun solgte til en dyrehandel lang tid før de begyndte at få de farver....
Med venlig hilsen
thetof91
Med venlig hilsen
thetof91
don j — 28. juni 2007, 00:41
#61 jord er faktisk også "blandet art" nemlig grus og muld som så igen består af enzymer svamp og plantemateriale som så igen består af............... osv. helt tilbage til ilt brint og dna
Venligst
andreas westphalen
Venligst
andreas westphalen
don j — 28. juni 2007, 00:51
hov trykkede enter lidt før tid.
jeg ser personligt intet problem i at der er krydset to "arter" (vile nu kalde dem for former) da de begge er mutationer af samme grundstamme så vidt jeg kan læse mig til. (eks.papegøjefisk og slørhaler)
så længe fiskene har det godt og ikke bliver avlet i sjove figurer med commercielt formål for øje kan jeg ikke se hva der er galt.
ville det også være forkert hvis jeg fik barn med en (kender ikke den korekt politiste betegnelse) person med noget mørkere pimentering end mig selv og derved fik en mulat? mullater er jo ikke noget der eksisterer "naturligt" og derfor ville jeg enten skulle forbyde barnet at formere sig eller få aflivet det.
det er jo noget pjat.
og ja jeg ved godt min sammenligning er lidt langt ude og fjernt fra akvariet men det er blot for at udpensle min holdning med meget stor streg under.
for øvrigt så prøv lige at forestil jer akvarieverdenen uden krysninger den ville være ret så grå og kedelig.
Venligst
andreas westphalen
jeg ser personligt intet problem i at der er krydset to "arter" (vile nu kalde dem for former) da de begge er mutationer af samme grundstamme så vidt jeg kan læse mig til. (eks.papegøjefisk og slørhaler)
så længe fiskene har det godt og ikke bliver avlet i sjove figurer med commercielt formål for øje kan jeg ikke se hva der er galt.
ville det også være forkert hvis jeg fik barn med en (kender ikke den korekt politiste betegnelse) person med noget mørkere pimentering end mig selv og derved fik en mulat? mullater er jo ikke noget der eksisterer "naturligt" og derfor ville jeg enten skulle forbyde barnet at formere sig eller få aflivet det.
det er jo noget pjat.
og ja jeg ved godt min sammenligning er lidt langt ude og fjernt fra akvariet men det er blot for at udpensle min holdning med meget stor streg under.
for øvrigt så prøv lige at forestil jer akvarieverdenen uden krysninger den ville være ret så grå og kedelig.
Venligst
andreas westphalen
Bo Christensen — 28. juni 2007, 08:03
Vi har vist fået slået fast, at det flere finder problematisk, er krydsning mellem arter.
Alle mennesker tilhører samme art, så forsøget på at trække racisme ind i diskussionen holder ikke rigtig vand.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Alle mennesker tilhører samme art, så forsøget på at trække racisme ind i diskussionen holder ikke rigtig vand.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Bo Christensen — 28. juni 2007, 08:04
... og nej en akvarieverden uden krydsninger ville ikke være grå og kedelig. Diversiteten i naturen er enorm.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.