Discussiden.dk

Billedidentifikation af fisk

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

joselimaianus — 28. august 2007, 11:50

Nogen der kan hjælpe mig med hvad det her er for en fisk? Tror den tilhører de ungefødende

Mvh.
Joselimaianus



LikeAs — 28. august 2007, 11:54

Det ligner en indianerplaty, men nu har jeg så intet forstand på fisk rigtigt, så det er ret sikkert forkert... Gå de altid nede på bunden?

hustler west på — 28. august 2007, 11:56

Ja delvist indianer, er ikke sikker. Kan være blandet med blå mickey mouse.
Har har 3 hanner vi selv lavede og de lignede denne på en prik, her var faderen blå mickey mouse og moderen indianer platy.

Mvh.
Jonas Erbs - Tømrer - Esbjerg

joselimaianus — 28. august 2007, 12:05

#2, ja de er der hele tiden. De går ikke højere op end til halvdelen af akvariet, kun når de fodres.
#3 Har du et billed af dem eller faren/moren?

Man kan for øvrigt ikke se forskel på kønnene, men kan det være fordi de allesammen er hunner? Har hørt noget om at temperaturen kan spille en rolle mht. fordeling af kønnene

Mvh.
Joselimaianus

lillian53 — 28. august 2007, 12:31

Hanner har et gonopendium en slags "stang" som de bruger til indføring af sæd i hunnen. det er gatfinnestråler der er omformet(tror jeg nok)

Mvh.
Lillian Werliin

joselimaianus — 28. august 2007, 12:34

#5 jep, ved jeg 😉 det er derfor det irritere mig at jeg ikke kan se kønsforskel, hvis det er en ungefødende

Mvh.
Joselimaianus

lillian53 — 28. august 2007, 12:41

Det er ihvertfald fisk og da jeg tjekkede din profil kunne jeg godt se at det vidste du:) hvor har du dem fra, de må da vide det!

Mvh.
Lillian Werliin

joselimaianus — 28. august 2007, 12:48

#7 problemet er at en af mine venner fik dem med, da hun købte akvariet brugt og hun fik at vide at det var guldbarber. Synes jeg jo ikke at de lignede, derfor fik jeg hende til at tage et billede og sende det til mig....

Fisken er forresten ikke mere end 2-3 cm lang og de er fuldvoksne, for ham der havde dem før, havde dem i flere måneder, uden at de voksede sig større. Han fik nemlig også at vide af forhandleren at det var guldbarber

Mvh.
Joselimaianus

Jakob U. — 28. august 2007, 14:05

Kunne det ikke være en rasbora?

De bedste hilsner
Jakob U.

Henrik Elgaard — 28. august 2007, 14:35

Vil sige, at det med 95% sikkerhed er en platy. Om det er indianer ved jeg ikke.

Mvh.
Henrik Elgaard

joselimaianus — 28. august 2007, 14:53

#9 kunne godt ligne saksehale rasboraen, bare med en anden farve
#10 vil også synes det er en platy, bare en meget lille en

Mvh.
Joselimaianus

nikitani — 28. august 2007, 14:55

jeg tror at det er den her der er tale om (Barbus) puntius conchonius
http://images.google.dk/images?hl=da&q=puntius+conchonius&btnG=S%C3%B8g+i+billeder&gbv=2

De bedste hilsner
Linda

nikitani — 28. august 2007, 14:57

#12 de findes i mange farve varianter. gold osv.

De bedste hilsner
Linda

joselimaianus — 28. august 2007, 14:57

#12 nej det er det ikke 🙂 den her fisk er ikke mere end 2-3 cm og bliver ikke større. Men den mindre meget om den i farverne

Mvh.
Joselimaianus

nikitani — 28. august 2007, 15:03

ved godt du skriver at de kun er 2 - 3 cm men jeg tror altså at de bliver størrer end det.
de er ægspredere så det løser måske også mysteriet ang. æglægnings-røret. 🙂

De bedste hilsner
Linda

joselimaianus — 28. august 2007, 15:07

#15, selvfølgelig rigtigt:) De er bare over et halvt år, så vil sige at de skal være fuldvoksne og de har ingen plet på halen. Farven er også gal. Dem er er gul-orange, de andre er mere lyserøde-orange. Jeg kender godt fisken, så ved det ikke er den 🙂

Mvh.
Joselimaianus

Janne — 28. august 2007, 15:11

Det' en platy. Det er jeg 99% sikker på.

Mvh.
Janne

joselimaianus — 28. august 2007, 15:21

#17 hælder jeg også mest til, men hvilken? 🙂

Mvh.
Joselimaianus

Janne — 28. august 2007, 15:24

Det ligner en Indianerplaty en del, men det er ikke til at vide med sikkerhed. Meget af det der er i handlen, er jo krydsninger....

Mvh.
Janne

joselimaianus — 28. august 2007, 15:31

Kan det være en dværgart?

Mvh.
Joselimaianus

Janne — 28. august 2007, 16:20

Så skulle det være en anden Xiphophorus-art. Det kan jeg ikke udelukke, men de er temmelig sjældne i handlen. Mon ikke det enten er ungfisk eller fisk der har gået ved ikke helt optimale betingelser.

Mvh.
Janne

MOK — 29. august 2007, 10:18

#20 - Hvis sælger ikke har været 'god til vandskift' vil fiskene holde op med at vokse - jeg tilslutter mig også - næsten med hovedet på blokken - at det er platyer (kan ikke se at det kan være andet), og mon ikke du har været 'heldig' bare at få 3 hunner - deres gener er de samme uanset, at de er gået i stå vækstmæssigt, så jeg ville da købe en han til dem ;o)

Mvh.
Morten

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.