En anderledes slags guppy

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Flemming Jensen — 2. september 2007, 01:03

Hejsa
Det er nok de færreste der har set denne type guppy.
Den er meget ung, men viser allerede gode Lyrehale egenskaber.

MVH
Flemming



hustler west på — 2. september 2007, 01:04

Det er da en flot lille fætter, pæne lyrer.

Mvh.
Jonas Erbs - Tømrer - Montør - Esbjerg

Flemming Jensen — 2. september 2007, 01:04

Samme stamme med en lidt anden tegning på kroppen

MVH
Flemming



Downwindz — 2. september 2007, 07:50

Flotte eksemplarer...

brib — 2. september 2007, 09:23

Den tegner lovende .

En lyrehale udgave ville nu ikke være så tosset .

Er det en ren stamme ? Eller er det bare tilfældige udfald ?

Mvh.
stig/Lolland

Bruger #823513 — 2. september 2007, 09:43

Nøj hvor er de flotte......


Mvh.
Renè Svenson flytter stadig fisk...

Steffen Kbh — 2. september 2007, 11:40

Ja, de er sku ikke værst, slet slet ikke.
Kunne også godt lige bruge lidt info om de to. Er de brødre, halvbrødre, fætre eller?
Når man lige ser hurtigt på dem, så ligner de jo hinanden meget. Men alligevæld, det er da meget forskæl på hvordan bundfarven fremstår. #3 ser næsten ud som om det kunne være en guld og ikke en grå som #1.

Det er i øvrigt længe siden jeg har set andet end triangel og sværd.
God arbejslyst Flemming

Vh.
Steffen Kbh

Flemming Jensen — 2. september 2007, 12:05

Hejsa
De to fisk er helbrødre, og stammen er ren, for så vidt at der kommer en enkelt neptun fra tid til anden, for dem der ikke lige ved det er neptun, lyrehale med en tredie gren i midten, det er endnu ikke en annerkendt haleform.
Begge fisk er iøvrigt grundfarve grå med metal overlæg, fisken er mere grønlig set med øjet, men det er tisse svært at fotografere.

MVH
Flemming

Bruger #823513 — 2. september 2007, 12:10

det lyder til at se lidt sjov ud det der nettun må vi andre se..

Mvh.
Renè Svenson flytter stadig fisk...

Janne — 2. september 2007, 12:25

De er godt nok flotte. Jeg er også vild med rygfinnen, især på #1. Glæder mig til at se billeder af dem, når de bliver lidt ældre.
Hvor længe har du haft stammen?

Mvh.
Janne

Villads — 2. september 2007, 14:51

Dejlige fisk Flemming.
Fedt at vi har fået lyrehaler i DK.Jeg har aldrig set dem live.
Hvor gamle er de på billederne, eller hvornår er de født?

Med venlig hilsen
Villads

indust — 2. september 2007, 15:17

de er godt nok flotte det helt vildt.. er helt ville med dem..

Med venlig hilsen
Anders

Flemming Jensen — 2. september 2007, 17:21

Hejsa
Vi har fået 2 lyrehale stammer fra Sverige, hvor de har avlet dem rigtig længe, desværre er det gået en smule ud over størrelsen, de er lidt mindre, ca. 3-4 mm, end ønskeligt, det ser ud til at masser af foder, og plads betyder at de vokser sig lidt større, fiskene på billedet er 4-5 uger, og de vokser meget hurtigt.
Det gælder for mig som altid, at form vælges fremfor farve, men skulle de to fisk begge få en god form, det er lidt for tidligt at sige endeligt, så ville jeg vælge den øverste i avlen, ingen af de 2 vil dog overgå i avlen, da jeg har et helt kuld, som tegner en smule bedre.
Når de bliver lidt ældre, vil jeg tage et billede af dem igen, og måske en af neptun hannerne

MVH
Flemming

Villads — 2. september 2007, 23:31

Jeg var ikke i tvivl om at du ville vælge den øverste Flemming. Jeg ville være fristet af den med røde farver i.
Jeg glæder mig til at følge udviklingen.
Er der stil over neptun'erne?

Med venlig hilsen
Villads

brib — 3. september 2007, 10:55

#13 : Jeg har ofte købt undermålere , altså små fisk i de farver - typer jeg satser på .

Hvis afkommet fra disse opfodres korrekt kan man sagtens( i de fleste tilfælde ) få fiskene op i en anden størrelse.

Jeg ville så nok være lidt på tværs og vælge fisken i #3 , da jeg synes at kroppen ser mere velpropotioneret ud, men farvemæssigt vinder #1 min interesse

Mvh.
stig/Lolland

Flemming Jensen — 4. september 2007, 00:18

Hejsa
Mit problem er, at lyren på på halen hos # 3 er bedre end på #1, mens farven er bedre på # 1 er bedre end på # 3 og derfor bliver de heller ikke brugt i avlen, jeg overvejer at sende dem med på udstillingen i november, som eksempel på en anderledes guppy.
Neptun er efter min mening noget rod, såvidt jeg husker er neptun udstillet et par gange, så i teorien skal den optages, eller indstilles til optagelse, hvis den bliver udstillet igen. Bliver den ved med at komme og ser den ordentlig ud, skal man måske overveje det, men lige umiddelbart er det ikke planen, jeg er også sikker på at den type mæssigt er rimelig ustabil, så der skal noget arbejde i den.
Kropsform er noget der helt generelt skal vuderes på voksne fisk, man vil ofte opleve at krop og finner udvikles i forskelligt tempo, derfor vil ungfisk ofte være uproportionerede.

MVH
Flemming

indust — 6. september 2007, 19:39

hva går du så men dem hvis de ikke skal bruges i vider alv..?

Med venlig hilsen
Anders

Flemming Jensen — 7. september 2007, 04:12

Hejsa
Lige netop i dette tilfælde ryger de nok med på en udstilling i København her til november, som eksempel på typen, men ellers ville de være blevet aflivet...
MVH
Flemming

missguppy — 9. september 2007, 19:43

Den der udstilling i kbh hvor og hvornår er det ?
Aiiii aflivning det er da synd.

De bedste hilsner
missguppy

indust — 10. september 2007, 20:25

okay. hvorfor sælger du dem ikke.. ved godt du nok får rigtig rigtig mange unger.. men kan det ikke lade sig gøre..?

Med venlig hilsen
Anders

Flemming Jensen — 12. september 2007, 04:21

Hej Indust
Jeg har naturligvis fået dette spørgsmål før, og jeg har også svaret på det her på forumet, men det er ved at være et stykke tid siden, så det kan da godt være, at jeg skulle tage at gøre det igen.
Når jeg køber en guppy stamme, og det gør jeg da, selv om det er sjældent, engang imellem, så betaler jeg, med mindre det er en af mine mange guppy venner rundt omkring i verden, der simpelthen giver mig dem, ofte 50-75 $ for en trio. Jeg får som du selv er inde på en del unger, men af dem er der kun max 10-20 % der er udstillings og avls fisk, resten er hvad jeg vil betegne som 2 klasses fisk, og jeg har det grundlæggende sådan, at jeg ikke vil sælge fisk(guppyer) som jeg ikke selv ville købe, det sker dog, at jeg giver lidt guppyer væk til folk, der udviser interesse for hobbyen, men det er mere undtagelsen end reglen, med mindre der er tale om medlemmer af Dansk guppy klub.
For fakta er, at selvom jeg betaler 300-400 kr. for mit avlsmateriale, så stejler folk hvis de skal give mere end 5-7 kr. stykket, og jeg gider simpelthen ikke bruge timer på at sælge en pose guppyer for 25 kr, til folk der med al sansynlighed alligevel tager livet af fiskene.
Tænker du på salg til diverse forhandlere, så er her et eksempel fra den virkelige verden. Jeg blev under en udstilling her i Danmark kontaktet af en større grossist, som gerne ville købe 2000-3000 guppyer om måneden af den viste kvalitet, for det var da en vældig flot guppy, jeg spurgte, sådan lidt for sjov, hvad han ville betale, og han stod lidt og mumlede, inden han sagde, at han da nok ville betale 5-6 kr. stykket....
Mit svar, vil sikkert ryge ind i flere censur regler og netettiketten her på siden, men hans opførsel er desværre meget sigende og helt almindelig, jeg tror at der er et marked for gode guppyer, og det kan da godt være, at jeg en dag sætter mig for at udforske det.
Men min lyst til at støtte diverse forretninger, der i mine øjne gør det ypperste for at ødelægge akvariehobbyen i almindelighed og guppy hobbyen i særdeleshed, ved helt åbenlyst og mod bedre viden, at behandle deres fisk på en måde der strider mod alt fornuft, er meget begrænset, så derfor afliver jeg, og vedbliver jeg med at aflive fisk, jeg ikke kan bruge.

MVH
Flemming

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.