Vi har fået alger i vores akvarie og der er efterhånden en del af dem. De virker meget seje i det og er svære at få af planterne og stenen. Så vidt jeg kan læse mnig frem til at det enten trådalger eller skægalger, men jeg er ikke sikker. Men uanset hvad, så vil jeg gerne have at vide, hvad de kommer af og hvad jeg kan gøre ved dem. Vi har desuden også nogle andre alger, som bare sætter sig som grønne pletter. Vi har også en masse sorte pletter på vores Windeløw, er det snegle der er på spil eller er der noget anden galt?
Venligst Esseline
jery — 4. september 2007, 16:49
Synes, det mest ligner trådalger - i hvert fald på stenen til højre. De sorte pletter på Java-bregnen er formentlig sporehuse; det skal de have. Du kan få en masse gode fiduser på akvarieplanter.dk, hvor der bl.a. ligger en eklatant god artikel om alger.
Anti-Pjerrot — 4. september 2007, 16:59
Nej det er staghorn - en rødalge der kommer pga. ammonium (dårlig vandkvalitet og her dårligt bundlag) samt ISÆR for lidt CO2.
Esseline — 4. september 2007, 17:13
#3 Hvad kan jeg gøre ved algerne, ud over at skifte vand og hvilken slags bundlag vil du foreslå i stedet for vores nuværende?
Venligst Esseline
Anti-Pjerrot — 4. september 2007, 21:21
Vandskift fjerner ikke algen, men kan være med til at forebygge.
Læs her, under staghorn:
http://www.aquariumalgae.blogspot.com/
Anti-Pjerrot — 4. september 2007, 21:23
Oh jo... skift bundlaget til strandgrus eller andet 'rigtigt' bundlag der ikke er så groft. Og heller ikke for fint.
Hilde — 4. september 2007, 21:30
Ja, noget bundlag der er meget finere og meget mørkere end det ville være en god ide. Jeg har selv haft hvid grus i mit gamle akvarie og lige så pænt det er lige så grimt bliver det efter kort tid og skidtet der ligger i gruset op af frontruden er helt synligt. Hvis du får dig noget helt mørkt bundlag og i en noget finere størrelse tror jeg du vil blive glad for det. Skidt og alger kan stort set ikke ses i mørkt bundlag og de fleste fisk kan også godt lide lige at stikke snuden ned i det bundlaget og rode lidt, det kan de ikke når bundlaget er sten. Det er bare ment som en hjælp. Ved godt der er lidt off topic.
Esseline — 4. september 2007, 21:36
Ok, vil se om ikke jeg kan finde noget bedre grus, fik ellers at vide at jeg sagtens kunne bruge granitskærver da jeg købte ind til akvariet.
Kan I anbefale en billig grus som stadig er god nok til brugen?
Venligst Esseline
Hilde — 4. september 2007, 21:44
Det jeg har og som mange andre også bruger hedder AT 219A HALEY. Ved ikke hvad der første tal/bogstaver står for, men tror hvis du tager en til en fiskeshop ved de godt hvad HALEY er. (udtales HÆILI) hvis du skulle være i tvivl. Der er nok nogen der ved mere om det end mig.
Hilde — 4. september 2007, 21:45
Du kan også sagtens bruge det, men efterhånden som der kommer skidt i akvariet bliver det meget tydligt og du får problemer med at suge skidtet op.
missguppy — 9. september 2007, 00:16
Jeg har oz været plaget af alger og som i en anden tråd så havde jeg held med at købe amano rejer de klare fint den detalje.
De bedste hilsner missguppy
Anti-Pjerrot — 9. september 2007, 19:25
#11 - Nej der tager du fejl - amanorejer spiser ikke denne type alger.
missguppy — 9. september 2007, 19:33
Oki så er det en alge der ligner, mine alger er ihvertfald væk.
De bedste hilsner missguppy
Leif — 10. september 2007, 09:29
Den der "staghorn" alge ligner rødalger. Jeg havde på et tidspunkt overgødet med en jerngødning, og det gav en helt vild opblomstring af sådan nogle bæster på alle blade, der var bare i nærheden af lyset, så jeg var lige ved at opgive ævred. Et par gode vandskift (50%), fjernesle af de mest angrebne blade og en flok amanorejer gjorde en ende på det. Siden har jeg stort set ikke haft det i baljen. Så hvis amanorejerne ikke æder dem, så ved jeg ikke, hvem der har taget sig af dem. Mvh Leif
Anti-Pjerrot — 10. september 2007, 18:39
#14 der er en type Clodophora alger der ligner rigtig meget, man skal være rimelig trænet i algeidentificering før man kan skælne. Det passer også bedre med at de kom pga. overdossering af gødning (jf. ubalance i næring/optag), og at amanorejer spiser dem. Så det har med stor sansynlighed været clado og ikke staghorn.
(Staghorn er så hårde at de er meget svære/umulige at fjerne manuelt)
Leif — 10. september 2007, 20:37
Ok, jeg er så (til alt held!) ikke algeidentificeringsekspert. Mine var bløde, sådan nærmest lidt fedtede (glatte) at føle på. Absolut ikke hårde. Og trådene var lidt kødfulde og transparente, så måske er det ikke den samme, vi taler om. Mvh Leif
Anti-Pjerrot — 11. september 2007, 13:10
jep - det lyder som cladophora sp.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Vi bruger cookies til det, der er nødvendigt for at sitet virker.
Med dit samtykke bruger vi også cookies til statistik (Google
Analytics) og annoncer (Google AdSense), som er med til at
finansiere driften. Du kan altid ændre dit valg via
"Cookieindstillinger" nederst på siden.
Cookieindstillinger
Kræves for at sitet grundlæggende kan fungere (session, sikkerhed, husker dit cookievalg). Kan ikke fravælges.
Google Analytics — anonymiseret trafikstatistik, så vi kan se hvad der bruges (og ikke bruges) på sitet.
Google AdSense — viser annoncer på sitet, som er med til at finansiere driften.