Aftale med folk om køb af ting

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Bruger #844477 — 24. september 2007, 20:11

Vil lige høre jeres mening om hvad en aftale er, jeg ringede på et akvarium i lørdags, brugt til en fornuftig pris, men manden var lige på vej til fyn og ville først være hjemme sent søndag aften og vi aftalte at tales ved i dag og jeg ringer da jeg kommer hjem fra job og nu har han sku solgt det til anden side..... oplevede noget ligende i sommers hvor den jeg kontaktede var på ferie og vi aftalte at snakkes ved den dag han kom hjem, og underligt nok så havde han solgt den til en anden og jeg havde sagt at jeg ville købe den.... Har man i vore dage kun en aftale indtil der kommer en der kan møde op hurtigere med nogle kontanter...??? Hvad mener i andre..?

mvh.
Bo... Der føler sig taget ved r....:-(

soffi — 24. september 2007, 20:13

omvendt er det så også tisseirreterende med folk der gerne vil købe osv. man gemmer og brænder andre af, og så bliver lortet aldrig hentet, så jeg er også begyndt med først til mølle

Mvh.
Svend

Lois — 24. september 2007, 20:15

#1 Det er desværre dagligdag... hvertfald i akvarieverdenen. Kan fortælle dig, at det slet slet ikke forgår anderledes her i Schweiz! Jeg står som regl foran sælgers dør inden jeg ringer og siger jeg er interesseret ;-p

Med venlig hilsen
Lola

Bruger #844477 — 24. september 2007, 20:16

Ja det ville jeg også selv gøre Svend, hvis jeg var hjemme når jeg satte noget tilsalg men i begge tilfælde var de der ville sælge ikke hjemme...

mvh.
Bo

Bruger #844477 — 24. september 2007, 20:18

#3
:-)... Havde jo håbet der var lidt mere, en aftale er en aftale over det at handle med hinanden..

mvh.
Bo

tommyml — 24. september 2007, 20:28

Nu har jeg lige solgt et trailer til en mand Hillerød (jeg bor i Esbjerg) Jeg sagde at han gerne måtte købe den og det aftalte vi så nærmere med betaling osv.. (han kunne hente traileren den 12 okt men jeg siger ok) men 12 timer senere ringer der 3 og siger de kan hente den, med det samme. Men trist den er solgt... Der ville det jo have været nemmere at sige til dem som kunne hente med det samme fik den. Men nej...

Jeg HADER også folk som sælger til anden side - eller som brænder sælgeren af - har prøvet det hele efter hånden og hørt det mest langt ude undskyldninger for ikke at købe eller sælger
Mvh.
Tommy Lauridsen

MOK — 24. september 2007, 20:29

Ja - det gamle 'et ord er et ord' holder nok desværre ikke længere og skal vi så bare accepteret det ?

Jeg har oplevet i en salgsituation, hvor jeg skulle sælge nogle fisk og blev sms'et ned af køberen - han kom og hentede fiskene samt nogle rødder - jeg sagde prisen, men han manglede lige nogle af pengene, som han så ville droppe i postkassen senere på ugen, men ....

Ingen penge - kun nogle sms'er med at det var nogle lortefisk jeg havde solgt - de var magre, døde og hvad har vi ellers.
At jeg så har kunnet se adskillige tråde fra brugeren med spørgsmål grundet dårlig vandkvalitet, syge fisk (det var derfor han skulle have nye) og så videre - ja - jeg har været dum - nu har jeg lært lektien ;o)

Mvh.
Morten, der måske fremover skal til at kræve vandprøver og test af købers akvarieviden før salg for ikke at blive hængt ud for at sælge 'møgfisk'

kenneth145 — 24. september 2007, 20:33

det er dgu da tarveligt ....hvis du har sagt det køber jeg. og så sælger han til en anden det er ikke god stil.
Selv holder jeg gerne en vare til en evt køber hvis han/hun siger de kommer og kigger på det. er der flere der ringer så får jeg nummer og navn og ringer tilbage til dem hvis det aligevel ikke er blevet solgt.

Mvh.
Kenneth

Bruger #994787 — 24. september 2007, 21:30

#2 Jeg kan kun gi ret i det du skriver.Var ude for det ang. en BTN til 325l og planter som skulle sælges et ord er ikke et ord idag.


Mvh.
Tom Ekelund

Ringsted — 24. september 2007, 21:38

Nej det er det desværre ikke jeg har dog kun været ude for at jeg selv har noget til salg og så kommer køber ikke den aftalte dag og ringer ikke tilbage 🙁
så ved man jo ikke om man kan sælge til en anden eller hvad...
Jeg er selv en af de typer som helst kommer ud samme dag som jeg ringer hvis det er muligt! så er man sikker på det ikke er solgt

De bedste hilsner
Ringsted

brib — 24. september 2007, 22:07

Undskyldninger for at bryde købs-salgsaftaler har jeg godt nok hørt nogle stykker af efterhånden.

Det der med : Kan du ikke lige holde akvariet til den 1 osv , har jeg droppet for længe siden .

Nu er det sådan at hvis en reserverer et køb , så får vedkommende forklaret , at jeg skriver tlf, nr ned og jeg ringer hvis varen ikke er solgt den dag han- hun har tid - penge, til at hente.

Jeg er Godt og grundigt træt af at spilde min tid på folk der lover og lover , og ikke holder en sk..

Så hos mig gælder reglen : Først til mølle.

Jeg har lige haft et 250.l stående i venteposition i over 1 måned, mit gode hjerte løb af med mig og jeg blev lovet op til flere gange , at i næste uge og i næste uge osv osv, skulle det nok blive hentet.

Til sidst gav jeg op og solgte det til anden side.

Mvh.
stig/Lolland

Lois — 24. september 2007, 22:26

#11 Ka li din stil 😉 Bruger selv 1:1 den samme 🙂

Med venlig hilsen
Lola

Finkeldinken — 24. september 2007, 23:26

...Vi er altså også nogle, der holder, hvad vi lover. En aftale er en aftale...og så igen:
Engang, da jeg skulle hente rejer hos Bo Christensen havde jeg glemt hans adresse og telefonnummer derhjemme. Jeg måtte kontakte Chico4000 hvis nummer jeg havde og så stormede han ellers land og rige rundt efter Bos nummer til mig! Det lykkedes til sidst og da jeg endelig fandt frem, havde jeg glemt at hæve penge! NØJ, jeg hadede min hjerne dér...heldigvis tog Bo det pænt, og gav mig anvisninger til nærmeste sted, hvor jeg kunne hæve, så det lykkedes til sidst! Det må have været drønirriterende for Bo, meeen så igen - hvis det er det værste, han har prøvet, så klarer han den jo nok. 😉

Ellers har jeg har kun haft lidt sms-anmeldte forsinkelser fra et par af mine købere, og det sker jo. Der var en enkelt aflysning, men den var også anmeldt, så det synes jeg er fair nok. Nu er det heller ikke den store forretning, jeg kører, men alt i alt har jeg heldigvis ingen dårlige oplevelser haft. 🙂

Er da superærgerligt, at I andre har haft de oplevelser. 🙁

De bedste hilsner
Lise

Boeboe — 24. september 2007, 23:50

Jeg er nok af den gamle type, hvor et ord er et ord...
Men jeg vil så også sige, at hvis jeg sætter noget til salg, og laver en aftale, så gælder aftalen til det aftalte tidspunkt, og hvis varen ikke er betalt inden da, sælger jeg til anden side.
En køber skal sgu da også lige have en chance, ikke at man behøver at udsætte eller udskyde handelen, for det første tidspunkt er jo indgået mellem køber og sælger, så hvis det forpasses, er der ikke nogen aftale længere. Men indtil da gælder ordet eller aftalen, om man vil.
Jeg har købt en del privat, gennem tiden, og ikke en enste gang haft problemer, men jeg har også altid overholdt min part af aftalen. Med det jeg har solgt, har jeg kun en enkelt gang haft lidt problemer, men det blev løst ved, at køber i det mindste kontaktede mig, og så solgte jeg bare til anden side, no hard feelings her.

Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen

L-drengen — 25. september 2007, 00:29

#15 jeg er meget enig i det du skriver...jeg skulle sælge 10 L-046 til en som ringede fra aalborg som ville komme i søndags og give 600 kr stk. dagen efter da jeg ude og kigge i den lokale dyrehandel spurte han om han ikke kunne købe dem til 700kr stk. og så står man lidt...øhh de er solgt til en anden...så går jeg hjem og ringer til gutten fra aalborg og nu vil ikke give mere end 500kr for dem så siger jeg så sælger jeg til anden side....han siger ok 550 kr i tlf. jeg siger 600kr som aftalt eller jeg sælger til en anden han siger sælg dem bare til en anden så...så ringer jeg til dyrehandlern som var glad for han kunne købe dem til 700Kr stk...og tror du så ikke gutten fra aalborg kommer ned til mig søndag ved 17 tiden og vil hente dem til 600 kr stk...jeg siger så de er jo solgt til anden side...han gik amok og i koma næsten.....(det skal siges det er det eneste problem) jeg har haft ved køb/salg privat
Venligst
L-drengen

jery — 25. september 2007, 08:03

Kan kun tilføje, at købere/byttere, der ikke overholder aftalen (eller giver besked om forsinkelse) har forskertset chancen for at handle med mig.
'Et ord er et ord' gælder skam begge veje.

brib — 25. september 2007, 09:39

For at sige det meget kort som jeg glemte i #11: Jeg behøver ikke nogle undskyldninger , men bare et : Hej jeg vil - vil ikke købe - sælge alligevel.

Det gør det hele meget nemmere .

Mvh.
stig/Lolland

Freddie — 25. september 2007, 12:55

en mundtlig aftale er ligeså bindende som hvis den var på skrift, så folk burde måske tænke sig om inden de ringer:)

Med venlig hilsen
Frederik Læssøe Arendt

Hyldager — 25. september 2007, 14:56

#18
Men den er svær at bevise. Hvis man overhovedet gider tage kampen.

Boeboe — 25. september 2007, 16:04

#16 - Ja, det gælder begge veje, og holdes den ikke ra en af siderne, kan handelen annulleres.
#18 - Ja, en mundtlig aftale er nøjagtig ligeså bindende som en skriftlig, retsmæssigt, problemet er bare, at man skal kunne bevise dette, og det kan man jo ofte ikke.
#17 - Stig... iflg. købeloven kan du ikke nægte at sælge noget du har sat til salg, hvis køber går ind på evt. betingelser stillet ved handelen, så du har faktisk ikke ret til at sige, at du ikke vil sælge alligevel. Ved godt, at sålænge det er på privat basis, så er det nemmere at have med at gøre, men det skulle jo også gælde her.
Hvis jeg annoncerer med katte til salg på min hjemmeside, kan jeg faktisk ikke nægte at sælge til en køber, selvom det viser sig, at jeg evt. ikke bryder mig om ham/hende...

Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen

jeppe — 25. september 2007, 16:07

tja, jeg har nu ikke haft de store problemer. Havde nogle rotkeil som jeg skulle holde for køber indtil vedkommende fik klatret op over alperne og hjem til Danmark(det var dog også aftalt). tror jeg holdte dem det meste af sommeren, og så en skønne dag i august, blev de hentet. Lola går det godt med dem. hehe.

Har heldigvis aldrig været blevet brændt af endnu. Hvis det sker, så får de en fiskeanretning oven i hatten (fire flade, og en skalle) 🙂

Med venlig hilsen
Jeppe

Lois — 25. september 2007, 16:17

#21 LOL :-D
Hihihi... Jep det går rigtig fint med dem. Efter de er kommet til er der ingen slåskamp mere mellem de andre, så det kunne ikke være meget bedre 🙂
Har du efterhånden fået noget nyt i akvariet?

Med venlig hilsen
Lola

jery — 25. september 2007, 16:31

#20: det passer så ikke på Stig, med mindre han har en lille Nebengeschäft. Købeloven gælder ikke ved privat-privat.

brib — 25. september 2007, 16:34

#20 : Når køber ikke overholder de indgåede aftaler , så har jeg så sandelig ret til at sælge min-e varer til næste på listen .

Faktisk tror jeg du misforstod mit indlæg :-)

Mvh.
stig/Lolland

Bruger #844477 — 25. september 2007, 17:10

#24
Nu var det jo lige i mit til fælde sælger der ikke var hjemme da jeg ringede og vi aftalte hvornår jeg så skulle ringe for at aftale hvornår jeg skulle hente... Og jeg ringede som aftalt og da var varen solgt...

mvh.
Bo

brib — 25. september 2007, 17:58

#25: Ja det forstod jeg godt Bo :-)

Jeg var iøvrigt også blevet mops hvis jeg var dig.

Mit indlæg i #24 var mere svar til Boeboe



Mvh.
stig/Lolland

Bruger #844477 — 25. september 2007, 20:17

Rart at høre jeres mening om dette at handle privat, så nu må jeg jo bare håbe at den næste jeg ringer til, for at købe et akvarie, er hjemme så jeg kan hente det omgående og så håbe på at vedkommne ikke når at sælge inden jeg når frem i min lille polo...

mvh.
Bo... Der overvejer at købe en sportsvogn for at komme først...:-D

Boeboe — 25. september 2007, 23:12

#23 - Nej, det har du helt sikkert ret i, det glemte jeg lige..
#24 - Det er da også rimeligt, at hvis køber ikke overholder aftalen, kan sælger gøre hvad vedkommende har lyst til
#25 - Det er jo det med etik og moral, det ville jeg aldrig gøre, igen, et ord er et ord (aftale).

Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen

fo_dk — 27. september 2007, 17:44

Jeg har i flere tilfælde holdt ting til folk som ikke lige kunne komme....de fik forklaret tydeligt hvad det var de skulle købe og så endda billeder af det.

Da de så kommer er de ikke tilfredse med varen selvom det er ren foræringspris, så føler man sig en anelse snydt, når man samtidig har sagt nej til andre som ville hente det med det samme.
Især det med at skulle vente til den 1. for der kommer penge ind!!!! Når man så kontakter dem fordi man intet hører så har de fundet et bedre tilbud andetsteds.

Så jeg kører nu den benhårde som Stig beskriver så fint.....gider ikke spilde mere tid end nødvendigt.....først til mølle og MEGET hurtigt, jeg holder aldrig mere varen for folk med mindre jeg kender dem i forvejen!!!!

Kærlig hilsen
Finn

dex2k — 29. september 2007, 23:55

jeg går efter at aftalerne først er fuldendt når pengene er på bordet, kan godt holde ting for folk, hvis de betaler forud 😉
det der med "kan købe det om en månede" findes ikke i min ordbog, jeg sælger til den der først kan vise penge.
dog forsøger jeg at holde varen hvis jeg ved jeg har en aftale med en der skal komme og kigge på den givne ting.
men igen, jeg er nok også bare et røvhul som forventer det værste af folk.

LENE CHRISTENSEN — 30. september 2007, 00:26

# 30 der er ingen røvhul i det at være lidt forberedt på at der er flere røvhuller end der er bagere
vi kender jo alle det med at køber ringer for 3 gang og siger at bilen er gået i stykker - fanden har brækket det 3 ben og så videre
jeg gav fiskene til en sådan køber videre til en børnehave og de blev glade , nu har jeg altid en kop varm kaffe på min knallerttur til den lokale dyrehandel og de har endda sat en lufypumpe op så fisk kan få luft mens jeg sluger en kaffe .

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.