Efterlysning af art
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Mistus77 — 9. april 2005, 17:42
Er der nogen, der kan fortælle hvilken slags, det her er?
Mange tak, Mette :-)
Mange tak, Mette :-)
Mistus77 — 9. april 2005, 17:43
Billede 2
steen.kok — 9. april 2005, 17:57
Hej Mette
Jeg vil mene at det er en Ectodus sp.descampsi ndole .
Jeg har selv 120 unger af dem .
MVH. Steen
Jeg vil mene at det er en Ectodus sp.descampsi ndole .
Jeg har selv 120 unger af dem .
MVH. Steen
Mistus77 — 9. april 2005, 18:03
Okay, kiggede i artsbeskrivelsen men den ligner slet ikke? Den her har ligesom blå øjenskygge på så "står" den på bugfinnerne meget.. Fik at vide at det var en Kungweensis..
Xenos — 9. april 2005, 18:07
Hej Mette
Det er en kungweensis - du kan kende den på pletten i rygfinnen 🙂
MVH. Thomas
Det er en kungweensis - du kan kende den på pletten i rygfinnen 🙂
MVH. Thomas
Mistus77 — 9. april 2005, 18:08
Thomas, det fik jeg også at vide men den ligner fuldstændig Steen´s unge på billedet.. Jeg er meget forvirret nu, ha ha!
Xenos — 9. april 2005, 18:14
Fisken på billederne er en sneglehusleger og ikke en sandcichlide og da kungweensis er den eneste sneglehusleger med plet i rygfinnen, så jaaa.....er det en kungweensis
🙂
🙂
Mistus77 — 9. april 2005, 18:16
Uhh, du er dygti! Hvordan kan du se at det er en sneglehusleger iforhold til en sandcichlide? Hvordan kender man forskel på køn hos Kungweensis?
Og tusind tak for hjælpen! 🙂
Og tusind tak for hjælpen! 🙂
Xenos — 9. april 2005, 18:20
Fisken er på billedet har for store øjne og en for opretstående mund til at være en Ectodus - kungweensis har nogle specielle bugfinner den hviler på som Ectodus ikke har 🙂
Du ser forskel mellem kønnene ved at det kun er hunnen der har pletten i rygfinnen 🙂
MVH. Thomas
Du ser forskel mellem kønnene ved at det kun er hunnen der har pletten i rygfinnen 🙂
MVH. Thomas
Mistus77 — 9. april 2005, 18:29
Øv, så har jeg kun damer 🙁 Men ellers lyder det meget rigtigt det hele! Tak, du!
steen.kok — 9. april 2005, 19:06
Godt gået Thomas
Jeg bliv også selv lige pludselig i tvivl bagefter, net på grund at bug finnerne.
Mette, jeg tror ikke du behover at være i tvivl om hvad Thomas skriver, det er mig der lige var for hurtigt ud. Jeg beklager. :00
MVH. Steen
Jeg bliv også selv lige pludselig i tvivl bagefter, net på grund at bug finnerne.
Mette, jeg tror ikke du behover at være i tvivl om hvad Thomas skriver, det er mig der lige var for hurtigt ud. Jeg beklager. :00
MVH. Steen
Mistus77 — 9. april 2005, 20:09
Ha ha, det gør ikke spor - rart med al slags hjæp! Jeg ærger mig bare over at jeg kun har damer nu 😉
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.