Discussiden.dk

Noget jeg lagde mærke til :-)

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Bisgaard — 11. maj 2005, 22:56

Jeg har her i eftermiddag slukker for mit sidste poverhead og jeg har efterfølgende lagt mærke til at mange af fiskene viser mig bedre farver. Eksempelvis min Long Pelvic står i fuld flor nu..... Ved ikke lige om det er fordi at der har været for meget strøm og fiskene har brugt energien på at svømme de har fået den flotte farve efter jeg har slukket. :-) Men positivt er det da.

Clausl — 11. maj 2005, 22:58

Hmmm, ja - hvor meget power kørte du med i hvor stor en balje ?

Jeg vil nødig prøve det samme - er bange for at mine fisk så springer farvespekteret :-)

ciklidefan — 11. maj 2005, 23:00

Hej Bisgaard

Havde jo for nogen tid siden en tråd, hvor jeg slog til lyd for, at der for det meste er ALT for meget strøm i akvarier

mvh Preben

Clausl — 11. maj 2005, 23:00

He he - Preben :-)

Jeg mindes tråden 😉

Bisgaard — 11. maj 2005, 23:01

Tekniske fakta om baljen:

720L
2xTunze tubelle stream

Det skal siges at det ene tog jeg op efter en uge da jeg ikke kunne placere den ordentlig og det har kørt med en i siden januar.

ciklidefan — 11. maj 2005, 23:02

Hej Claus

Og jeg mener det stadig - se hvor meget "skidt" der ligger på bunden af søen - bare du er mere end 2 meter nede

Clausl — 11. maj 2005, 23:02

Tunze Tubelle - hvad er det lige de smider igennem ?

Clausl — 11. maj 2005, 23:03

He he , Preben - og jeg holder stadig på mit 😉

Men hva' - det gør jo ikke noget at vi ikke er enige - bare vores fisk her det godt :-)

Bisgaard — 11. maj 2005, 23:05

Det er den der hedder: Tunze Turbelle ® stream 6060¨og den smider 6000 l/t

Petter — 11. maj 2005, 23:06

Hehe... Jeg sagde de Tunzer var voldsomme, Bisse. Men kører du uden cirkulation nu?

ciklidefan — 11. maj 2005, 23:06

Siger bare - arme fisk 🙂

ciklidefan — 11. maj 2005, 23:07

Claus

Helt ok - opgiver at diskutere - når fakta ikke kan overbevise 😉

Clausl — 11. maj 2005, 23:09

6000 liter i timen er jo også en del - men det kommer jo også lidt an på hvo'n de kommer ud i baljen.

steen.kok — 11. maj 2005, 23:10

Jeg vil ni også mene at det kommer and på hvilke fisk man har i akvariet. Jeg holder Tanganyika sandsild og det er nu meget glade for at akvariet køre med fuld skræl og det viser da bestemt deres farver frem.

Clausl — 11. maj 2005, 23:10

Jamen, Prebber............. mine fisk er vel bevis nok eller ??? De farver vildt ud og yngler som gale - ............... men nej, vi bliver ikke enige 😉

Bisgaard — 11. maj 2005, 23:11

Ja jeg kører uden cirkulation nu og det ser de fint ud til at kunne lide. Jeg tror jeg hopper på den vogn omkring at det kun er hvor meget ilt der er i baljen og ikke cirkulation.

Petter — 11. maj 2005, 23:13

De SKAL have cirkulation, men ikke så meget som nogle giver dem, når vi snakker dine fisk, Bisgaard.

ciklidefan — 11. maj 2005, 23:16

Claus

Hvsi jeg nu skal være VILDT provokerende - så er dine fisk bevis på at naturen kan indrette sig.... - hvis du vil holde dem "rigtigt", så se hvordan forholdene er i deres biotoip - der hvirvles slam og urenheder op, hvis du "basker" rundt, for strømmen er så lav, at det kan aflejres. Fisk som er designet til strøm ligner f.eks. algeæderen - der kan du sætte dit powerhead på.

Claus - det er IKKE dig jeg er efter - men I må for fa.... da se på hvordan det er i deres naturlige biotop - det er vel "sandheden" ??? - eller er jeg HELT galt afmarcheret ?

en Preben, der lader sig rive med 😉

Clausl — 11. maj 2005, 23:24

Jeg må lige komme retur med en basker............. aflejringer sætter sig fint :-) både her og andre steder - prøv at kigge grundigt på www.malawijan.dk - der skal du se aflejringer i hans baljer - særligt i 530'eren med rigeligt af cirkualtion. Og det er vel og mærke aflejringer på den fede måde :-)

Men vi har vist brugt rigelig af krudt på den - gider faktisk ikke tage den igen 😉

Så slut herfra :00

ciklidefan — 11. maj 2005, 23:25

Claus

Strækker også våben *GGGGG* - orker heller ikke mere

Bisgaard — 11. maj 2005, 23:26

Okay det du skriver ciklidefan det forstår jeg ikke. Gider du komme med en lidt bedre!

Petter — 11. maj 2005, 23:28

Snakker vi Malawi?

Jeg er en af dem som kører med lav cirkulation. Men det variere efter om det er fisk fra klippekyster (meget cirkulation) eller det åbne vand (lav cirkulation). Dog mener jeg ikke vi skal efterligne biotopperne for meget, da der er forskel på strømmen i akvariet og i naturen. Men jeg mener, at alt for mange akvarister kører med for høj cirkulation. Men det kan godt være Bisgaard har gode resultater uden cirkulation lige nu, men hans Mbunaer vil ikke se godt ud om to uger hvis ikke hans powerheads kommer igang igen.

ciklidefan — 11. maj 2005, 23:30

Bisgaard - hvad forstår du ikke ?

Clausl — 11. maj 2005, 23:31

Preben - kan du huske hvad tråden med vores laaaaaange debat om dette emne hed i overskriften - kan nemlig ikke finde den ? Det var faktisk en herlig debat med masser af gode input 😉

ciklidefan — 11. maj 2005, 23:32

Claus - nej - tror det var noget med vandstrøm i akvarier

Clausl — 11. maj 2005, 23:34

Ja. noget i den stil - men søgefunktionen er desværre ikke kommet på endnu - han har jo kun 2 arme og 2 ben den gode Anders

ciklidefan — 11. maj 2005, 23:36

Claus - skal jeg hjælpe med at lede ?

Clausl — 11. maj 2005, 23:37

Gerne........... jeg er ved at søge teknik igennem -

ciklidefan — 11. maj 2005, 23:37

Claus - tror det er malawi - eller tanganyika

Bisgaard — 11. maj 2005, 23:38

OKay....Jeg mener osse man skal få det så tæt på som det er i naturen og det gør vi ikke ved at sætte alle vores ensrettede powerheads derned - Nej det gør vi ved at lave bølger for i naturen har de bøgler der og de er over det hele. I akvariet sætter vi et powerhead ned der sender en lige stråle ud og det danner ikke noget af det der er i naturen..... Vi kan faktisk ikke snakke om at det i naturen er cirkulation for der kan man måle hvor mange gange vandet passerer noget eksempelvis et filter eller et powerhead og sådan er det ikke i naturen.

ciklidefan — 11. maj 2005, 23:40

Bisgaard - ja - det er nærmest "skvulp" frem og tilbage

Petter — 11. maj 2005, 23:41

En bølgemaskine har ikke samme effekt i akvariet som i naturen, da akvariet bare er en lille boks. Hvis man kører helt uden cirkulation er det nam nam for diverse sygdomme, så der skal være cirkulation.

ciklidefan — 11. maj 2005, 23:43

Petter - behøvs ikke - hvis ikke akvariet er overfyldt

Bisgaard — 11. maj 2005, 23:47

Det er rigtigt at hvis der i et akvarie opstår døde zoner så danner det mulighed for bakterier osv. Men det er også kun hvis der opstår døde zoner. Hvis man har et filter der er stort nok til at kunne hive måske 1/2 eller !/4 ud af akvariet i timen så mener jeg ikke man behøver cirkulation som med et powerhead men fordi folk har så store baljer så skal der lidt bevægelse i vandet for der ikke skal opstå døde zoner til og det er rigtigt at det klare vores powerheads ved at sende vandet lige ud og rundt. Det samme gør bølgerne i naturen.

Bisgaard — 11. maj 2005, 23:50

Fortsat: Og fordi mine de har fået mere farve mener jeg, er fordi de ikke skal bruge kræfter på at svømme agere rundt med en stråle lige i nakken eller hovedet. I naturen svømmer de ikke mod en stor stråle af vand som kommer men bliver ført af bølgerne rundt.

Clausl — 11. maj 2005, 23:54

Jeg vil lige kaste et billede på denne tråd inden jeg kaster mig selv i seng - et billede af min purunge rostratus-han som i dén grad er begyndt at farve ud ( 7½ måned gammel og 10-12 cm stor )......... og han svømmer i en cirkulation på 6 x i timen ......

Men nok om det - kan i sove godt og drømme sødt 😉



ciklidefan — 11. maj 2005, 23:54

Bisgaard - jeg er HELT enig - prøv at læse tråden om strøm i malawi-akvarier - er også på forsiden 😉

Bisgaard — 11. maj 2005, 23:55

Fortsat igen!: Hvis man tog tog Ciklidefan, Petter, Claus og mig og smed i et bælge bassin i et badeland så ville vi osse have næmmere ved at agere rundt under vandet der end i et bassin med stille stående vand hvor der var 2 stråler af vand fra hver side. Og fordi fiskene ikke skal bruge kræfter "på de stråler" så tror jeg de har fået flottere farver. Vil give Petter ret omkring det med de døde zoner... og hvis folk kender bare lidt til saltvand så er det det de kæmperfor at undgå for der er det endnu vigtigere end hos os Malawi folk.

Jeg tror det optimale er bølgemaskiner for de gør det som i havet - nemlig flytter vandet rund så der ikke opstår døde zoner.

Sov godt :-)

Clausl — 11. maj 2005, 23:56

Ja, en fantastisk tråd med mange gode input for og imod 😉

Clausl — 11. maj 2005, 23:57

Argumentet omkring farver holder bare ikke................

Bisgaard — 11. maj 2005, 23:58

I deet jeg skrev?

Clausl — 12. maj 2005, 00:00

Nej , Bis - generelt set - det er muligt dine fisk har fået mere farve, men at det tilskrives cirkulationen har jeg svært ved at tro. Som jeg startede med st skrive i denne tråd, så tør jeg ikke skrue ned for cirkulationen i mine baljer, da jeg så vil frygte at mine fisk hopper helt ud af farveskalaen 😉

Bisgaard — 12. maj 2005, 00:07

hehe...... Som jeg skriver så er bevægelse godt i akvariet og det er den folk forveksler med cikulation. Det er bevægelse i vandet og ilten fiskene er glade for ikke hvor meget cirkulation for hvis det var cirkulationen så kunne vores filtre lige så godt bare køre med rettet udgang ned mod bunden for ved filtrering sker der en cirkulation.

Clausl — 12. maj 2005, 00:11

Uha, der var ikke mange kommaer i den dér....... jeg læser den lige igen i morgen og ser om jeg så forstår meningen 😉 😉

jan — 12. maj 2005, 00:32

Jeg mindes at Gissel roste mit akv. at det var som at se algerne i søen.
Mit 530l. cirkulerer med 2000l/t og 950l/t og 1500l/t hvor den ene stråle går mod overfladen og en anden mod endevæggen (15cm. fra) og den sidste langsomme lige under overfladen, akvariet er kun turbulent i overfladen.

Mvh
Jan



Petter — 12. maj 2005, 07:17

Bisgaard, jeg mener godt der må være døde zoner i akvariet, og mener ikke en bølgemaskine er bedre end et normal powerhead, men bare en effekt nogle kan lide, mens andre ikke kan.

Det jeg ville sige helt i starten er, at når du nu har slukket alle dine powerheads, så vil du ikke være i stand til at kunne holde live i dine Mbunaer i særlig lang tid. Det kan godt være de får flere farver nu, men det skyldes de lige får et "break", om en uge vil de se dårlige ud. Når der ikke er cirkulation er det paradis for sygdomme. Det er ikke kun noget om døde zoner, det er dét faktum at cirkulationen øger fiskenes imunsystem.

Så ved jeg godt du stadig har to spandfiltre kørende, men 1000 L/T på et spandfilter er ikke det samme som 1000 L/T på et powerhead, så længe der er filtermaterialer i filtret.

Nå, jeg vil til eksamen 😉

Svend Erik — 12. maj 2005, 07:44

Jeg havde Mbuna sidst i 70-erne og der var der ikke de samme gode pumper til rådighed som i dag, så jeg havde et Eheimfilter på 390 l/t og en luftpumpe der gav max 300 l/t på et 530 liters akvarium, deri så fiskene ud til at trives ganske udmærket, et enkelt par gav et kuld unger hver 5. uge.
Så jeg tror ikke på at akvariestørrelse * 5 - 7 = cirkulation i timen er nødvendig for at fiskene trives.

Hilsen Svend E.

Bisgaard — 12. maj 2005, 14:31

Petter: Et spandfilter der spytter 1000 l/t ud når man tænker med belastning og et powerhead der gør det samme er vel det samme.... Jeg snakker ikke om det er hvad den kan maks.

Hvorfor er bølge maskinen så ikke bedre end powerheaded? Og ved at slukke dem så opstår der døde zoner hvilket der er skidt og det er vel det du mener der sker ved at jeg slukker for dem eller vil jeg gerne lige have det forklare osse.

Petter — 12. maj 2005, 14:33

Et spandfilter giver kun de 1000 L/T den reklamere hvis den står uden filtermaterialle. Jeg siger ikke, at en bølgemaskine er dårligere end et normalt powerhead, men heller ikke at det er bedre.

Bisgaard — 12. maj 2005, 14:35

Jeg siger at hvis spandfilteret giver 1300 l/t og vi så siger at når der er belastning på så giver den 1000 l/T så er det vel det samme der cirkulerer der som i et powerhead

Bisgaard — 12. maj 2005, 14:36

Jeg mener så en bølge maskine er bedre for sådan er det i naturen

Petter — 12. maj 2005, 14:37

Så er vi jo enige. Bortset fra at dine spandfiltre, som så vidt jeg ved er de samme som mine, giver noget synderligt med materialler i. Hvis du har den ene til at køre i den ene ende af akvariet, og sætter din hånd ned i midten af akvariet, kan du ikke mærke strøm i vandet. Og det kan de Mbunaer bestemt ikke lide.

Vil foresten lige give Svend Erik ret.

Petter — 12. maj 2005, 14:37

Hvorfor er en bølgemaskine bedre?

Bisgaard — 12. maj 2005, 14:44

Hvis du har læst det jeg skrev tidligere så gør bølge makskine det at den bevæger alt vandet i akvariet så der ikke opstår nogle døde zoner og fiskene vil få en mere naturlig færden da de ikke svømmer mod nogle stårler konstant.

Og mine spandpumper er nummeret større end din og din giver ret meget..hvad angår hvor meget de smider ud har noget med hvor tit de bliver renset at gøre.

Bisgaard — 12. maj 2005, 14:45

Jeg vil mene at du kan klare dig et stort filter der tager vandet igennem 2-3 gange i timen og bølgemaskine.

Petter — 12. maj 2005, 14:46

Ved godt det med filtrene, men kender dit filter nok til at det ikke er nok til et holde Mbunaerne igang, du vil få sygdom inden længe.

Bølgerne giver ikke mindre "døde zoner" end i et powerhead. En bølgemaskine skaber stadig direkte og enrettede stråler ud i vandet som et powerhead.

Bisgaard — 12. maj 2005, 14:47

Hvordan giver bølge maskinen en direkte stråle og hvordan skaber den ikke mindre døde zoner? Og nej ved at du en maskiene der skubber til vandet så giver det igen stråle

Bisgaard — 12. maj 2005, 14:47

Og hvorfor får jeg sygdom?

Clausl — 12. maj 2005, 14:48

Hmmmmm, kan i 2 kamphaner ikke lige definere døde zoner ?

Bisgaard — 12. maj 2005, 14:53

en død zone er et område hvor vandet ikke får lt eller hvor vandet ikke cirkulerer.

Clausl — 12. maj 2005, 15:00

Det her bliver ganske kort - har et møde om 5 minutter 😉

Der er ganske få akvaerier der vil opleve at få stillestående vand, de steder det vil være dødt og stille stående er oftest i moduler. Det er jo ikke så'n at bare fordi at strålerne ikke rammer et område, så står vandet stille og udskiftes aldrig. Og med de baljer vi alle har - lige med udtagelse af de hule moduler - er det vist et fåtal af os der kæmper med døde zoner....

Der er jo ikke en skrap skillelinie hvor vandet ikke cirkulerer - det kan være at vandet er roligt i visse områder - men døde zoner , hmmm !

Nå, jeg suser af igen................................

Bisgaard — 12. maj 2005, 15:03

Vil give dig helt ret Claus og vi tror heller ikke nogen af os lider af døde zoner...Det er mere saltvandsfolkene der kan svare på det for det skal der ikke meget til før der opstår en skidt bakterie.

Petter — 12. maj 2005, 15:54

Giver også Claus ret. Men jeg vil gerne snart hører hvorfor en bølgemaskine er mere effektiv end et powerhead? Jeg har set et akvarie med bølgemaskine, og tror næppe det er mere effektiv end powerheads, men heller ikke mindre. Men fordi man har en bølgemaskine er det ikke ensbetydende med at der er strøm i diverse huler osv. hvis det er det du mener? Iøvrigt skal fiskene efter min mening have steder hvor de kan få en lille pause fra strømmen.

#59 strøm i vandet er en del af det som holder fiskenes imunsystem i gang. Sådan har jeg i hvert fald forstået det. Du snakker om at efterligne naturen, men det gør du da slet ikke hvis du ikke har andet cirkulation end dine filtre???

Brian C — 12. maj 2005, 15:56

Når i nu siger bølgemaskine, tænker i så på Tunze's bølgecomputer, for den bruger powerheads til at skabe "bølgegangen"
JEG har ikke set andre typer, der ikke gør brug af powerheads, men vil da meget gerne høre mere 🙂

Petter — 12. maj 2005, 15:58

Jeg har også kun set Tunze's. Og tror det er den vi snakker om, for den har mig og Bisgaard snakket meget om i privaten 🙂

Bisgaard — 13. maj 2005, 01:29

Det er rigtigt det du skriver med jeg ikke flytter meget vand rundt med mine filtre.... det jeg pointerede var bare at det var lidt sjovt at mine fisk fik mere farve af det.

Det er Tunzes og de bruger powerheads hvor powerheadsene slukker og tænder skiftevis - Det gør at der kommer bølger og gør at stålen ikke bare kommer konstant ud i et.

Syntes vi skal stoppe den her for vi ved vist godt hvad hinanden mener

Petter — 13. maj 2005, 12:13

Bølgemaskiner kommer altså ligeså meget ud i et efter min mening.

Det er muligt dine fisk har mere farve nu, men jeg tror mere det skyldes at du har lavet en ændring i akvariet, det plejer gerne at sætte liv i akvariet. Men på lang sigt er det bare ikke holdbart at holde Mbunaer uden cirkulation.

Svend Erik — 13. maj 2005, 12:27

# 68 Hvorfor ikke?
For 30 år siden virkede det ganske udmærket med "kun" 390 liters filter, lidt luft og en balje på 530 liter, som jeg skrev i indlæg 48
Vi havde ikke mere til rådighed, og dengang ynglede de fornemt og så lige så godt som i dag.

Petter — 13. maj 2005, 12:39

Nu ved jeg ikke præcis hvor cirkulation det måtte have skabt. En luftsten kan jo godt sætte en del gang i det. Jeg har før holdt cichlider i et 70L kun med en luftsten. Men det Bisgaard skriver er simpelthen ikke nok. Som sagt kender jeg ikke fiskens krop sådan ren videnskabelig, men jeg ved at Mbunaer bruger strømen til at forøge deres imunsystem. Og i naturen er det trods alt også en faktor der spiller ind. Igen vil jeg sige at der er forskel på VF'ere og opdræts fisk, men den debat må vi hellere lade ligge. Jeg er selv modstander af alt for meget cirkulation i akvariet, med mindre det er fisk som lige frem kræver det, og har ikke selv meget cirkulation i mit. Men at køre et 720L men spandpumper med materialle i er simpelthen ikke holdbart efter min mening 🙂

ciklidefan — 13. maj 2005, 20:36

Hej Petter

Så må jeg jo hellere smide mine fisk ud 😉

har da ikke andet end et spandfilter med materiale - men jeg har aldrig nogen fisk der dør af sygdom eller andet, så de ved nok ikke hvor usundt det er...

mvh Preben

Petter — 13. maj 2005, 20:37

Hvilket spandfilter har du og hvor stor er akvariet?

Clausl — 13. maj 2005, 20:38

Preben - du skal bare lære dine fisk at læse - så skal du se løjer 🙂

Just kidding - ( ku' ikk' la' vær' )

ciklidefan — 13. maj 2005, 20:40

Peter

akvarier - 2 stk på 1080 og 1 på 720 - disse kører med hvert sit eheim (aner ikke nummer men ca 1800 liter "uden modstand")

I det ene 1080 går 6 B. microlepis, og i det andet 2 C. monoculus. I 720 4 R. ferox, så det er da trods alt ikke småfisk

Petter — 13. maj 2005, 20:47

Nej, det er ikke småfisk, men heller ikke Mbunaer!!!

Men må indrømme, at jeg heller ikke troede dine fisk kunne gå uden cirkulation, men jeg snakker Mbuna 🙂

Clausl — 13. maj 2005, 20:49

Uden cirkulation - han kører da 1800 liter igennem i timen .

Petter — 13. maj 2005, 20:49

Ja, men med filtermaterialler...

Clausl — 13. maj 2005, 20:50

det er ikke alverden - men uden cirkulation, Petter ?+( ?+( ?+( ?+(

ciklidefan — 13. maj 2005, 20:51

Claus - nej - de trækker MAX 400-500 liter i timen - og nok ikke så meget endda. For omkring 1½ år siden var der tropheus i det ene 1080, og 720 var fuld af mbuna'er - oed lige så lidt cirkulation... - også uden problemer - solgte fiskene, for jeg kunne ikke komme af med ungerne - så meget ynglede de

Petter — 13. maj 2005, 20:55

Ok. Så kan det godt være jeg må tage min påstand tilbage, man lærer da altid noget herinde 🙂

Men holder nu fast ved at det ikke er godt for imunsystemet og at det er vigtigt for Mbunaer, jeg ville aldrig kører uden powerhead, men bruger tilgengæld ikke så kraftige som de fleste andre.

ciklidefan — 13. maj 2005, 20:59

Petter - jeg HAR faktisk haft mbunaer gående i flere måneder uden cirkulation - eller cirkulation fra et hjørnefilter med luftsten. Det ene eheim manglede en del - og mens jeg ventede (og inden jeg fik det repareret :r ) gik der flere måneder - og selv der ynglede de.

Hvis du vil vædde, smider jeg ferox'erne ud, så må du se når jeg sætter mbunaer i 720'eren og kun et hjørnefilter...

mvh Preben

Petter — 13. maj 2005, 21:06

Hehe... Har lige sagt at du nok har ret. Men stadig er det ikke godt for deres imunsystem. Du har åbenbart kunne det optimale ud af dem, men tror stadig det er svære at holde dem sunde, end hvis man kører med en cirkulation på 2-3X akvariets størrelse.

Vi kommer heller ikke udenom, at det er det mest naturlige 🙂

ciklidefan — 13. maj 2005, 21:09

Petter - prøv liiige at se en tråd, der hedder vandstrøm i malawi-akvarier - jeg tror stadig IKKE at der er så meget strøm i søen....... Hvis du dykker dernede (har desværre ikke været der - endnu), så vil du at at på selv et par meters dybde, der ligger der fint slam over det meste af bunden - det ville der ikke gøre hvis der var strøm....

Petter — 13. maj 2005, 21:14

Jeg kan ikke finde tråden da søgefunktionen ikke er oppe endnu...

Altså, der er steder i Malawisøen hvor strømmen er enorm kraftig og steder hvor der er meget stille. Der er klippebiotoper hvor der er utrolig meget strøm hvor der også er Mbunaer. Jeg skal derned og dykke til januar, og har derfor læst om de enkelte steder, og der er altså godt gang i strømmen nogle steder.

Bisgaard — 13. maj 2005, 21:48

Hvis du ved at det er usundt for MBUNAER så tror jeg da mig og ciklidefan gerne vil have svar på hvad der gør at det ikke er godt og hvad der kan ske med fiskene og hvor du har det fra :-)

Petter — 13. maj 2005, 21:53

Det har jeg vidst skrevet mange gange efterhånden. Ingen cirkulation hæmmer imunforsvaret.

Bisgaard — 13. maj 2005, 21:55

Jamen hvorfor gør det det Petter? Det må der være en forklaring på! Mine fisk trives stadig bare lige for at gøre status

Petter — 13. maj 2005, 21:57

Det har jeg også skrevet, læs lige indlæggene igennem!

Jeg har skrevet at jeg ikke kender nogen videnskabelig forklaring på det. Men hvorfor købte du to Tunzer, hvorfor køber folk overhoved powerheads? Jeg går jo ud fra dine fisk stadig suser rundt i akvariet?

Bisgaard — 13. maj 2005, 22:01

Folk køber powerheads for at efterligne de bølger der er i naturen men da mange ikke har råd til at få sat en controller på så lader folk bare powerheadene køre med fuldskrue og det skader heller ikke fiskene nej. Og nej mine fisk flyver ikke rundt nu for jeg har ikke mine tunze til og det gjorde de heller ikke før.

Jamen hvis du ikke har en videnskabelig forklarig hvor har du det så fra?

Petter — 13. maj 2005, 22:03

Det er noget jeg har læst mig frem til. Jeg har bestemt ikke købt mine powerheads som en efterligning af naturen, minder meget ringe om naturen, og tvivler på de fleste andre køber dem af den grund.

Men ok, du mener at det er fuldstændig overflødig med powerheads?

Bisgaard — 14. maj 2005, 02:47

Ja det mener jeg hvis man har en stor nok filtrering af vandet. Jeg kan ikke se hvad der skulle ske fiskene uden powerheads da vandet jo bliver renset godt og der er masser af ilt.

Hvad har du så købt dine powerheads for?

Og hvis det er noget du har læst dig frem til hvad er det der skader fiskene?

Petter — 14. maj 2005, 11:31

Hvis du igen læser hvad jeg skriver, så skriver jeg, at jeg kører med en lav cirkulation da jeg mener det er nødvendigt. Og igen, jeg har ikke en videnskabelig beskrivelse af hvad der sker. Men jeg vil gerne vide hvorfor der så er så mange powerheads i folks akvarier? 🙂

Petter — 14. maj 2005, 11:31

PS: Bisgaard, jeg skal rundt til forhandlerne i området senere i dag, så skriv hvis du vil med.

Bisgaard — 14. maj 2005, 11:46

Hvornår skal du afsted?

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.