Mundrugning

Jeg har lige et spørgsmål omkring mundrugning.. Er det nødvendigt, at mor-fisken bærer rundt på dem? Jeg mener, de bliver jo ikke varmet/udruget i den forstand?

Kunne de ikke lige så godt ligge for sig selv et fredeligt sted på bunden?

- Heidi

God sommer! 8)

der er vist noget med at man kan redde for tideligt spyttede unger ved at sætte den i et net, med gennemstrømning fra en pumpe....

Man kan godt udruge æggene i en anordning hvor de bliver iltet forsigtigt som moderen gør det, mundrugningen har først og fremmest udviklet sig for at beskytte æggene mod at blive ædt af andre fisk. Det har sikkert udviklet sig fra substratlegere, nogle af dem flytter æggene og så er der jo ikke langt til at beholde dem i skuffen. Det har store fordele - substratlegere lægger ofte rigtig mange æg medens mundrugende arter lægger meget færre - simpelthen fordi der bliver passet bedre på ungerne før de bliver fritsvømmende (der er vel også en begrænsning på hvormange æg man kan ha' i munden).
Jeg mener de fleste undersøgelser (ved ikke hvem og hvor grundigt det er undersøgt), hvor man sammenligner unger fra æg klækket kunstigt med unger der kommer fra mor skuffe viser at der er store fordele ved den naturlige metode, flere overlevende, færre sygdomme mv. Personligt synes jeg at noget af det sjoveste ved at holde fisk er når man får lusket en hun med unger over i en alene-balje og kan se hende passe på ungerne - hvis altså det er en af de arter der gør det.

Så har jeg lige et tillægsspørgsmål
er der nogen af følgende arter der har yngelpleje, dvs. passer ungerne efter de er blevet spyttet ud første gang

Pseudotropheus crabro
labidochromis sp. "perlmutt"
Melanochromis cyaneorhabdos (Maingano)
Protomelas sp. "steveni taiwan" taiwan reef

og så lige et mht til fodring, hvad er bedst, at undlade fodring til hunnen spytter, eller forsøge lidt hen ad vejen?

Hvis nu at en rugemor har spyttet sine øg ud kan man så godt ruge videre på dem ved at lægge dem i sådan et fødenet og så ilte det godt igennem?..

Jeg har også hørt om det før, men tror ikke man får helt vild mange unger ud af det må jeg indrømme.

Til #5, de 3 første der er mbuna'er tror jeg bestemt ikke der er noget - måske et par dage(med streg under tror, de Pseudotropheus og Melanochromis jeg selv har haft var ikke interesserede)? Mht Protomelas sp. "steveni taiwan" taiwan reef, tror jeg bestemt de holder på dem. Har ikke rigtig kunnet finde det i en bog, men de protomelas taeniolatus jeg har haft gik fint med unger et par uger. Det er også sådan jeg fortolker det der står om den har på siden http://www.cichlids.dk/arter/vis/687/.

Til #6 det kan man godt har set professionelle ægge-tumblere til salg flere steder, og der er også flere steder beskrevet hvordan man selv kan lave dem. Har dog aldrig selv prøvet, og jeg vil da tro - som Petter skriver - at der nok er færre æg der klækker, men det kan godt lade sig gøre hvis man er vild efter at redde et for tidligt spyttet kuld

Brian C

M.h.t. fodring tror jeg ikke du får noget ud af dette. Har selv forsøgt med en saulosi hvor jeg var i tvivl om hun havde skuffe, og det eneste jeg fik ud af det var at jeg kunne fjerne maden ved det efterfølgende vandskift. (og selvfølgelig et kuld ybgel) 🙂

Petter
Hvis de er befrugtet (ikke skimler), så overlever stort set alle, jeg har kun haft 1-3 æg/unger der ikke har overlevet pr. gang.
Jeg bruger bare en sodavandsflaske og en iltsten og ned i et lille akv.(for at holde temp.)
Men skimler æggene i flasken uden at de fjernes med det samme, så kommer det ud i akv.
http://malawijan.dk/index.php/25744

Jeg har også nogle gange (under 5) brugt en vitatech300 i et 27l. hvor jeg lod æggene ligge på bunden og pumpen sørgede for at de bevægede sig, med samme resultat, der fjernede jeg pumpen da de så småt var uden "æg" og satte et bioform luftfilter ned.
Så det kan sagtens lade sig gøre at redde æggene hvis hun smider dem.