effectline og kalkproblemer
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
frontosa kaj — 4. juli 2005, 18:29
det er ca 6 mdr. nyt!! men kalken VÆLTER ud af rammerne og armaturet.. ikke særlig tilfredsstillende!! har nogle af jer herinde samme problem?
V.H. Mikael ?+(
frontosa kaj — 4. juli 2005, 18:44
frontosa kaj — 4. juli 2005, 18:49
Peter hp — 4. juli 2005, 19:15
Nej du er ikke den eneste, jeg har skiftet mine effectline ud med akvarier af andet mærke. 😉
Mvh. Peter
Celia — 4. juli 2005, 19:20
Jeg syntes ikke at det gør amaturet til skrammelpå nogle måde og at forlange penge tilbage på at man ikke gør tingene rene er lidt det samme som at gå ned med kasserollen der har været kogt æg i og klage over den ikke er ren 😉 😉 😉
Selv har jeg haft effektline i en del år og syntes ikke det er kalken jeg roder mest med.
VH
Cecillia
Arne — 4. juli 2005, 19:31
Det vil hjælpe en del, men så kommer lampen ikke til at ligge rigtig, da akvarie og lampen ikke er lavet sådan at der kan være dægglas på.
Hos Akvastabil mener de ikke at det er et problem, da de mener at kalk og salt fra akvariet vil falde ned i akvariet igen, men det ved i jo at der er ikke helt rigtig.
Alle jer som har et problen : send en mail til akvastabil så kan de da se hvor mange i er.
Det var bla. derfor at jeg valgte et Aqualine da jeg skulle have nyt, jeg haved set et nyt akvastabil hos en forhandler som kun havde kørt i 4 månder og det så ikke godt ud.
Arne..
Celia — 4. juli 2005, 19:40
Ærgeligt at så mange har problemer med det, men det gør vel ikke mine erfaringer ringere eller dårlige.
norman — 5. juli 2005, 00:14
Hvad er problemet? Du sælger da bare skidtet og køber et andet mærke næste gang!
Men jeg har faktisk lidt det samme problem med bilen... hver gang jeg har kørt ca. 800 km. vil den have mere diesel ?+( For hver 20k km vil den have mere olie ?+( For slet ikke at tale om hunden og børnene: De sviner gør de! Vi har sgu været nødt til at ansætte en rengøringshjælp! Der stod da ingen steder at en hund eller børnene ville svine huset til ?+( Men heldigvis tørrer hun lampen af :e
/Jasper
Akvarie West — 5. juli 2005, 09:48
En sort bil skal vel også vaskes oftere end en grå, for at se godt ud.
Charlie — 5. juli 2005, 17:34
frontosa kaj — 5. juli 2005, 17:46
frontosa kaj — 5. juli 2005, 17:49
frontosa kaj — 5. juli 2005, 17:55
frontosa kaj — 5. juli 2005, 18:03
Charlie — 5. juli 2005, 18:30
Peter hp — 5. juli 2005, 18:48
Jeg tror nu heller ikke det er et rengørings problem, jeg synes da jeg var flink til at tørre mine armaturer af jævligt.
Peter
Peter hp — 5. juli 2005, 18:55
http://www.cichlids.dk/debat/vis/7961/
A-Torsten — 5. juli 2005, 19:34
/Anders
PS: Hvis nogen har en gang sorte effectline akvarier de vil af med billigt pga kalk, så kast en besked 😉
Brian C — 5. juli 2005, 19:42
Brian C — 5. juli 2005, 19:49
dem har jeg osse oplevet kalkudtræk ved, desuden havde stænkpladen tendens til at blive grøn af alger
og aqualines armaturer, tjah...... indtil de kommer med et bedre og mere praktisk design..............så nej tak
Jeg tror ikke rigtig der er nogne af armaturene der er bedre, de har alle deres fordele og ulemper, og min mening er at problemerne inkl kalken ved effectlinen er så små at de fuldt ud opvejes af fordelene, en del er sikkert dybt uenige med mig, men dette er bare min mening 🙂
martincc — 5. juli 2005, 20:38
Der er nogle af de ting kunder fra div. site's oplever fra tid til anden med deres akvarier, problemet er at herinde eller på en hvilken som helst anden site kun er en promille af de kunder tilstede som har købt en akvarium.
Det er svært at lave et 100% tæt akvarium, tror ikke det er muligt, jeg har selv haft masser af akvarie både privat og har masser i butiken, vi sælger masser af dem idag, og der er ingen tvivl om at Akvastabil er et godt produkt, at den nye lampe er dårligerer end den gamle er noget sludder, den sidst lampe jeg havde var en Effectlight den har nu holdt i 8 år, og den er "næsten" som ny, den tidligerer model, den røg ud efter 5år, så var kassen inden i rådnet op.
Aqualine's lampe holdte under 2 år i butikken, og så er den røget ud til storskrald, vi har stoppet med anbefalingerne af deres lampe, indtil de kommer med noget nyt og bedre.
Summa summarum er at der er masser der køber Akvastabil og de er vældig glade for deres akvarium.
gibson — 5. juli 2005, 21:54
frontosa kaj — 5. juli 2005, 22:05
Brian C — 5. juli 2005, 23:44
uanset hvad, må man da forvente en smule rengøring
og for lige at få det på det rene, så er jeg IKKE flov over at have købt effectline, jeg er rigtig godt tilfreds, og det næste bli'r sandsynligvis osse effectline, især hvis de tager sig sammen og laver en model, et nummer størrer end deres 900L 😉
Brian C — 5. juli 2005, 23:58
og kalkproblemerne, tjah hvilke??? :p
Akvarie West — 6. juli 2005, 00:43
Brian C — 6. juli 2005, 00:46
og som jeg nævnte tidligere så vil der nødvendigvis være lidt vedligehold, det kan godt være at aqualines armaturer ikke får kalkudtræk, men jeg har hørt folk fortælle at kondesvandet render ned af akvariet istedet, desuden mener jeg at designet er totalt kikset (rent praktisk)
men du har ret det er ikke det debatten drejer sig om, så lad mig stille et par spørgsmål istedet
hvor mange effectline armaturer sælges der årligt på landsplan?
hvor mange af køberne til disse har problemet?
#44 jeg kan kun gi dig ret, det er sq flot, og det er derfor jeg har valgt det :e :e :e :e :e :e
Akvarie West — 6. juli 2005, 10:04
2) Problemet med kondesvand der drypper ned på forruden, når man åbner klappen, er rettet efter akva-stabil blev gjort opmærksom på det.
3) Problemet med at hullet til slangerne er for lille, er rettet efter akva-stabil blev gjort opmærksom på det.
Jeg har kun haft kunder der har klaget over (2) og (3), så jeg må være heldig, at jeg har fået alle de gode akvarier :e
Det tror jeg nu ikke, for det er også hvad jeg hører fra andre handlende 🙂
Jan Fredsholt — 6. juli 2005, 11:54
Jan
Jan Fredsholt — 6. juli 2005, 13:32
>> Jeg tror desværre ikke at vi kan komme helt tilbunds med dette problem i dette forum.
Nu ved jeg ikke helt hvor du vil hen....
Mængden af kalk afgøres af flere parametre:
- Vandets kalkindhold
- Luftsten
- Filterudløb
- Akvariets temperatur
- Lokalets temperatur
Jan
Tandkarpen — 6. juli 2005, 14:15
Nvh
Peter
Arne — 6. juli 2005, 18:49
Lampen på mit gamle 530L akvastabil var over 10 år, og jeg har ikke haft problemer med kalk på det.
Men jeg har også altid dægglas på mine akvarier, jeg har haft akvastabil i 24 år og kunne da ikke finde på at købe andet.
Men det blev der lavet om på da jeg hos en forhandler så det nye akvastabil som kun havde kørt i 4 månder, det så abeslut ikke godt ud med kalk
som kom op i samlingerne på lampen og ud af samlingerne på akvariet, hvad er det sagde jeg til forhandleren gør i ikke akvariet rent.
Det gør vi da sagde han men der kommer kalk ud alle stæder.
Nu var jeg sku på den, for jeg skulle snart have et nyt 900L og jeg kunne da ikke drømme om at købe andet end akvastabil, det havde jeg jo haft så meget glæde af i 24 år.
Jeg så på den nye lampe fra akvastabil og overvejer at begynde ar skære i lampen med en vinkelsliber for at kunne få dagglas på, men så kom jeg også til at se at røren i lampen sad i midden af lampen og akvariet var 75 cm dyb, nå ok det kunne løses ved at købe et ekstra sæt indmad med rør.
Jeg tænkte sku længe på hvad jeg skulle købe, men det blev så til et Aqualine. 1 jeg kunne få dægglas på. 2 jeg kunne selv bestemme hvordan rør skulle side i lampen, det første sidder 18 cm inde fra forruden og det næste sidder 20 cm derfra.
Når jeg skubber lampen frem og tilbage er det lidt bøvlet på grund af ledninger fra pumpe og varmelægme, men jeg får ikke kondensvand ned af ruden, men når jeg skal i akvariet er jeg nød til at vippe hele lampen så den står på akvariet og op af vægen og så kommer kondensvandet...smiler
så det skal ikke gøres for hurtig, passer jeg på ligger det sig på dægglasset og jeg kan så lade det løbe i akvariet igen når jeg fjerner glasset.
Der er fordele ved begge akvarier så det kommer lidt and på hvad man selv syntes er det bedste og hvad man gider at bøvle med...
Arne..
Jan Fredsholt — 6. juli 2005, 21:02
>>Øhh... Skal vi så fjerne disse "parametre" eller hva mener du?
Jeg mener at kunne fornemme at du undrer dig over at nogle har "kalkproblemer" og derfor har jeg opstillet nogle parametre der kan have indflydelse på hvor meget kondensvand og kalk der dannes. Du kan selvfølgelig ændre på disse parametre, men helt eliminere det kan du ikke. Efter min mening er selve løsningen med at køre uden dækglas uklogt, medmindre du bruger HQI lamper og lignende der er placeret 10-30 cm over vandet. Jeg har en EffectLine lampe og allerede efter to dage lagde jeg dækglas på.
>> Aqualine har ikke kalkproblemer...
Nej, for der bruger man dækglas.
mvh Jan
malawicarsten — 6. juli 2005, 21:11
Er det her ikke en forholdsvis nem løsning på kalkproblemet?
http://cichlids.dk/annoncer/vis/1856/
Mvh Carsten
frontosa kaj — 6. juli 2005, 22:38
😐
frontosa kaj — 6. juli 2005, 22:44
Akvarie West — 6. juli 2005, 23:18
Vi klager vel ikke til VVS-manden fordi haner og bruser kalker til, næ vi renser det :r :e :e :e
frontosa kaj — 7. juli 2005, 09:05
Brian C — 7. juli 2005, 09:27
peder — 7. juli 2005, 09:28
mvh.Peder.
martincc — 7. juli 2005, 09:44
Har du talt med din forhandler om det.?
Hvis ikke syntes jeg faktisk at du skulle få det gjort, der er ingen herinden der kan løse dit problem, er din forhandler heller ikke istand til at gøre noget ved det, kunne det tænkes at Akvastabil er interreseret i at høre om det.
Jeg ved ikke hvordan akvastabil stiller sig over for det, da vi ikke har haft en eneste der har klaget over problemet endnu.
Akvarie West — 7. juli 2005, 10:38
Brian C — 7. juli 2005, 10:49
"hvis det er et problem så henvend dig til forhandleren, så der kan komme klarhed over hvor stort problemet er"
hvis det er er så stort som det gøres til, så tror jeg osse der kommer en løsning fra akvastabil
og hvis du betragter mine indlæg som useriøse, så fred være med det, men der står ingen steder at et akvarie er vedligeholdelsesfrit, og jeg fortæller at en del af problemerne kan klares med en jævnlig aftørring
Kjell Fohrman — 7. juli 2005, 11:04
Här i Sverige har vi på de flesta ställen ingen kalk i vattnet alls vilket innebär att dKH ligger på ca. 1 samtidigt som pH ligger på ca. 8. När sådant vatten kommer i akvariet blir det mycket instabilt och pH går upp och ner - tänk vad bra ni har det :e
frontosa kaj — 7. juli 2005, 11:46
Brian C — 7. juli 2005, 12:27
"hvis det er et problem så henvend dig til forhandleren, så der kan komme klarhed over hvor stort problemet er"
"hvis det er et problem så henvend dig til forhandleren, så der kan komme klarhed over hvor stort problemet er"
men da du åbenbart ikke vil læse det, så hopper jeg fra her, og jeg er åbenbart ikke den eneste i DK der ikke har problemer :00
Arne — 7. juli 2005, 17:22
Hvor kalk kom op alle stæder, bla alle samlinger på toppen af lampen kom der kalk op af.
Men det blev ikke til noget....
Esben....det har ikke den store betydning om lampen ligger præcis hvor den skal, kalken kommer nede fra og op igemmen samlingerne og det kan du kun forhindre hvis du har dægglas på, lampen må ikke blive fugtig overhoved ellers kommer der kalk.
Jeg får kalk på mit dægglas, som jeg så gør rent en gang imellem. Men det er også letter at gøre det rent end lampen.
Mark....Ja det var et lille indlæg om hvordan jeg opleved at skulle have nyt akvarie, det var ikke så let som jeg havde regnet med....smiler.
PS. Vi er her jo alle fordi at vi er tossed med vand og for at hjælpe hianden hvis man kan.....HYG
Arne...
Arne — 7. juli 2005, 17:45
Arne..
Arne — 7. juli 2005, 17:56
Arne..
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.