Eller er det helt skævt? Der kommer selvfølgelig en masse sten og gemmesteder i akvariet!
Jacob
Belgarath — 9. juli 2005, 22:37
Först av allt tror jag inte det är någon vidare bra ide att blanda Maingano och Johannii eftersom hanarna ser likadana ut. Sen tycker jag att ett 128 L är alldeles för litet för att hålla 3 så pass "ilskna" arter i. Satsa istället på ett rent art akvarium och kör med en grupp på ca. 6-8 djur kanske.
l-leidi — 9. juli 2005, 22:45
Man kan sagtens have omkring 15 fisk i 128 liters........................
dmo — 9. juli 2005, 22:58
jeg vil slet ikke holde mbunaer i et 128 ,l det er for lille. 250 l og op efter 🙂
Belgarath — 9. juli 2005, 23:58
1 fisk = 10 liter vatten brukar vara ett bra riktmärke har jag lärt mig när det gäller Mbunas, ska man då ha i en massa sten och göjs blir det ju dåligt med vatten kvar för fisken, alltså 15 fiskar i ett 128 L...no way
Jan Fredsholt — 10. juli 2005, 08:44
#4 dmo
Fuldstændig enig, helt forkert at holde så store fisk i så lille akvarium. De kan sikkert udmærket overleve, men hvor spændende er der at se på?+(
Jan
Jacob Rungsted — 10. juli 2005, 11:33
Det var da trist, men så må jeg kigge på arterne igen, eller så må jeg bare lave en artsbalje, for det kan jeg vel godt gøre med en af de 3 arter ik? Men jeg ved godt at 128 l. ikke er så stort, men måtte ikke købe et større desværre 🙁
Stepien — 10. juli 2005, 11:38
Problemet er bare, at Mbunaer generelt er, ret aggressive fisk - derfor er 128 liter ikke nok! Som Karsten siger: 250 liter og helst derover! Ellers er det jo bare, at finde noget andet, at smide der i! Der er nok, at vælge imellem 😉 Hvis du vil have cichlider, er der masser af små dværgcichlider, der ville passe perfekt i sådan en størrelse balje som du har... det er bare, at åbne bøgerne og se hvad du kan få fingerne i 8)
M.
Jacob Rungsted — 10. juli 2005, 11:56
Men hvis 128 l. ikke er nok, hvorfor står der så det i artsbeskrivelserne? Både ved cyaneorhabdos og Saulosi står der 128 l. som minimum. Ved johannii står der dog 180 l. men der står også at den kan holdes i mindre akvarier, men Esben som har lavet beskrivelsen, syntes at 180 l. er minimum.. Men jeg må jo bare prøve mig frem og så se om det er godt eller skidt..........
Jan Fredsholt — 10. juli 2005, 12:13
>>Men hvis 128 l. ikke er nok, hvorfor står der så det i artsbeskrivelserne?
Fordi alle og enhver kan gå ind at lave en artsbeskrivelse, derfor skal du ikke tage alt bogstaveligt.
Jan
Jacob Rungsted — 10. juli 2005, 19:07
Hmmmmm......... Men der er vel ikke andet for end at prøve sig frem, og så se om der går.. Tak for svarene i hvert fald...
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Vi bruger cookies til det, der er nødvendigt for at sitet virker.
Med dit samtykke bruger vi også cookies til statistik (Google
Analytics) og annoncer (Google AdSense), som er med til at
finansiere driften. Du kan altid ændre dit valg via
"Cookieindstillinger" nederst på siden.
Cookieindstillinger
Kræves for at sitet grundlæggende kan fungere (session, sikkerhed, husker dit cookievalg). Kan ikke fravælges.
Google Analytics — anonymiseret trafikstatistik, så vi kan se hvad der bruges (og ikke bruges) på sitet.
Google AdSense — viser annoncer på sitet, som er med til at finansiere driften.