bileder af mine fisk.
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
bersang — 17. juli 2005, 12:41
Hey.
kan i ikke lige give jeres mening om de billeder er? 🙂
syntes det er meget spændene at tage billeder.
de fleste er tanga, men der sniger sig en enkelt anden fisk ind 😉
kan i ikke lige give jeres mening om de billeder er? 🙂
syntes det er meget spændene at tage billeder.
de fleste er tanga, men der sniger sig en enkelt anden fisk ind 😉
bersang — 17. juli 2005, 12:41
Doboise 🙂
bersang — 17. juli 2005, 12:42
en mere 😉
bersang — 17. juli 2005, 12:43
her kommer "snigeren" :00
bersang — 17. juli 2005, 12:43
et til :e
bersang — 17. juli 2005, 12:47
ligner det ikke den er med "skuffe" hunnen? :e
det var det.. 😉
venlig
hilsen
bersang. 😉
det var det.. 😉
venlig
hilsen
bersang. 😉
Mistus77 — 17. juli 2005, 13:15
De er rigtig flotte - elsker Duboise!! Je elsker også at tage billeder men jeg er ikke så godt til for jeg har ikke tålmodighed til det :e
/Mette
/Mette
Petter — 17. juli 2005, 13:50
Ser godt ud Bersand. Tror det vil blive endnu bedre med en anden belysning, men er ikke sikker. Skulle du ikke have A. "lwanda"? 🙂
akdaman — 17. juli 2005, 14:48
Flotte fisk bortset fra lige det ene billede :e
Ej de er sgu flotte alle billederne
Ej de er sgu flotte alle billederne
bersang — 17. juli 2005, 15:53
Petter jo det ville jeg gerne, men jeg ved ikke helt. så skal jeg jo af med alle mine tropheus 😉 men jeg må jo købe en balje mere :e
tak for alle de fine ord :r
ligner det sidste billede ikke at der er en skuffe?
hilsen bersang.
ps her lige en voksen "katete" (dog ikke min men fra samme "famile" fisken går i en af mine venners akv. 🙂
tak for alle de fine ord :r
ligner det sidste billede ikke at der er en skuffe?
hilsen bersang.
ps her lige en voksen "katete" (dog ikke min men fra samme "famile" fisken går i en af mine venners akv. 🙂
Jan Fredsholt — 17. juli 2005, 16:04
#1
Fiskene er flotte 🙂 - men billederne er knapt så gode 🙁
Jeg mener at du må arbejde mere med lys og skarphed.
Jan
Fiskene er flotte 🙂 - men billederne er knapt så gode 🙁
Jeg mener at du må arbejde mere med lys og skarphed.
Jan
bersang — 17. juli 2005, 16:34
Okay Jan, men hvordan bliver lyset og skarpheden bedre ?+(
ved godt jeg er amatør :00
ved godt jeg er amatør :00
Jan Fredsholt — 17. juli 2005, 16:46
#12
Hvilket kamera har du ?
Hvilket kamera har du ?
bersang — 17. juli 2005, 17:31
Konica Minolta
Dimage E50
5,0 mega pixels 3x optical zoom
Dimage E50
5,0 mega pixels 3x optical zoom
Jan Fredsholt — 17. juli 2005, 18:30
Det kender jeg desværre ikke - kører det fuldautomatisk eller har det forskellige programmer (modes) - har du muligheder for at stille tid/blænde ?
bersang — 17. juli 2005, 19:14
du kan bestemme hvor meget "lys" skal skal være på.
så er der sådan en blomst og et bjerg. (tror blomsten er hvis man tager et billede tæt på. fx af en fisk. (det køre jeg på)
bjerget betyder nok hvis man vil tage noget af "et større motiv"
tid det kan jeg også. (alså fx at den venter 10sek) og så tager et billede. (bruger jeg ikke)
hmm hvad med lyset er forkert.
så er der sådan en blomst og et bjerg. (tror blomsten er hvis man tager et billede tæt på. fx af en fisk. (det køre jeg på)
bjerget betyder nok hvis man vil tage noget af "et større motiv"
tid det kan jeg også. (alså fx at den venter 10sek) og så tager et billede. (bruger jeg ikke)
hmm hvad med lyset er forkert.
KimJ — 17. juli 2005, 19:50
Det er korrekt! Blomsten betyder "macro" og bjerget "landskab". Problemet med Dit kamera er bla. at flashen er monteret meget tæt på objektivet, hvilket resulterer i reflekser fra forruden (det grå skær der er på nogle af Dine billeder). Desuden er der problemet med fokus; kameraet har svært ved at "føge med" når fiskene bevæger sig, og det bliver forværret af lukker-forsinkelse, dvs. tiden fra Du trykker til billedet bliver taget. Efter Min mening har Du gjort det godt med det kamera Du nu engang har!
Hvis Du engang vil have et kamera der virkelig er egnet til akvariefotografering, så gå efter et hvor der kan monteres en ekstra flash, og med så lille lukkertidsforsinkelse som muligt. Indtil da, bliv ved med at fotografere; de bedste billeder er dem der bliver taget!!!
Mvh Kim
Hvis Du engang vil have et kamera der virkelig er egnet til akvariefotografering, så gå efter et hvor der kan monteres en ekstra flash, og med så lille lukkertidsforsinkelse som muligt. Indtil da, bliv ved med at fotografere; de bedste billeder er dem der bliver taget!!!
Mvh Kim
Jan Fredsholt — 17. juli 2005, 21:39
#16
>>hmm hvad med lyset er forkert.
Nu ved jeg ikke om du har brugt blitz, men dine T. moorii billeder er for mørke. Her kan opstå et dilemma, den en indbygget blitz kan volde store kvaler på grund af refleksioner i forruden. Alternativ vil så være at holde kameraet lidt skråt så du slipper for reflekser.
Du skal endelig fortsætte med akvariefotograferingen, den er meget vanskelig og i starten vil du sikkert kassere mange billeder, er der bare 1 ud af 30 der er rigtigt godt, kan du være tilfreds.
Jan
>>hmm hvad med lyset er forkert.
Nu ved jeg ikke om du har brugt blitz, men dine T. moorii billeder er for mørke. Her kan opstå et dilemma, den en indbygget blitz kan volde store kvaler på grund af refleksioner i forruden. Alternativ vil så være at holde kameraet lidt skråt så du slipper for reflekser.
Du skal endelig fortsætte med akvariefotograferingen, den er meget vanskelig og i starten vil du sikkert kassere mange billeder, er der bare 1 ud af 30 der er rigtigt godt, kan du være tilfreds.
Jan
bersang — 17. juli 2005, 22:16
nu kommer nok et stort spg. er det bedst at bruge blits eller ikke?
jeg gør for det meste, men der er cam. helt henne ved forruden saa jeg ikke for genskær 😐
jeg gør for det meste, men der er cam. helt henne ved forruden saa jeg ikke for genskær 😐
bersang — 17. juli 2005, 22:18
men hvis billederne er for mørke kan jeg vil bare lave dem lysere ? (i indstillingerner)
er billede 3 også for mørkt?
det er ikke så nemt :00
er billede 3 også for mørkt?
det er ikke så nemt :00
Jan Fredsholt — 17. juli 2005, 22:29
Det er bedst at bruge ekstern blitz, så er alt meget nemmere. Men det kan sagtens lade sig uden blitz, det kræver dog at der er kraftigt lys på akvarielampen og at fiskene er meget rolige f. eks. maller, discus og andre store rolige amerikanske cichlider.
Jeg har taget billede uden blitz der er OK og det vedhæfter jeg her. Lukkertid 1/20 sek., blænde f/2,8 og ISO 200
Jan
Jeg har taget billede uden blitz der er OK og det vedhæfter jeg her. Lukkertid 1/20 sek., blænde f/2,8 og ISO 200
Jan
bersang — 17. juli 2005, 22:43
huha.. hvordan kan du sige det billede OK? det er fantastisk, men mit lys i mine akv. er ikke så kraftige alså om aftenen. er det billede taget om dagen?
hvad betyder ekstern? er det bare alm. blitz?
hvad betyder ekstern? er det bare alm. blitz?
KimJ — 18. juli 2005, 01:35
En ekstern blitz er en ekstra flash til kameraet, forbundet enten via en flash-sko, et PC-stik (findes desværre ikke på Dit kamera) eller som slave-flash. En slave-flash reagerer på lysglimtet fra den indbyggede flash og går af med en forud indstillet styrke. Vanskelig at arbejde med ved Akv. fotografering. Ang. foto i #21 så er Jeg enig i at det er fantastisk. Beklageligvis står Tropheus kun så roligt hvis De er døde! Du kan godt gøre Dine billeder lysere i efterbehandlingen, men resultatet bliver at der kommer meget "støj" på billedet (se vedlagte foto).
Mvh Kim
Mvh Kim
bersang — 18. juli 2005, 14:08
ok.
alt i alt lyder det som om jeg skal have et nyt cam? :x
alt i alt lyder det som om jeg skal have et nyt cam? :x
Jan Fredsholt — 18. juli 2005, 14:26
>>alt i alt lyder det som om jeg skal have et nyt cam?
Nej ikke nødvendigvis. Men hvis du virkelig ønsker at tage super billeder stiller det store krav til udrustningen:
- DSLR
- 2-3 eksterne blitz, helst trådløst styret
- gode objektiver
- et makroobjektiv eller et sæt mellemringe
men mindre kan også gøre det. Du kan roligt fortsætte med at øve dig med dit nuværende cam, du skal bare regne med at der længere i mellem de gode skud.
Jan
Nej ikke nødvendigvis. Men hvis du virkelig ønsker at tage super billeder stiller det store krav til udrustningen:
- DSLR
- 2-3 eksterne blitz, helst trådløst styret
- gode objektiver
- et makroobjektiv eller et sæt mellemringe
men mindre kan også gøre det. Du kan roligt fortsætte med at øve dig med dit nuværende cam, du skal bare regne med at der længere i mellem de gode skud.
Jan
Belgarath — 18. juli 2005, 14:45
Du kan alltid justere bildene i Photoshop eller något annat liknande program. Ok, blir kanske inte lika bra som om man har en superduper ultrafed kamera men det kan slet göres.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.